pwlj

A jeszcze jedno ;] Spróbuj wykonać w miarę szybki ruch, ale taki przy którym się nie gubi ( teoretycznie ) na rykoszecie i na qck ( takiej samej długości na obu ). Czy porusza się o tyle samo?

No jej sprawdź czy dobrze z nią współpracuje, czy gorzej niż QcK. Popatrz czy bez problemu poruszasz nią o 1pix, itp. Czyli czy po prostu lepiej zachowuje się na szmacie, czy na plastiku.

Jak ktos gra na 360 w 6cm i zwykłych podkładkach ( szmacianych ) to jasne, że zadowolony ;] btw: wkamil sprawdź czy nie pomija Ci pikseli ( porównaj na rocohet i na qck )

A problem z częstotliwością próbkowania już poprawili?

Wiadomo, że seriami, ale z przytrzymaniem przycisku ;) ak47 da się opanować [; Zresztą, różnie to sięstrzela, zależnie od sytuacji. Co do tego, czy jest precyzyjniej czy nie, to się nie zgodzę, bo jak grasz na low sens, to musisz wykonać większy ruch, czyli masz większe pole do manewru, a więc możesz precyzyjniej kierować...

Eee tam, w CS-a trzeba nauczyć się grać, a nie stosować sztuczki ;) Tak poza tym, to nie mam pojęcia. Jak bawiłem się tą myszą, to tylko parę razy sobie kliknąłem, ale nie przykładałem do tego wagi - nie było mi to potrzebne. BTW: Niezły jesteś. Ja bym nie mógł grać w CS na highsensie :o W ogóle jak można kontrolować broń podczas ciągłego strzelania poruszając mysz o jakieś ułamki milimetrów ? :o Respekt :]

Mazezol ;p 1600DPI to mus - inaczej mysz dodaje Ci parę pikseli co jakiś czas, dla przyśpieszenia ;/ Mam nadzieję, że przynajmniej Ty masz wyłączoną akcelerację ;/

Zależy na jakiej czułości grasz ( w ile robisz 360 ) i w jakiej rozdzielczości. Polecam http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...547&st=150# I ogólnie ten temat.

MaZZezo Przestaw na tryb 1600DPI - w trybie 2000 a4tech zastosował sprzętową interpolację - tracisz na precyzji. Wg. pomiarów Kyle'a w trybie 1600 interpolacja nie występuje i mysz osiąga swoją maksymalną fizyczną rozdzielczość - ok. 1840DPI. Maciek06 Więc kup X-718. Więcej DPI Ci nie potrzeba. A zawsze może Ci się przydać większa sprawność. BTW: Ponad dwukrotnie przekraczasz minimalny obrót o 360 w x-718 przy którym nie będzie pomijania pikseli przy rozdziałce 1280x1024. Więc spoooko ;)

Maciek06 W ile robisz obrót o 360 stopni? Zmierz. Tylko pamiętaj, że od jednego boku myszy do tego samego !!

Zainstalujesz zobaczysz. Imo ma się z wyłączoną akceleracjęwiększą kontrolę przy szybszych ruchach, niby to kwetsia przyzwyczajenia, ale nie wiem teraz jak mogłem kiedyś grać z akceleracją.

Jak zamówiłeś to odmów ;p , choć zależy w jakiej rozdziałce grasz i na jakim sensie ( w ile robisz obrót o 360' ). Nie no spoko Yayo :D I pomyśleć, że się ze mną tak zażarcie kłóciłeś, ech. bywa ;p No ściągnij sobie http://razerblueprints.net/index.php?optio...load&gid=74 Aha, no i interpolacja, polega na tym, że w twoim przypadku mysz w pewnych trybach dodaje sobie piksele ( dla uzyskania większej szybkości, względnie lepszego wyniku w teście na rozdzielczosć ).

To po co Ci była X-750? ;> Nie wiem w którym trybie interpolacji nie będzie - sam sprawdź ;] To już bojowe zadanie ;] Masz w ogóle wyłączoną akcelerację zwykłą? Sepcjalnym programem bądź kluczem do rejestru? Bo najpierw to trzeba zrobić. Jeśli masz, to zaraz Ci napiszę jak masz sprawdzić, czy nie ma interpolacji, bo trochę do napisania jest ;p

Nie dość, że laser to jescze tani. Raczej nikt tego nie kupuje, skoro można kupić w coś sprawdzoengo, jak mx310, lub któryś z A4Techów Z serii X7.

Tak, ogromnie dużo nawijam o interpolacji, którą tak przy okazji mozna wyłączyć ;/ To jest nieważne, tylko akurat masz ją najprawdopodobniej włączoną w trybie 2500DPI, więc nie możesz wypowiadać się o precyzji... BTW: Jak się uda będę miał X-750BF do testów ( jak dobrze pójdzie do końca tygodnia ) i opublikuję recenzję, to sobie każdy będzie mógł poczytać. Nie ważne są odczucia podczas grania, ale testy w grach i poza nimi, a granie różni się od testów i to znacząco. BTW2: W ile robicie obrót o 360 stopni ;>

A czy ja mówiłem, że X-710 będzie w każdym zastosowaniu lepsza do X-750? X-710 będzie najlepszym obecnie wyborem dla ludzi grających na prawdziwym low-sens !! Ktorzy wymaciach!ą z prędkościami dochodzącymi do 2m/s! Maksymalna prędkość dla tej myszy bez akceleracji to 2,23m/s ! Dlatego w tym zastosowaniu będzie lepsza od każdej myszy obecnie dostępnej na rynku! I z tego powodu w TYM ZASTOSOWANIU JEST LEPSZA od X-750! I X-718 nawet. X-718 będzie doskonały dla każdego mid i highsensowca. Biorąc pod uwagę, że gracie w 1280x1024 robiąc obrót o 360 stopni w 10cm potrzebne jest wam niecałe 1300DPI! O czym my rozmawiamy?! W rozdzielczości 1280x1024 używając A4Techa X-718 maksymalny obrót o 360', bez pomijania pikseli będzie wynosił nieco ponad 7cm! Czy naprawdę potrzeba komuś więcej? X-718 dużo trudniej zmusić do akceleracji niż X-750, który wymięknie przed granicą 1,30m/s ! X-750 będzie lepszy tylko dla ekstremalnego hi-sens, biorąc pod uwagę, że ma np. 2240DPI, bo 2500DPI nie ma na pewno - sensor ma 2000DPI, a A4Tech zapewne użył po raz kolejny tricku z wygięciem soczewki, dla uzyskania wyższej rozdzielczości (tak było w przypadku x-718, w którym zamiast 1600DPI zrobiono 1840). Taki zabieg dodatkowo osłabia ogólną sprawnosć myszy (pamiętamy chyba razera Vipera). Używając A4Techa X-750 w rozdzielczości 1280x1024 możemy wykonywać obrót o 360' maksymalnie w ok. 5,81cm! Po cholerę to komu? Gracie w 1800xXXXX? X-750 więc może być najlepszym wyborem ale tylko do pewnych celów i nie dla każdego! A wręcz dla większości nie będzie najlepszym wyborem. Najbardziej uniwersalna jest X-718, i ciężko zmusić ją do akceleracji ( nie będzie odmawiała pełnego posłuszeństwa najprawdopodobniej gdzieś do 1,9-2 m/s! ). Czy nadal X-750 to najlepsza mysz w tej cenie dla każdego? ZALEŻY DLA KOGO! A dla większości lepszy będzie X-718! Wszystkie wyniki zaokrąglałem w górę, żeby była większa pewnosć

Tak, bo najlepiej nie mieć wiedzy na ten temat zupełnie i wypowiadać się, o tym, że "jest najlepsza", nie mając pojęcia o stronie technicznej. I w ogóle grając na niej w NFS chyba. Idźcie sobie na pclab, bo tam są tacy "specjaliści". ziupo To było kiepskie ;/ Ktoś lubi trochę interpolacji? To jest śmieszne. I jak może w takim wypadku mówić o dokładności? Spoko, jak chcecie kupować sobie shit, to sobie kupujcie, tylko później nie opowiadajcie jaki to on jest wspaniały, skoro nic nie wiecie w tym temacie. I tak jak mówię: teksty typu "gra się super i fajnie się trzyma, najlepsza mysz, laser jest fajny" to zachowajcie dla pclabu. Ktoś kupił i teraz próbuje "udowodnić" (hahaha), że to nie jest bieda. Yayo super, cieszę się, że Tobie się podoba. :mur: Testowałeś inne myszy i w jaki sposób, że twierdzisz, iż jest najlepsza? RS:Vegas - co to jest? Bo chyba nie jedna z gier na WCG, albo w CPL? Najlepiej to kupcie wszyscy tą mysz i się cieszcie, skoro nie przeszkadzają wam jej mankamenty. Spoko. Ale nie polecajcie jej notorycznie, kiedy są lepsze myszy na rynku! W tej cenie nawet (X-718). Pozdro wam wszystkim, temat uważam za zamknęty - X-750 jest lepszym wyborem, bo fajnie się komuś na nim gra i wydaje się komuś precyzyjny (pomimo włączonej interpolacji :mur:) W takim razie brawo, chyba zostałem przegadany, bynajmniej nie na argumenty ;/ Poziom tego forum powoli zaczyna spadać... Taka równia pochyła. Zamiast argumentów, przykładów, testów i dowodów, dostajemy "prywatne opinie" nie popatrte niczym prócz wrażeń po przesiadce z tracera z supermarketu.

No, to od 20" ;)

A po wam myszy laserowe? :mur: Kupcie sobie mx310, albo g1. No chyba, że macie panel lcd 30" i gracie na highsensie, to wtedy x-718...

Jeżeli stawiasz dobre wykonanie ponad ogromnej rozdzielczości (którą niewiadomo czy wykorzystasz), to kup G1. Jak odwrotnie, to X-718. Jeszcze jest MX310 jakby co, bo G1 jakiś trudno dostępny jest ;/

Nie no, fajnie, ze wam się podoba, ale to nie znaczy, że możecie spokojnie każdemu ją polecić, bo wychwalając ją pod niebiosa to własnie czynicie. Fajnie. I myślisz, że przy takim sensie będzie akceleracja wsteczna? :o To musiałaby być "niezła" mysz.... Ehh... Skoro Ty ich nie uświadczasz albo nie widzisz, to nie znaczy, że ich nie ma i że ktoś inny nie będzie ich miał. BTW: Jeżeli ktoś jeszcze tego nie wie, a mam wrażenie, że tak jest, to obwieszczam, iż akceleracja wsteczna to nie tylko całkowite zgubienie się myszy, ale pomijanie przez sensor pewnych jej pozycji na podkładce, w wyniku czego mamy do czynienia z omijaniem pikseli (im szybciej machniesz, tym wolniej mysz jedzie).

Ja powiem tak: G5 i G3 mają ten sam sensor - ADNS-6010 Akceleracja nie występuje do 1.30 m/s. Copperhead mi podobno "ulepszoną" (taa jasne :D) wersję - ADNS-6018 Akceleracja nie występuje do 0.83 m/s X-750 ma podobno 6010, ale najprawdopodobniej A4Tech zastosował po raz kolejny swój chwyt z profilowaniem soczewki dla uzyskania wyższej rozdzielczości, co jak wiadomo wpływa na ogólną sprawność myszy i skłonność od akceleracji. Tak więc, na pewno nie będzie lepsza od G3/G5 a przypuszczam, że jest gorsza. Za X-718 przemawia jeszcze fakt, iż współpracuje doskonale ze wszyskimi padami na rynku, czego nie można powiedzieć o żadnej z myszy laserowych. Naprawdę, bez krzty wysiłku zmuszam mojego microsofta (max bez acc 1.55m/s) do akceleracji wstecznej. To naprawdę łatwe i zupełnie nie wymaga wysiłku, zupełnie. Po prostu sobie machnąlem przed chwilą, wcale nie szybko. Prawdopodobnie podczas grania również go do tego zmuszam ( dlatego szukam ostatnio mx500 ;> ) Zgubić zupełnie to inna sprawa, ale akcleracja to co innego.

Mega super. Pewnie nawet nie wiesz czym jest owa akceleracja wsteczna, więc czemuż miałbyś ją zobaczyć? Po drugie, grasz na pewno na jakimś mega highsensie, więc jak miałbyś ją odkryć? ziupo Ale wiadomo jaki ma sensor i znamy inne myszy z tym sensorem, więc jaki problem? BTW: Każda mysz ma skłonności do akceleracji wstecznej, kwestią jest tylko prędkości przy jakiej się ona objawia.

W 750 są problemy z akceleracją. BF to tylko wariant kolorystyczno-"wykonaniowy" :D EDIT: OMG jaki z tego low?! :o To chyba górny mid! ;p Ja gram na takim średnim low - sens 2.7 400dpi...

Hm więc teraz należy się zastanowić, jaką w tym wszystkim rolę gra częstotliwość pracy - bo na 1000Hz mysz częściej pobiera dane o pozycji na padzie niż na 125Hz, a z tego wynika, że pomijanie kawałków pada jest mniejsze. Cóż bowiem by nam było po myszy 40000DPI skoro pobierałaby dane o pozycji raz na sekundę... Jak myslisz? Jak to wpływa? Bo chyba ma to jakieś znaczenie, co? I w takim razie jak określone są hitboxy w grach? Czy można trafiać w te części których nie widać na monitorze (te ułamki pikseli)? Nie mówię tu o krawędziach, ale o wnętrzu takiej głowy na przykład :D