pwlj

No tak, ale tak czy tak to nie może mieć chyba rozmiaru mniejszego niż piksel, co? Więc jak to się ma do rozdzielczości myszy? No chyba, że mysz potrafi być precyzyjniejsza niż co piksel, tylko my tego nie widzimy na ekranie monitora, a w rzeczywistości ona sobie leci o mniejsze odległości niż co piksel. Czy tak?

No więc tak czy tak można trafić w ten sposób, co? ;> Tylko po prostu tego nie widać na ekranie? ;) Ale to nadal nie jest 0,5 piksela, ale jak wikipedia mi głosi "Antyaliasing w tym przypadku może polegać na wypełnieniu poszczególnych pikseli proporcjonalnie do odległości ich środków od idealnej prostej. W takim rozwiązaniu piksel, przez którego środek przechodzi linia będzie czarny, a piksel dalszy od niej w odpowiednim stopniu szary, bądź całkiem biały (w wypadku pikseli których linii nie przecinała). Taka linia, będzie wydawać się dużo gładsza, ale nieco rozmazana." Więc to tylko dodanie kolejnych pikseli koło tych już o wartości 1 i 0, żeby linia powstała z nich wydawała się gładsza?

Coppehead jest jeszcze gorszy niż habu (; http://www.esreality.com/?a=longpost&i...679&page=11 Wytrzymuje bez gubienia się 0.83m/s - żenada z lekka. Ja bym wybrał np. MX518 - jeżeli pasuje Ci kształtem.

Wiem ;) Ale dla mnie to tak jakby wszyscy grali :P :P Nie no, tak ogólnie to X-718 to dobry wybór dla każdego, a wręcz optymalny. Choć i tak... » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « wybrałbym X710 :P

Interesujące, tylko: Jak to może wpływać fizycznie na grę, skoro to tylko dodatkowy wodotrysk karty graficznej? Czy nie jest tak, że niezależnie czy jest AA czy nie i tak przesuwamy o te 0,5 pix w takim razie?

Kyle Myślę, że on by skorzystał :D http://spidermew.moo.no/mew_playing_06.avi » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Jakby nie miał mx500 z 3.91 m/s ]:-> A ten 0,01% to właśnie profesjonalnie gracze chyba, co? ;) I to jest dla większości ludzi na forach o tematyce gier turniejowych, jak np. esreality główny wyznacznik tego, czy mysz jest coś warta czy nie.

MX500, MX300, MX510, MX310, G1, MX518, Razer DB, Krait... No to chyba wszystko :D

Niektórzy przekraczają... A po co komuś większa rozdzielczość jak mu niepotrzebna? Taki sam argument - skoro nigdy jej nie użyje.

kurczę... ja nadal nie wiem jak moża się poruszać co 0,5pix? :o Szczególnie, że "AntyAliasing to precyzyjniejsze dobieranie koloru pikseli na krawędziach obiektów." Wytłumacz jeszcze raz. Powoli :D

Nie? Co to miałby być za żart? Chyba nie zażartowałem zdjęciem? Tylko obalam mit o rzekomej wytrzymałości tego pada. Mi te kłaczki przeszkadzają. Nie wiem, może niektórzy lubią jak im kabel podskakuje - ja nie. Co prawda można bawić się w wieszanie kabla i kupowanie cord holderów - ja nie mam zamiaru. To tyle. Używasz pewnie z 10cm tego pada, na myszy z lekkim kabelkiem, to się nie dziw, że tobie to nie przeszkadza/nie masz tak zjechanego.

A teraz macie waszego super-najzajebi****** QcK! :D :D To jest górna krawędź. Wybaczcie tragiczne zdjęcie, ale mój aparat to szmelc.

Szaleńcem jest ten, kto ma panel lcd 30" i gra w coś :o Na czymś takim to można zapomnieć o graniu chociaż trochę profesjonalnie ;/ - czasy reakcji. Szczególnie w takich dzikich rozdziałkach... A przy takim graniu na panoramie, to proporcje są zachowane? A może obcina obraz w grach? Bo ja nie wiem, nie znam się na takich monitorach... Ale fakt, nie pomyślałem, że ktoś może mieć 30" monitor panoramiczny podłączony do kompa. A tak z ciekawości ;> to jak jest z fsaa na LCD-kach? Czy nie tak jak z interpolacją, kiedy chcemy dać niższą rozdzielczość i obraz już jest co najmniej "niezafajny"? ;> <----- edit: nieważne. ma1y Na twoim miejscu wziąłbym MX518 - będzie bardziej uniwersalna. A skoro mówisz, ze kształt G5 jest dla Ciebie idealny...

Czyli MX310 niewygodna? ;> Nie no... MX518 jest spoko. Microsoft IE 3.0 jest fajny kształtem, ale tylko 400DPI ma, więc nie wiem czy będzie Ci pasował...

e. najpierw musisz wiedzieć po co Ci ta mysz (; Teraz masz 800DPI. Potrzebujesz więcej? Mi na przykład do CS-a wystarczyłaby mysz 220DPI...

Ee tam, nawet w takim wypadku nie powinno to zadecydować o wyborze myszy (; ma1y Ile dpi potrzebujesz? Może lepiej będzie wziąć coś innego zupełnie?

A bo ja wiem, logitech to logitech. Powinno być w miarę nieźle. W każdym razie rodzaj kabelka to raczej drugorzędna sprawa [;

Zależy w co masz zamiar na niej grać. I w jakich rozdziałkach. W każdym razie tracer odpada. X750 też [;

Tylko zyskujesz. 400DPI mniej, ale 2000DPI wykorzystują tylko szaleńcy. MX518 nie pomija pikseli i nie gubi się do prędkości 2.03 m/s, a G5 do 1.30 m/s... Myszy laserowe współpracują gorzej z różnymi powierzchniami, np. mają problemy z icematem. Krótko mówiąc MX518 >> G5 optyk >>>>> laser

No to nie ma co się zastanawiać - bierz MX518. [;

Myślę, że ciekawą alternatywą na X718 i X750 jest X710. Gubi się dopiero po przekroczeniu szybkości 2.23 m/s !! Do tego momentu kontroluje się idealnie. To najlepszy wynik wśród wszelkich dostępnych obecnie na rynku myszy. Bije ją tylko MX500 po podkręceniu na 1000Hz. Cenowo jest chyba tańsza od wyższych modeli, a zachowuje się od nich lepiej. 1000DPI jest chyba wystarczające dla większości graczy... A szczególnie doskonała wydaje się dla lowsensowców dzięki właśnie bardzo wysokiej szybkości do której sensor się nie gubi. Gdyby tylko była lepiej wykonana... i miała inny kształt... Link do testu http://www.esreality.com/?a=longpost&i...679&page=20

Kup MX518. Chyba recki sponsorowane widziałeś :D Tak samo było z Copperheadem, który był nawet gorszy. Zależy też w co grasz i ile DPI potrzebujesz. Wtedy można pomyśleć nad czymś innym. BTW: MX518 to chyba w tej chwilii najlepszy z optyków 1600DPI. Tylko czy pasuje Ci jego kształt ;)

Lepiej to odwołaj chłopie. Ta mysz to kolejny wielki niewypał. Sprawdź to: http://www.esreality.com/?a=longpost&i...5679&page=8 Może uda mi się dostać tę mysz do testów, to będzie można się pośmiać, ze za taki syf trzeba zapłacić 200zł ;|

Kupujesz HABU? LOL! Przecież ta mysz to kolejny mega niewypał! W życiu bym nie kupił tego złomu. Zobacz sobie to: http://www.esreality.com/?a=longpost&i...5679&page=8 Może niedługo dostanę tą mysz do testów, to będzie można się pośmiać, że za taki syf trezba zapłacić 200zł. Jeśli miałbyś jeszcze jakieś pytania, to zapraszam do wątku o profesjonalnych myszach http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...p;#entry2442017

Używałem tylko jej "poprzedników" (chyba tak wynika z nazwy, no i tych 250 kiedyś nie było). Czy mi się wydaje, czy ona nie ma podstawki pod nadgarstki? Ja bez tego żyć nie mogę. Mast tej którą podałeś mogę polecić Ci tę http://www.allegro.pl/item153069358_w7_kla..._black_usb.html Wszystko spoko, wygodna itd, ale ścierają się napisy po jakimś czasie... Cóż, w tej cenie niczego zachwycającego nie kupisz po prostu.

o fak :D niezły jesteś! Jasne, że sobie radzisz, ale wygląda na to, że masz przeskoki, co 3 piksele 0_o Nie wiem czy to tak działa, ale na to wygląda ;p