pwlj

Naprawdę łatwo jest się przyzwyczaić. Też miałem takie obawy, ale szybciutko przyzwyczaiłem się do do małego entera, muszę powiedzieć, że taki mały nawet lepszy jest - na dobrą sprawę to nie używa się tej górnej części dużego entera.

Dałem to w temacie o x718 i x750, ale tutaj też się przyda. Jakby kogoś interesowało ile DPI rzeczywiście potrzebuje to zapodaję wzorki (przetłumaczone z esreality) D = odległość niezbędna do wykonania obrotu o 360 stopni [ cale ] W = pozioma rozdzielczość ekranu F = FOV (Field Of View) C = Potrzebna ilość DPI (CPI) - zwał jak zwał C = (W * 360) / (F * D) Jeżeli twój FOV wynosi 90 stopni, można to uprościć do: C = 4W / D Albo, żeby wyliczyć maksymalną długość obrotu o 360 bez pomijania pikseli: D = 4W / C Dla rozdzielczości poziomej 1024pix i myszy 400DPI otrzymujemy maksymalną długość obrotu o 360 przy którym nie będzie przeskoków kursora D = 4 * 1024 / 400 = 10.24 cali = 26cm Jak liczymy odległość potrzebną nam do obrotu o 360 stopni Od jednej krawędzi myszy do tej samej! Czyli wygląda to tak: - zaczynamy od np. lewej krawędzi pada i od tej strony mierzymy - przesuwamy o tyle by wykonać obrót o 360 stopni w grze - mierzymy przebytą odległość do lewego boku myszy! Nie dalej! Mam nadzieję, że komuś to się przyda.

Ona nie ma 2000DPI, tylko 1840. Sensor ma fabrycznie 1600, ale a4tech najprawdopodobniej poprzez odpowiednie wyprofilowanie szoczewki uzyskał 1840 obniżając przy tym sprawność ogólną myszy (akceleracja wsteczna). Taki myk zastował też razer w Viperze - z sensora 800DPI wyciągnął 1000. DPI daje Ci to, że w wyższych rozdzielczościach i wyższym sensie oraz FOV-ie kursor nadal przesuwa się z dokładnością co do 1pix.

Myślałem ostatnio o czymś większym i trafiłem właśnie na ten test http://users.kymp.net/feuer/mousepads/mousepads05.html Ale stąd nijak nie wynika, że aquapad3 jest lepsze od QcK [;

Ja mam trochę dłużej i gram na lowsensie więc zamiatam tym kablem trochę. Wyniki są jakie są. I żeby ta podkładka w ogóle się trzymała to trzeba ją prasować, bo szybko się ściera i jest beznadziejna. Ehh nawet moje prasowanie nie przywróci tego, co oferowała na początku.

To nie chodzi o włoski, ale o to że stoją pionowo w takich kłębkach i kabel naprawdę "skacze" (a przynajmniej podryguje) po tych nierównościach.

Imo nieprzydatny na dłuższą metę. A w co grać będziesz na tej myszy? Co do podkładki to radzę się zastanowić - mój QcK się postrzępił i jest teraz nierówny na brzegach. Przeszkadza to w komfortowym graniu, kiedy kabel ciągle "skacze".

Btc6300 na ps/2 nie ma nawet co kupować, jeżeli gra się w gry z użyciem ctrl albo shift. np. w cs-a to się na da na tym grać ;/

post 1 Noom [; Tak właśnie myślę ostatnio o ie 3.0, żeby mieć do kompletu już ;d. Na razie wyslalem tylko sms-a na konkurs o tę myche ;pp Ale póki co, to najlepszy kształt ma dla mnie wmo. Może kupię jakiegoś a4techa x7 i przemontuję sensor ;> Albo kupie jakiegoś uszkodzonego mx lub razera ^^ Ciekawe czy dałoby radę coś z tym zamieszać... Ale to nie teraz, ogólnie nie potrzebuję na chwilę obecną... Choć byłoby to ciekawe doświadczenie z pewnością. Wolałbym raczej, żeby udało się zneutralizować akcelerację wsteczną, odpowiednią zwykłą akceleracją http://www.esreality.com/?a=post&id=1271931#pid1271931 post 2 Wybaczcie posta pod postem, ale nareszcie wyszedł najobszerniejszy i najwszechstronniejszy test większości myszy na rynku. Po prostu genialny! http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679 no prawie ;p Edited by Sikor

A tak wracając do tematu... [; To nabyłem nową mysz - Microsoft Wheel Mouse Optical wersja 1.1a za astronomiczną sumę 33,75zł. Muszę powiedzieć, ze to pierwsza mysz z której jestem tak zupełnie zadowolony, no, może mogłaby być ciut cięższa jak dla mnie, ale to w sumie nie przeszkadza. Do wykonania - jak to w przypadku microsoftu bywa - oczywiście nie mam zastrzerzeń - wszystko jest idealnie. Po prostu nie ma do czego się przyczepić. Trochę danych technicznych: Mouse Tracking SystemMicrosoft-proprietary optical technology Imaging Rate Dynamically adaptable to 9000 frames per second X-Y Resolution 400 points per inch (15.75 points per millimeter) Tracking Speed Up to 20 inches (508 millimeters) per second Dla osób grających na niskim-średnim sensie jak znalazł. Polecam! Aleee, jak w każdym microsofcie występuje akceleracja wsteczna (ale trzeba się wysilic nieco na bardzo niskiej czulości), a przy skrajnie szybkim ruchu, mysz nawet się gubi... Ale o to, to trzeba się mocno postarać ;] Gdybym teraz się nie wysilał, to nigdy bym tego nie zauważył... btw: za takie pieniądze, to trudno kupić sensowną podkładkę, a tutaj mamy mysz na której wygrywa się wielkie turnieje... Przesiadłem się z IntelliMouse Optical 1.1a, bo nie były mi potrzebne boczne przyciski i nie podobało mi się trochę, że tak jakby rozszerza się ku dołowi.

Wszystkie laski pr0 graczy na to czekają :lol2:

E tam. I tak buty razera rządzą. Ciekaw jestem czy zrobią kiedyś bieliznę dla graczy - super wchłanianie potu, niesamowity komfort dzięki zastosowaniu unikalnej kombinacji materiałów. Kolor el0-zielony. Po prostu doda skilla ;pp

Tak ot, dla spróbowania jak by mi się grało nieco cięższą myszą.

Witam, Zastanawiam się ostatnio na dociążeniem mojego Wheel Mouse Optical. Jakieś propozycje? ;> Czyli jak to zrobić i co tam i gdzie najlepiej wsadzić... A może ktoś już próbował podobnej operacji? Ciekaw jestem jakie dałoby to efekty...

Dobra, to chyba też się skuszę, ale na tego tribala niestety - http://www.allegro.pl/item147685454_podkla...le_pad_xxl.html Koleś we Wrocławiu, odbiór osobisty i będzie 19zł ^^ tylko ten wzorek... nie podoba mi się.

Heh, miło. To czekam na relacje z dalszego użytkowania, ten pad wydaje się być bardzo ciekawą alternatywą dla reszty podkładek - taka cena i do tego świetny poślizg... No, no, może być interesująco.

o kurczę! Ale super wygląd tego pierwszego! no mega po prostu [; Teraz już kosztują 30zł ;/ + przesyłka wychodzi prawie 40zł... Może napiszesz coś więcej o ślizgu? Jak się ma do qck i icemata? Albo małe porównanie z innymi, co? ;> Bo widzę, że myszek masz *dostatek*, to podkładek pewnie też (;

Mi się ten plastik z klawiszy razera nie podoba, a jak się poobciera to nie wygląda fajnie... A tak w ogóle to bardziej mi odpowiada plastik taki, jak mam w IntelliMouse 1.1A - po prostu zwykły (w ogóle gdyby ta mysz miała trochę więcej DPI, to by była idealna). Na wyszystkie mega super gripy nie zwracam uwagi, natomiast to coś na przyciskach razera nawet mnie denerwuje - różny syf lubi się tam zatrzymywać i przecierac trzeba... Na dłuższą metę nieciekawa rzecz jak dla mnie. EDIT: EEEE OMG LOL? WTF? Cytat z h4g

Technical Specifications * 1800 dpi 3G Infrared Sensor Technology * 1000Hz Ultrapolling™ / 1ms Response * 5 Programmable, Ultra-large Non-slip Buttons with Hyperesponse™ * 16-bit Ultra-Wide Data Channel * Zero-Acoustic Ultraslick™ Teflon Feet * Always-On™ Instant Response * Award-winning On-The-Fly™ Sensitivity Drivers * Right-handed Form Factor Musieli dać te "3G", żeby głupio nie wyglądało, że z mega-super-zomgwtfbbq-pr0-elo lasera zmieniają z powrotem na zwykłego optyka z diodą LED ;] Ech.... Ale może wreszcie wyjdzie mysz doskonała! W przystępnym kształcie, dużą rozdzielczością i krótkim czasem reakcji (1ms).

Jeee 1.7V! Gosu ;p Może poradzili mu to na pclabie :D

Taak, bardzo się przydaje czasem trochę interpolacji :mur:

Czytaj uważnie to, co było wcześniej... » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « nie.

Można spróbować z ie 1.1a - sensor ten sam przecież. Wie ktoś może na jakiej podstawie producenci podają ilość FPS myszy i od jakich czynników ono zależy?

Strongmen Niestety nie miałem, więc nie ma co spekulować.

Charakterystykę ep-630 to już znasz, czyli cofnięta średnica, dużo basu i niskich, góra taka średnia. Nawet można powiedzieć, że słychać sporo detali. Miękkie. Po korekcji miodzio (podbicie środka i góry). Są po prostu bardzo dobre, szczególnie do muzyki kórej generalnie słucham - black metalu. Dlatego też mogę być trochę niewiarygodny, bo ta muzyka generalnie charakteryzuje się przesterowaniem i takimi tam niekonwencjonalnymi środkami przekazu ;p MX300 - cierpią na niedobór basu i niskich tonów, wysokich też nie za dużo są takie... przytłumione i suche, mają twarde brzmienie, dobrze kontrolowany basik. Po korekcji się... zapełniają, brzmienie jest pełniejsze, ale i tak do bani, nie dortastają do pięt ep-630, uważam, że nadal są zamulone (ep genialnie się poprawiały, a te są nie do przejścia nawet po eq) i trochę nienaturalne. EP mają coś takiego... Żywego, a mx to taki martwy plastik ;p W skrócie [; EP-630 > MX300