Hikari

Witam, W zwiazku z moimi planami rozbudowy WC chcialbym zapytac sie wszystkich, ktorzy maja duze doswiadczenie w podkrecaniu na temat slusznosci wydajnego chlodzenia nastepujacych elementow: 1. MOSFETY W przypadku niektorych mobo sa tam radiatory, dodatkowe nawiewy powietrzea, itp. Rozumiem, ze mosfety odpowiadaja za stabilnosc napiec dostarczanych do wszystkiego co jest podpiete do mobo (jesli sie myle to prosze o poprawienie). Co daje dobre chlodzenie mosfetow? Czy jest to kwestia dostaniesz lepsze napiecie (tzn. bardziej stabilne) czy wydluzy sie tylko zywotnosc ukladu? Czy warto montowac na to cos bardzo wydajnego, czy wystarczy chlodzenie pasywne dobrym radiatorem? 2. RAM I tutaj jak rozumiem znowu podkrecanie = wiecej ciepla, czyli im lepiej chlodzimy tym lepsze mozliwosci OC. I znowu pojawia sie pytanie - czy roznica w wydajnosci przy chlodzeniu pasywnym bedzie duza niz w przypadku WC? Byc moze samo pasywne umozliwi uzyskanie takich samych wynikow. 3. Pamieci na grafice Sprawa ma sie dokladnie tak samo jak w przypadku normalnego RAM'u. Jak wygladaja mozliwoscie OC dla chlodzenia pasywnego, aktywnego, czyli radiator + wiatrak i czegos mocniejszego czyli np.: WC. Czy mowimy tutaj o kilku Mhz czy tez roznica powinna byc wieksza? Sorry, jesli dla niektorych pytania wydaja sie oczywiste. Po prostu potrzebuje waszej opinii, zeby uwzglednic to w moich planach rozbudowy WC. Bardzo licze rowniez na odpowiedzi na temat zywotnosci ukladow - czy roznica bedzie np.: zamiast 10 lat bedzie to 5 (czyli tak zadna roznica, bo dlugosc zycia ekonomicznego takiego sprzetu jest znacznie krotsza) czy np. 2. Pozdrawiam

Milo wiedziec, ze ktos jeszcze stosuje pompy CO do WC. 1. Jak juz zauwazono, pompa CO moze pracowac tylko w okreslonych pozycjach czyli os wirnik musi byc ustawiono idealnie poziomo. 2. Po powyzszym ustawieniu pompy zasysasz wode. Rob to powoli tak, zeby jak najwiecej powietrza sie wydostalo z korpusu. 3. Po odpaleniu pompa powinna juz zasysac wode. Jesli tak nie jest to spusc wode i powtorz krok 2. Sam pamietam, ze na poczatku tez mi trudno szlo, a potem juz nie mialem zadnych problemow. 4. Jesli pompa juz zacznie pracowac w miare normalnie musisz jeszcze odpowietrzyc ja do konca. W tym celu blokujesz wylot (pompa ciagle pracuje i to najlepiej na wyzszym biegu) i powoli odkrecasz srube od osi wirnika. Pare obrotow i czekasz, az pojawi sie przy srubie woda, wtedy dokrecasz srube i wszystko gotowe. Warto to powtorzyc jeszcze raz jak juz calu uklad bedzie wzglednie odpowietrzony. Jesli w pompie jest powietrze to moga sie przez to zatrzec lozyska. BTW 99,9% WC to uklady zamkniete. Ukladow otwartych w praktyce sie nie stosuje (chyba, ze ktos lubi szum prysznica w pokoju).

Sam sie nad tym zastanawialem, bo uzywam UV Dye-Lite. Po dodaniu woda jest ciagle przezroczysta (tzn. ma kolor, ale nie "muleje"), wiec licze, ze nie powinno byc problemow. Co do ewentualnego osadu na sciankach to moje aktualne WC chodzi juz ponad rok bez wymiany wody i nie widac sladu takich zabrudzen, ktore blokowaly by swiatlo. Wystarczy Ci termometr + panel, ktory potrafi dostosowywac predkosc wiatrakow w zaleznosci od temperatury na czujniku. Z dyskusji wynika, ze nie (tak tez pisali na innych forach). Problem jest taki, ze w programie dostaniesz rpm na wiatraku rzedu 60.000. Jesli to podzielisz przez 6000 to otrzymasz l/h lub l/m (nie pamietam juz dokladnie co bedzie na wejsu, ale to nie problem sprawdzic). W moim przypadku bedzie to robione software'owo, tzn. panel dostanie swoje 60.000 impulsow, ale program wyswietli wartosc uprzednio podzielona. Byc moze jakis spec od elektroniki jest w stanie polecic Ci jakis uklad, ktory jest w stanie wykonac taka operacje.

Tzn. na samym panelu moge ustawic tak, ze wartosc podawana przez wiatrak (a w tym wypadku przez przelywomierz) moge podzielic przez dowolna wartosc. Co do robienia tego samemu... Moja wiedza na temat elektroniki jest bardzo skromna (wlasciwie to pierwszy panel + termometr sa moimi szczytowymi osiagnieciami), poza tym czasami brakuje czasu na to, zeby sie w to bawic (a zeby osiagnac pozadana przeze mnie jakosc musialbym poswiecic bardzo duzo czasu). Po prostu czasami latwiej jest odwalic nadgodziny i kupic gotowy produkt niz probowac kleic cos samemu (chociaz frajda z drugiej opcji jest na pewno wieksza). W kwestiach technicznych TEORETYCZNIE wystarczy zamontowac fotodiode do przeplywomierza np.: tego od Mate'a. Na zagranicznych forach widzialem opcje podlaczenia diody bezposrednio do wirnika w pompce, wiec tez jest to fajna opcja. Na koncu dostaniesz impulsy, tak samo jak w przypadku SF800. Problemem jest skalowanie. SF800 ma bardzo male opory przeplywu (dlatego wlasnie ten model chce), sam wirnik wazy 0,04 g (tak, 0,04 g) i zachowuje liniowa charakterystyke w przedziale 1-20 l/m. Wiatraczek czegos takiego raczej Ci nie zapewni, czyli musialbys za pomoca drugiego przepywomierza badac swoje odczyty przy roznych oporach i tym samym przelywach, zeby dojsc do w miare poprawnych wartosci l/m. Mam nadzieje, ze jakos jasno sie wypowiedzialem. Poza tym w tym przedziale cenowym nie ma innej alternatywy dla SF800. Zabawki innovateka kosztuja kolo € 40 i daja tez tylko impulsu do mobo, ktorych nie mozesz latwo przeinterpretowac na przeplyw wyrazony w l/m. Poza tym SF800 jest bardzo dokladny. Moj uklad moze miec ponad 30 l/h, ale raczej nie stostuje normalnie tego ustawienia. Jak mi odpowiedzial swissflow nie uszkodzi to wirnika, ani samego urzadzenia, ale nie testowali poprawnosci odczytow przy takich przeplywach, czyli powiedzmy wlasnie w tym przedziale moze sie konczyc owa linowość (ale i tak sadze, ze ewentualne bledy nie sa duze). P.S. Dodalem w zalaczniku prezentacje, ktora dostalem od SWISSLOW'a. Enjoy! Swissflow_pres_origineel.zip

Jasne, ze troche zal, ale jedni ludzi wola wydac kase na fajki, drudzy na karte graficzna za 1k, a ja wole rozbudowac WC. Ostatnia powazna odslona byla w marcu '04, potem poprawilem troche rzeczy, ale w gruncie rzeczy jest to prawie to samo. Tym razem, chce rozbudowac WC na maksa. Niestety finansowo wychodzi to strasznie drogo, ale wiem, ze moge sobie na to zapracowac (wiedz, ze nie jestem czlowiekiem bogatym, ani rozrzutnym, ale WC to moje hobby). No jasne - teraz przesiadam sie na rury kanalizacyjne 200mm. :lol: Przeplywomierz jest super rzecza do WC, bo pozwala Ci monitorowac sam system (sam np. miewam problem, ze jakies paprochy zapychaja mi blok na CPU, a za pomoca przeplywomierza mozesz wszystkie takie rzeczy wylapac). Poza tym jest to element konieczny do pomiaru wydajnosci ukladu. Wlasciwie to nie ma alternatywy dla Swissflowa. Normalnie sprzet taki jest strasznie drogi. Nie mowie, ze SF800 jest tani, ale jego parametry odpowiadaja wymaganiom WC, a cena jest nizsza niz w przypadku innych przeplywomierzy. Bardzo nie lubie stwierdzenia "nie ma co robic z kasa". Sam na to pracuje, wiec moge sobie od czasu do czasu odlozyc troche pieniedzy na takie cos. Poza tym jestem pasjonata WC, wiec przelywomierz jest mile widziany. W przypadku SF800 nie ma to charakteru "jest przelyw, nie ma" tylko daje Ci bardzo dokladny pomiar i tego wlasnie mi trzeba. Poza tym zobacz na strony niemieckie i na tamtejsze ceny. Niestety zarabiamy ciagle po Polsku, a czasami placimy po europejsku :? .

Witam, Mam do Was szybkie pytanie. Zainstalowalem sobie Microsoft Viste na druga partyce, ale po paru dniach mi sie znudzila (na C siedzi XP). Jak mam teraz wywalic drugi system, zeby nie bylo tego menu startowego? Podmianka boot.ini na stary raczej nic nie da. Poza tym najpierw pojawia sie menu z Longhorna, a po wyborze XP, pojawia sie jeszcze raz menu, ale tym razem z XP'ka. Prosze o pomoc.

Takiej odpowiedzi oczekiwałem :) Pozostaje sie tylko dowiedziec, czy oprogramowanie do wyswietlacza pozwala na podzielenie sygnalu przez te 6000. Jeszcze jedno - jesli ktos chce taki przelywomierz to niech da znac na maila. Jeden egzemplarz bede na pewno zamawial dla siebie, wiec przy okazji moge wziac wiecej. Cena detaliczna to 50€ netto (+19% VAT), wiec nie jest to malo, ale na rynku nie ma nic lepszego o tak dobrch parametrach. Cena, ktora podalem to cena producenta (mozecie wyslac do nich maila i powiedza Wam tyle samo) - sam dla siebie nic nie doliczam!. W Polsce bede chwilowo w drugiej polowie pazdziernika i moge przywiezc do do kraju za friko.

Po 1,5 roku od ostatniego WC w koncu zabralem sie za wersje finalna. Jednym z elementow jest dobry przelywomierz. Wybor padl na Swissflowa SF800, Jest maly zgrabny, czesto uzywany na ProCooling i ze wzgledu na bardzo male opory i duza dokladnosc swietnie nadaje sie do mojego WC. Specyfikacja jest TUTAJ Niestety moja wiedza na temat elektroniki nie pozwala mi odpowiedzic na jedno wazne pytanie - czy da sie to podlaczyc bezposrednio do mobo? Z na zagranicznych forach twierdzili, ze tak z tym, ze trzeba podzielic ilosc impulsow przez 6000, zeby otrzymac l/m (sam dzielnik nie jest tu problemem). Prosze fachowcow o sama odpowiedz, czy jest szansa na bezposrednie podlaczenie? P.S. Wlasciwie to ma byc podlaczone pod nowy panel, ale zasada dzialania jest taka sama jak w mobo.

Fakt, staram sie zawsze opracowac optymalny uklad i dlatego uwazam, ze w takim wypadku rozdzielacz na pewno bylby lepszy niz uklad szeregowy. To jest strata wydajnosci i nic poza tym. Masz jeszcze troche miejsca w budzie, wiec mozna sie w takie cos pobawic. Jasne, ze to na pewno troche skomplikuje sprawe, ale nie ma rzeczy niemozliwych. Z reszta kiedys Pawciu pokazal bardzo udany rozdzielacz na 3 bloki. Calkiem dobre porownanie bylo na overclockers.com. Sorry, ale nie mam do tego linka. Zaleznosc jest prosta - im ciensze weze tym wieksze opory i mniejsza wydajnosc. Z drugiej strony ciensze sa latwiejsze do ulozenia w obudowie. Kwestia priorytetow. Z tego co jest na zdjeciach to wydaje mi sie, ze nie ma shrouda np.: na tylnej chlodnicy. Przy okazji jak mozesz to zapodaj fotki budy z gory. Owszem flitr zmniejszy przeplyw powietrza i nie ma co tego ukrywac, ale wystarczy tydzien, gora miesiac i chlodnica nadaje sie do calkowitego odkurzania. Pytanie jest o to czy lepiej jest miec straty na przeplywie powietrza, czy straty na chlodnicy w zwiazku z warstwa kurzu. Najgorszej sytuacja prezentuje sie w przypadku umieszczenia ich przy podlodze. Dodatkowo caly ten syf dostaje sie jeszcze do srodka obudowy. Nawiew z frontu i z boku dla chlodnicy nie rozni sie niczym ma on natomiast znaczenie dla innych czesci, bo zapewnia on staly ciag powietrza na karty rozszeerzen, czesc mobo i jeszcze ewentualnie pompke (o ile sie ona nagrzewa). No niestety wiatraczki komputerowe nie sa najlepszej jakosci. Roznica dopiero wychodzi w praniu.

Niestety coraz rzadziej pojawiaja sie na Forum takie zestawy. Jest to zrobione z pomyslem, mamy tez pokaz inwencji tworczej i troche majsterkowania. Jednym slowem wiecej "starej szkoly", niz metody "kup i zainstaluj". Generalnie powiem, ze jest dobrze, ale postaram sie zwrocic uwage na pare wad. Mimo wszystko pamietaj, ze i tak jest to zestaw lepszy od 90% tych, ktore byly na forum. Fakt, ze male chlodniczki jest latwiej umiescic, a dodatkowow nie masz zadnej karty oprocz grafiki, ale i tak wiekszosc ludzie nie dochodzi do takiego poziomu. Szkoda tylko, ze pokazales przedpremierowa wersje. Chyba lepiej byloby poczekac i pokazac gotowego moda. 1. Popracuj nad dobrym poprawdzeniem kabla do zasilania pompki. 2. Z tego co widze to wszystko jest ustawione w szeregu. Niestety nie jest to dobra metoda z racji duzych oporow. Nie ma co sie zaslaniac tym, ze pompka jest mocna, bo to pojecie wzgledne. Poza tym poprawiajac sama konstrukcje (nic Cie to nie kosztuje) podnosisz wydajnosc. Pomysl, czy nie daloby sie upchac tu 2 rozdzielaczy - jeden rozprowadzajacy wode po chlodnicach, a drugi po blokach. 3. W przypadku kolanek zamiast 1x90* stosuj 2x45*. 4. Inna sprawa to stosunkowo male weze. Z jedne strony maja wieksze opory, ale z drugiej mozesz nimi lepiej manewrowac i dlatego uwazam, ze moze udaloby sie uzyc rozdzielaczy. 5. Jedna z najbardziej powaznych wad jest brak shrouda. 6. Nie widze rowniez filtrow powietrza. 7. Co to za mocowanie dysku? 8. Rozumiem, ze katoda nie zostanie tak na srodku budy. 9. Jestem bardzo ciekawy jak Ci wyjdzie panel. To moze byc super sprawa. Troche szkoda, ze umiesciles go w takim miejscu, bo akurat przod na dole to jedno z najlepszych miejsc do zaciagania powietrza do obudowy. 10. Co to za wiatrak z tylu? Nie jestem zwolennikiem takich swiecacych zabawek. Lepiej jest kupic dobry, czarny wiatrak niz bawic sie w takie cos. Moze jest to kwestia wyboru miedzy wygladem, a wydajnoscia. 11. Zrobiles juz boczny panel? Nie przejmuj sie specjalnie krytyka. Jest naprawde dobrze. Tak trzymac!

Mocowanie pompki na dole ma te zalete, ze na ogol minimalizuje dlugosc wezy w obudowie > mniejsze opory > wieksza wydajnosc. W sumie zalezy to jeszcze od tego gdzie mamy umieszczona chlodnice. sailence > mozesz rozwiac swoj tok myslowy? Chyba dobrze piszesz, ale nie wiem czy mysle dokladnie o tym samym. Mimo wszystko nie powinno byc takiego ryzyka, bo na ogole pojemnik jest odpowietrzaczem sam w sobie. O wlasnie to, co napisalem w drugim poscie - wszystko ponad zbiornikiem musi byc szczelne, a konkretnie nie mozna, majac dwa zbiorniki na roznych poziomach, ich otworzyc jednoczesnie. lspider > z taka opinia moglbym polemizowac. Przy obecnych pompkach powietrze i tak nie bedzie sie zbierac w najwyzszym punkcie tylko bedzie krazylo razem z woda. Jesli natomiast najwyzej znajduje sie chlodnica lamelowa to i tak niezaleznie od jej pozycji bedzie sie zbieralo powietrze w jej zakamarkach. Kyniek > Tak pomysl z tym byl a miare fajny, ale wbrew pozorom napelnianie ukadu nie bylo wcale takie proste, bo wody do tego reza trzeba nalewac w takim tempie w jakim pompka go wciaga go dalej do ukladu. Problem sie robi wtedy, kiedy pompka zlapie troche powietrza. Druga wada to to, ze podczas normalnej pracy zdarzalo sie, ze w rezie tworzyl sie wir i wlasnie zasysalo powietrze do srodka (moze to juz teraz poprawili). Nawet zrobienie reza to nie jest taka prosta sprawa.