sucker

Taktwanie 9700PRO: 325/310(MHz) 9700: 275/270(MHz) 9800PRO Mediona: 350/310 Sam zakupilem ostatnio tego Medionka i czekam na niego :). Mam nadzieje ze w tym tygodniu juz go bede mial :) i bede mogl powiedziec cos wiecej na temat tej karty. Wiadomo ze bez problemu mozna z niej zrobic pelnego 9800PRO czyli taktowanie 380/340(MHz). Do tego 9800PRO Mediona jest na R350 a 9700 to R300. Ten pierwszy jest bardziej podatny na krecenie ;). Ma pare mniej lub bardziej przydanych dodatkow ala f-bufor itp. ale o roznicach miedzy R300 a R350 mozesz przeczytac na sieci. Co do R9700PRO to mialem na testach i u mnie strasznie grzaly sie kondensatory i na ekranie(dos/Windows) bylo pelno przeklaman. Podejrzewam kondesatory bo bly naprawde gorace. Moze mialem pecha ;). Jesli masz do wyboru 9700PRO i 9800PRO Mediona to lepiej brac Medionka, ja przynajmniej tak zrobilem :). Cos wiecej na temat Medionka jkednak bede mogl napisac za pare dni jak karcioszka do mnie doplynie ;). PS O medionie wiecej poczytasz w przyklejonym temacie o 9800PRO.

Zapodaj 3Dmarka01/03. No i pobaw sie innymi sterami. Najlepiej najnowsze. Polecam Omegi.

Bylo wiele razy :) GF6600GT jest szybszy od 9800PRO(nie zawsze ale w 90% przypadkow).

Jesli obiaw wystapil po w/w operacji to calkiem mozliwe ze to spowodowalo uszkodzenie karty. Dla pocieszenia moge dodac ze kiedys po wymianie chlodzenia na karcie i podpieciu jej do monitora moim oczom ukazal sie tylko zielony kolor ;). Poczatkowo przestraszylem sie ze karta walnela ale zawsze pod reka mam zamienniki ;) i po wlazeniu innej nadal bylo zielono :). Monitor odszedl do krainy cieni :).

Wyczysc jak polecaja koledzy i przyklej. Raczej watpie aby sprawdzali klej termoprzewodzacy czy jest zgodny z tym co standardowo daja ;). Jesli na karcie nie bedzie widoczna ingerencja to nic nie udowodnia. W koncu nie chcesz ich oszukac tylko oddac karte na gwarancje bo cos sie spierniczlo nie z twojej winy.

Lubisz duzo grac to kup dobego CRT. Grasz sporadycznie, duzo siedzisz przegldajac stronki, pracujesz z officem to bierz LCD. Ten radek w tej rozdziece powinien dac sobie rade, najwyzej wlaczysz gre z mniejszmi detalami.

W dosie karta chodzi w trybie tekstowm a w windowsie w graficznym i tutaj ewidentnie widac ze jest cos nie tak z trybem tekstowym. Pytanie czy winny jest monitor czy karta graficzna. Sprawdz na innym monitorze przynajmniej dowiemy sie czy to karta czy monitor. Sprawdz tez temp. grafy ale jesli dziala w graficznym oki(czyli gry rowniez) to powinna byc normalna ;). Sprawdz tez pod winda tryb tekstowy. Nie jestem pewny ale konsola(CMD) dziala w graficznym. Sciagnij pascala(lub jakas stara gre, ktora dziala w trybie tekstowym) on powinien uruchomic sie w trybie tekstowm ale nie wiem czy winda nie konwertuj i tak tego na graficzny ale chyba nie. A propo jakiego windowsa masz?

"9700pro z pełnymi 8 potokami renderującymi, poprzez sterowniki OMEGA" Stery Omegi moga tylko odblokowac dodatkowe potoki. Szyny nie da sie odblokowac. To juz smierdzi. Ta karta to zwykly 9500 z 256bit'owa szyna w ktorym odblokowaly sie bez problemu potoki. Ze to nie 9500PRO widac odrazu po wygladzie karty. 9500PRO ma inny PCB, inny uklad pamieci.

Tak oczywiscie ze byly a nazywaly sie 9700 ;) To co pisza na aukcjach typu 9500PRO@9700/PRO to chodzi tylko o przefleshowanie Biosu, bo na oryginalnm podkrecanie bylo zablokowane. Ot taka mala sztuczka i mozna juz krecic do woli oraz zmienia w sterach nazwa karty na 9700, ale fizycznie to nadal 9500PRO z 8 potokami i 128bit'owa szyna. Poprostu 9500PRO posiada 128bit'owa szyne a nie 256bit'owa zablokowana ;)(pamieci uozone w litere 'I').

Ostatnio mialem podobny problem. Moze to troche pomoze. http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=128687

Moge napisac ze jak dla mnie topic zamkniety :). Zdecydowalem sie na Mediona 9800PRO. Mam nadzieje ze dobrze zrobilem :). Bardzo dlugo sie zastanawialem. Dzieki za rady i pomoc w wyborze.

R9100 to nic innego jak R8500LE. Posiada architekture 4/2(Potok/TMU). Natomiast R9200 to nic innego jak R9000. Posiada architekture 4/1. Wiec jak widac rozniaca miedzy nimi jest, szczegolnie w aplikacjach wkorzystujacych multiteksturowanie 9100/8500 powinien(teoretycznie) byc 2x szybszy(nie jest ale to dlatego ze samm wypelnianiem gry nie zyja ;) ). Do tego 9200 posiada obsluge AGPx8 co nic nie daje ;). 9000/8500/9100 obsluguja max AGPx4. Mozna jeszcze wspomniec ze 8500/9100 maja dodatkowy chip do obslugi wyjscia TV a 9000/9200 korzysta z zaimplementowanego dekodera w GPU. Dodac nalezy ze 8500/LE(nie wszstkie)/9000/9200 posiadaja 2xRAMDAC(drugi zewnetrzny) a 9100 tylko jednen RAMDAC. Dla normalnego uzytkownika nie przydatny jest 2 RAMDAC chyba ze siedzi na 2 monitorach ;). Jesi jest wybor miedzy 8500/9100 a 9000/9200 to tylko 8500/9100. A jesli 9000 vs 9200 to wybrac co bedzie tansze bo to te same karty. I wazne aby patrzec naszyne do pamieci. Lepiej nie kupowac kart z 64bit'owa szyna. Dobre sa tez 9000PRO czyli 9000 z wyzszmi zegarami ale i tak najlepiej jest poszukac 9100/8500 ale markowego. Lepiej omijac noname, szczegolnie jesli jest to 8500. Klony 8500 maja okropna jakosc. Dobrze szukac 8500/9100 Herculesa lub Gigabyte. Naprawde dobre karty. I do tych kart(szczegolnie 8500/9100 Herca) trzeba posiadac naprawde dobry zasilacz, ktory potrafi utrzmac stabilne napiecia. Herc nie ubi slabych zasilaczy noname i czesto nie dziala stabilnie i powoduje pelno problemow(wiem z doswiadczenia ;) ).

@alberto56 ortografia sie klania ;) Podlacz jeszcze raz CRT i sprawdz czy AGP sie zmienilo? Jesli tak to podlacz jednoczesnie dwa monitory i sprawdz jeszcze raz. Do tego radze wyczyscic calkowicie system ze sterownikow ATI np. Driver Cleaner'em 3. Potem jeszcze raz zainstalowac sterowniki. Mozliwe ze cos sie w nich pochrzanilo. Do pelnego sprawdzenia przydalby sie reinstal windy ale to ostatecznosc.

Moim faworytem jest 9700/PRO. FX'ow troche sie boje. Gdyby to bylo pol roku temu to moze bym wybral ale PS2.0 troche mnie przeraza. W koncu nowe gry masowo korzystaja z tej zabawki. Do tego nVidia ma nowe dzieci i moze zapomniec o optymalizacjach pod FX'y. Modowane 6200 wydaja sie rowniez wydaja sie ciekawe ale te karty maja 128bit'owa szyne. Co do wynikow to nadal za malo jest testow tej karty na sieci. Chyba zdecyduje sie na tego 9700/PRO. Przynajmniej wezme pewna i sprawdzona karte. Dzieki za wszelkie sugestie. PS Czy 9700 jest owiele szybszy od 9500PRO? Jesli ktos porownywal te karty osobiscie i moglby sie wypowiedziec to bylbym wdzieczny ;).

Ostatnio 9800 zniknal z allegro ;) A dawno sprzedales swojego Paomino ;)

Procek ma osobny budzet ;). Czekam na Semprona 2500+ PS A propo Palomino to ile mozna za niego dostac?

6200 to myslalem o tej aukcji: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48701043 EDIT 9550 dalem dla oszczednosci ;). No i jest Abit i GeCube ktore naleza do elity 9500 ;). Cenowo tez ;)

Siemka Do wyboru sa takie karty: 9700/PRO 5900XT 9500PRO 6200 9550 Jak widac cena karty nie moze przekroczyc 470zl. Co w/g was bedzie najlepszym wyborem? Moze inna karta nie znajdujaca sie na liscie?

To nadal 9800SE 128 bit. Na twoim miejscu jak pisalem poszukalbym do 540zl. czegos uzywanego na allegro np. 9800PRO od Mediona, 9800 lub 9700PRO. A jesli chcesz nowe na gwarancji to zastanowil bym sie nad tymi linkami: http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4749...f3132385f313238 http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5749...0305f3132385f41

Jesli w tm radku nie odblokuje sie potokow to nie bedzei on dobrm wyborem. Posiada pamieci TSOP, ktore napwno nie beda sie dobrze krecic do tego szyna 128bit wiec nie ma przewagi nad 9550. Rdzen tez pewnie dobrze sie nie podkreci. Na twoim miejscu poszukalbym uzwanego 9700PRO lub 6200@6600.

Uzywam FF, Opere, IE. FF - najczesciej bo najbardziej mi przypasowal ;). Opere - jak jakas strona zle jest wyswietlana w FF IE - jesli FF i Opera mnie zawiedzie. Co do raportu to chcialbym sie zapytac ile bledow ktore wykryto w FF sa bledami krytycznymi i jak szybko zostaly zalatane i odpowiednio w IE. IE ma ciagle niezalatane dziury, ktore zostaly wykrte wiele miesiecy wczesniej. Do tego jak Symantec, ktory nie potrafi ochronic kompa(antywir i Firewal to pamieciozerne nieroby) moze wiedziec cokolwiek o bezpieczenstwie.

Ile dales za ta karte?

9250 jest kompatybilny sprzetowo max z DX8.1. Z grami 9.0 bedzie chodzil ale bz efektow dx9.0 ;). Do tego sprawdz czy jst to wersja z szyna do pamieci 64 czy 128 bit'owa. Jesli z 64bit'owa szyna to sobie daruj. 128bit'owa jest juz spox. Do tego za podobna cene(lub niewiele wicej) mozesz kupic R9100/8500 lub GF3 ktore beda lepszym wyborem oczywiscie poza posiadana gwarancja bo najprawdopodobnie nie beda juz posiadac gwarancji. Do tego napisz do czego potrzbna ci karta i ile chcesz max wydac na nia.

@brulion Piszesz ze masz zasilacz chyba 300W wiec nawet nie wiesz co to jest. Pewnie jakis Codeshit lub pochodna. U twojego kumpla moze chodzic oki(do czasu) bo moze miec zasilacz zrobiony z lepszych komponentow, jego komp moze nie byc tak pradozerny itd. Prz twoim konfigu to zasilacz firmowy(350W) to podstawa chyba ze lubisz miec problemy i ryzykowac spalenie sprzetu.

R9600XT nie bedzie lepszy(moze poza paroma aplikacjami)