sucker

Na sieci jest juz troche testow 6600GT i w porownaniu z 9800PRO bez ulepszaczy jest w 90% testow szybsz. Po wlaczeniu ulepszaczy ala fsaa/af 6600GT troche slabnie i jest szybszy w okolo 75% testow. Glownie zalezy od gry ale czesciej jest szybsza od 9800PRO a nawet 9800XT a to juz cos. 6600GT mozna nazwac nastepca 5900XT. Cena podobna ale wydajnosc o wiele lepsza, szczegolnie w nowych grach(po wlaczeniu shaderow 2.0/3.0). Uwazam ze jest to najlepsza karta dla przecietnego PC'towca. Cena do 1000zl. Ati na AGP nie ma zadnego konkurenta dla 6600GT. Po sieci chodza juz pogloski o wycofaniu 9800PRO przez Ati i zastapieniu jej przez x700, x800. Ale jak narazie Ati samo nie wie co chce. Wypowiadalo sie o nie wspieraniu juz AGP tylko PCI-E ale ostatnio znowu zamierzaja wspierac jeszcze AGP wiec nie wiadomo o co chodzi a jak nie wiadomo to chodzi o forse ;). Wkoncu nVidia wyczula niezly biznesik i zapowiedziala ze AGP jeszcze dlugo bedzie dostepne ;). A co do pytania 9800PRO czy 6600GT to ja osobiscie wybralbym 6600GT ze wzgledu na wieksza wydajnosc i wspieranie nowych efektow(moze duzo ich nie ma ale sa :P). Lub poszukalbym 9800SE@PRO bo jeszcze tanszy :). Do tego dochodza stery, ktore u Ati czasem szwankuja(nVidia ma lepiej dopracowane-wiem z wlasnego doswiadczenia), wspieranie wikeszej ilosci gier, nie potrzeba szukac patch(chociaz ostatnio jest juz bardzo dobrze i nowe gry nie wymagaja patchy). To jest moja indywidualna opinia i zawsze ktos nie musi sie z nia zgadzac :P.

Niech zaktualizuje bios lub niech uzyje ClearCMOS. Inne pomysly nie przychodza mi do glowy.

Pamieci 1.6ns to lepiej niz u konkurencji(gainward daje jeszcze takie pamieci). Czesciej producenci daja 2.0ns lub 2.2ns wiec mozliwe ze na tych pamiatkach karta niezle sie wykreci co w/g mnie bedzie wazne. Karta ma odpowiednio duze taktowanie ale przepustowosc pamieci jest srednia w porownaniu z kartami z 256bit'owa szyna do pamieci. Na szczescie karta i tak niezle sobie radzi ale po wlaczeniu FSAA/AF dodatkoa przepustowosc napewno sie przyda :). Do tego karta ladnie wyglda. Probem w tm ze firma u nas malo znana i malo ludzi ma taka karte wiec trudno cos wiecej powiedziec o tej karcie. Jak sie kreci, jaki ma obraz 2D/3D, jaka jest wydajnosc itd.

Pewnie autor cennika nie ma pojecia o czym pisze :) A moze chcial pokazac ze FX'y to nic innego jak GF4 tylko z dodana obsluga DX9.0 ;) A co do kupna karty to poszukaj lepiej R9550 :).

Plusy odbokowania programowego sa takie ze niczym nie ryzykujesz ;). Albo bedzie spox albo nie. W razie problemow odinstalowac RT i po klopocie.

Wynik godny 9700PRO :) Nie sadzilem ze te 9550 moga byc naprawde takie dobre :).

Wszystko zalezy od serwisu. Np. serwis Abita nie zwraca na to uwagi(chyba ze podczas montazu cos spierniczyles). Moze nie doknca nie zwraca uwagi bo radiatorki chomikuje :) ale przujmuje na gwarancje. To oczywiscie przyklad :). Ale czasem serwis przypiernicza sie ze zostaly zamontowane radiatorki samemu co moglo spowodowac uszkodzenie karty i nie chce przyjac karty. Poprostu jest to dla nich latwiejsze bo nie musza sprawdzac co jest z karta i naprawiac ja lub wymieniac(mniejsze koszty). Osobiscie uwazam ze to jest chamskie i nieuczciwe. Ja osobiscie zawsze doprowadzam sprzet do takiego stanu jaki dostalem przynajmniej nie ma klopotow, wyklocania sie itp. bo jak trafi sie na "beton" to czlowiek traci tylko cenny czas :(.

"OUTPUT 235W" przy twoim konfigu to samobojstwo. Ciesz sie ze niczego jeszcze nie spalil.

A co jest nie tak z ta nazwa? LE przy kartach nVidi oznacza ze karta ma zanizone taktowanie lub mniejsza szyne danych do pamieci itp. Ati uzywa do tego SE. Do tego kupujac karte patrzac tylko na oznaczenia mozna dojsc do wniosku ze 9250 jest wydajniejsze od 8500 co jest bzdura. A glownie to chodzilo mi o to ze nie ma idealnej firmy. Kazda ma swoje wady i zalety i obrzucanie jednej firmy ze cos robi nie widzac ze druga firma robi identycznie jest nie na miejscu.

nVidia nigdy nie mowila ze FX5600 ma osiem potokow(penwie chodzi ci o FX59x0). Co do optymalizacji sterow to Ati tez nie jest swiete. Sponsorowanie gier to tez nie tylko demena nVidi(HL2). Mialem Plyte ECS'a i po przejsci na nForce2 wrost wydajnosci byl zauwazalny. Do tego ECS zjaral mi sie. Niektorzy mowia tanio kupujesz dwa razy kupujesz. Taki Asusik potrafi pozyc owiele duzej od ECS'a. Roznica miedzy takim ECS'em a Ausuem jest w zastosowanych elementach wykorzystwanych przy produkcji MOBO przez co zwieksza sie zywotnosc plyt i stabilnosc nie wspominajac o wydajnosci. ECS musi oszczedzac na komponentach wiec jego plyty maja slabsze parametry. O podkrecaniu nawet nie wspomne. U mnie w ECS'ie byla mozliwosc krecenia. szkoda ze taka uboga. Zmina FSB o 1MHz niedostepna, podnoszenie napiecia niedostepne, zmiana timingow bardzo ograniczona itd. Teraz jakbym mial wybor nie kupilbym ECS'a. Do kompa w fiormia why not ale nie do domu, gdzie uzywam kompa do grania, serfowania, sluchania muzyki itd. Co do GF4MX to nazwa byla mylaca ale stosunek wydajnosc-cena bardzo korzystny. Do tego nVidia nie robi juz takich przekretow z nazwami(przynajmniej narazie) za to Ati pokazalo jak powinno sie to robic. Radeon 9000,9200,9250,9100,9600 itd. do tego wszystkie dostepne z 64bit'owa szyna lub z zanizonym taktowaniami z 256MB pamieci. Co do Intela. Ma drogie procki ale za to do notebook'ow tylko Intel. AMD jest owiele gorsze. HT to spox rzecz a 64bit'y mimo ze super sprawa te 64bit'y to narazie i tak pozytku z tego zadnych. Co wcale nie oznacza ze procesor AMD sa do bani bo nie sa i jakbym mial kase na wymniane procka to zdecydowalbym sie na AMD ale Intel ma rownie dobre procki tylko ze do innego zastosowania. Sam posiadam karte Ati i jestem zadowolony ale cztajac podobne wypowiedzi coraz bardziej widze ze udzie nie patrza na pewne sprawy z dystansu. Dzisiaj wszsc puja na nVidie wiec i ja musze. Jutro beda pluc na Ati wiec tez bede. Troche dystansu przydaloby sie.

Mam tego Herca i przezylem z nia duzo :) Po pierwsze karta nie lubi slabych zasilaczy z skaczacymi napieciami. Po drugie wentylator na karcie po roku nadaje sie do wymiany lub przeczyszczenia.

Moje MOBO ma diode pokazujaca czy jest podlaczone pod zasilanie czy nie. Po odlaczeniu zasialcza dioda jescze przez krotka chile sie swieci. Wiadomo dlaczego. Do tego to o czym ty mowisz to chodzi o naladowanie kondensatorow, ktore potrzebuja troche czasu aby sie rozladowac. Ale nie dokladnie o to chodzi. Problem w tym ze komp podpiety do sieci moze miec inny potencjal niz ty sam(uziemienia) i wtedy powstanie roznica potencjalow i boom. Do tego ladunek elektrostatyczny znajdujacy sie na twoich palcach moze zrobic cos podobnego dlatego zaleca sie przed wyjeciem czegokolwiek z kompa dotkniecie uziemienia np. nieizolowanej czesci kaloryfera. Czesto nic sie nie staje ale czasem niestety cos sie spieprzy.

Jezeli dostales nowy sprtzet niezaleznie od tego czy ktos go wczesniej uzywal czy nie ale nie ten ktory oddales to nalezy ci sie nowa gwarancja. Jesli oddaliby stara karte ale naprawiona to gwarancja przedluza sie o okres jaki znajdowala sie w serwisie. Ze strony Sirius: 11. Produkt w okresie gwarancji : # może być wymieniony na wolny od wad bądź inny sprawny o tych samych możliwościach, # może być wymieniony, jeżeli serwis uzna usunięcie wady za niemożliwe. 12. Gwarancja na produkt ulega przedłużeniu o czasu pobytu sprzętu w serwisie. Czyli maslo maslane. Sirius dokladnie nie pisze czy dostaje sie nowa gwarancje na wymieniony sprzet czy nie. Ale jak pisalem wyzej na nowy sprzet przysluguje nowa gwarancja bo jest to nowy a nie stary sprzet. Oraz gwarancja byla na tamten sprzet a nie na ten. Sirius poprostu znowu kreci.

Wkaldales karte na goraco(bez odlaczenia kabla zasilajacego)? Przeciez to idotyzm. Sorry za stwierdzenia ale taka prawda. 100 razy udao sie za 101 pojdzie z dymem. Przeciez standard ATX podaje caly czas na MOBO napiecie. Do tego karta moze byc naladowana przeciwnym ladunkiem(lub ty) tzw. elektrostatycznosc i podczas podlaczenia nastapic moze przeskok iskry elektrycznej. W tak delikatnym sprzecie jakim jest komputer takie male napiecie wystarczy do spalenia czegos. Dos czesto pracuje przy sprzecie komputerowym(nie tylko swoim) i na odlaczenie/podlaczenie na goraco niegdy bym sobie nie pozwolil. Czasem odlaczam/przylaczam na goraco HDD/FDD/CDROM ale nigdy bym nie odlaczyl k. graficznej czy np. pamieci. Na mysl przchodzi mi tylko jedno stwierdzenie: "Idiotow nie sieja sami sie rodza" Do tego radek 8500 posiada AGPx4 wiec jest zgodny ze wszyskimi MOBO z AGPx2/x4/x8. Wiec raczej nie jest to wina napiecia. Sam posiadam 9100(mialem kilka innych radkow 8500) i wszystkie dzialaly na moich MOBO. Czyli na ECS'ie KT333 oraz obecnej(patrz opis). Oraz na starym BX'ie.

Za 500zl. ten dziwolong jeest dobra propozycja. Wydajniejszy od 9600PRO/XT 9500PRO(niewiele ale zawsze), 9800SE(4 potokowego i na poziomie 8 potokowego z 128bit'owa szyna), wydajniejszy od 9550@na cokolwiek. Wiecej niz 500zl. nie oplaca sie dawac za ta karte. Wtedy lepiej poszukac uzywanego 9700/PRO.

Raczej softmod nic nie da. Mozesz pokombinowac z innymi biosami lub samemu zmienic w biosie napiecie(jesli jest mozliwe) ale z tego co pamietam to zmiana napiecia w biosie nic nie daje. Niestety zostaje tylko lutowanie.

Bo ta karta to sciema. Mozliwe ze pamieci sa nie-dovoltowane. Karta najprawdopodobnie to przefleszowany 9500PRO lub inny wynalazek.

a) Uzywaj EDIT :rulez: B) "ta druga opcje czyli nakladka to mam wogole nie aktywna nic tam nie moge zmienic nie moge zamienic zeby bylo to samo dla wszystkich" Ta obcja jest aktywna jak masz podlaczony drugi monitor/tv itp.

Co do tego czy jest to karta 4/2 czy 8/1 to chyba w tym wypadku malo znaczace bo karta ma swietne wyniki a to najwazniejsze. A jesli chodzi o techniczny aspekt to wydaje mi sie ze jest to zwiazane z architektura samego potoku: Jak widac potok zawiera dwie jednostki shaderow i jedna texture. Wiec wydajnosc shaderow jest taka jak gdyby byl to uklad 8/1 w single i multi texturiongu zachowuje sie jak bylaby to architektura 4/2 i tutaj moze bc pies pogrzebany. W sumie nie jest to wada bo dzisiaj i tak nikt nie uzywa single texture'ingu a shadery sa na tyle mocne ze nie trzeba sie martwic ze cos bedzie slabo dzialac(w przeciwienstwie do FX'ow). Rowniez spowolniac GF6600 moze szyna pamieci. Pamieci sa wysoko taktowane ale to nadal 128bit'owa szyna wiec to tez w pewien sposob spowalnia karte. Podsumowujac 6600/GT jest swietna karta za przystepna cenel. nVidia wkoncu pokazala ze potrafi robic dobre karty(seria 6 GF'ow) i w tym segmencie cenowym co zostal umieszczony 6600 ati ma tyko 9800PRO ale jak dlugo jeszcze bedzie on dostepny nie wiadomo. x700/PRO jale jest on narazie dostepny tylko na PCI-E.

Jak dal sobie wcisnac to jego problem ;) Ale nie powinno tak byc. To ie wina klienta ze nie zna sie na sprzecie.

No to sprwa sie wyjasnila dr.cox ;) Jajak wlaczam FSA/AF w sterach zawsze ustawiam na jakosc bo FSAA ustawione na wydajnosc prawie nie wygladza.

Mam podobna konfiguracje tylko zamias R9200 mam R9100 oraz lepsze MOBO. Pieszesz ze na twojej konfiguracji HL2 chodzi plynnie w 1024x768 FSAA 4x i AF16x to dziwne bo u mnie na radku wykreconym na 275MHz/275MHz i procku @1650MHz wlaczenie gry w takim trybie spowodowaloby niemozliwosc gry. Chyba ze masz ustawione wszystkie delate na LOW. Ja gram w detalach HIGH, oprocz "Model Datail", ktory mam ustawiony na Medium. Gra chodzi wtedy bardzo ladnie. Ale o wlaczeniu FSAA moge zapomniec. AF zgodze sie ze mozna wlaczyc bo nie spowalnia to za bardzo gry ale przy FSAA spadek jest znaczacy. EDIT: Tak mnie zaintrygowalo to co piszesz o FSAA ze postanowilem jeszcze raz sprawdzic tylko ze tym razem wlaczylem FSAA z poziomu gry. O dziwo gra sie calkiem calkiem. ALe sprawdzajac czy dziala FSAA to nie jest tak rozowo. Czesciowo krawedzie sa wygladzane ale na moje oko jest to posrednie pomiedzy 4x a 2x. Poprzednio wymuszalem FSAA z poziomu sterow wiec mozliwe ze grales przy takich ustawieniach jednak framerate nie jest super. Na moje oko waha sie od 35 do 20 klatek w zaleznosci od sceny i ilosci przeciwnikow.

Tego jeszcze nie udowodniono(nVidia sie nie przznala ;) ) ale testy single i multitexturingu wskazuja ze najprawdopodobnie jest to karta 4/2 a nie 8/1 ale tutaj nie ma to znaczenia bo karta jest wydajna. Mnie nie interesuje czy karta jest 8/1 czy 4/2 lyb nawet 2/4 wazne aby byla wydajna a GF6600 jest wydajna karta w przeciwienstwie innej karty 4/2 ;).

R9800XT za 800zl.? Dobra propozycja. Podkrecona 9800PRO z wieksza iloscia pamieci. Naprawde dobra karta i owiele szybsza od 5900XT(szczegolnie w PS2.0). Jednak 6600GT ma porownywalna szybkosc co 9800XT, czasem nawet go wyprzedza(ale czasem jest odwrotnie). Za 800zl. jednak mysle ze 9800XT jest bardzo dobra propozycja.

Dobra rada ;)