TomaszPaweł

8600GT bardzo ładnie działa w aplikacjach z CUDA. Nie jest może najszybszy ze względu na 32 procesory ale daje radę. Powninienneś odczuć przyspieszenie. Jaki tam jest procesor CPU? Aplikacja musi być w wersji która obsługuje CUDA

Zasilacz nie ma wpływu na wydajność - za to ma wpływ na stabilność. Zasilacz powinien być tak dobrany, aby gwarantował stabilne i wystarczające napięcia, a nawet dawał pewien zapas na szczytowe zużycia.... Jesli głównie grasz to zdecydowanie przeznacz środki na nową kartę graficzną.

Zapytaj się znajomej do czego będzie używała komputera bo za 5000zł można bardzo różne konfiguracje dobrać.

TAK - jak każde urządzenie stworzone przez człowieka procesor może się zepsuć. Może być burza, przepięcie w sieci - może popalić podzespoły. Może mieć wadę ukrytą która wyjdzie np po 2 latach, może ulec degradacji.... Ale procesory bardzo rzadko się psują, i trzeba mieć naprawdę niefart by się to przytrafiło. Ja za swój 2 miesiące temu dałem 900zł a był to BOX E0.

To zależy, sam na allegro wystawiłem Q6600 i też nie daję gwarancji - bo wiem że jest w 100% sprawny, a jak ktoś coś spie.. zepsuje to dlaczego mam mu coś gwarantować? Sam ostatnio kupiłem używanego Q9550, bez gwarancji i śmiga na 3.6Ghz :) Też kupowałem od gościa który mieszka w pobliżu. Jeśli opis aukcji ciebie nie przekonuje to daj sobie spokój, jeśli kontrahent jest jakiś niechętny do podawania szczegółów daj sobie spokój.

Tak, ale w bardzo nielicznych wysoko zaawansowanych profesjonalnych aplikacjach, gdy potrzeba użycia kilku kart graficznych z maksymalną przepustowością szyny PCI-E. Normalny user nie zauważy różnicy.

W zasadzie popieram w 100%, zastanawia mnie tylko płyta - czy zeczywiście te quady tak na niej fruwają.... Czy ktoś to organoleptycznie sprawdził? Czy to chłodzenie na płycie daje radę przy oc? Zastanów się także nad GTX275 Palita Sonic - który jest dostepny w cenie około 900zł.

Muszę ci powiedzieć że jestem bardzo szcześliwy, że wydałem te 400zł więcej na tego Q9550 - z perspektywy mogę powiedziec że naprawdę było warto :) Jestem zadowolony. Na Q6600 czułem że jednak coś mnie ogranicza - teraz przy 3.6 i 12 MB L2 czuje się "wolny jak ptak" :) Musze Ci powiedzieć, że gdy go kupowałem GTX275 nie było na rynku. Ale nawet jakby był to bym sobie kupił tego GTX260 i Q9550. 4 jaja to 4 jaja i nikt i nic mnie nie przekona że 2 sa lepsze..... Ale każdy jest panem swojej kasiory i kupuje to co chce :) Oczywiście chetnie wymienię na GTX295 :) i tak da większy RAC niż nawet 2 x Q9550 :) Ups.. sory za OT

O kurcze rozwaliło mnie.... Zobacz co się stało 4.4 Ghz - 4506 SM 3.0; 3,6Ghz - 4513 SM 3.0 - czyli procesor nie ogranicza karty graficznej :) Przynajmniej od 3,6 ghz... Natomiast Q8200@3Ghz ma 4100 Sm 3.0 - czyli ten procesor przy tym taktowaniu trochę jednak ogranicza :) Ciekaw jestem jakby wygladała sprawa na Q9300/9400 Reasumując - im wyższą dalibyśmy rozdzielczość czyli np 1600x1200 to różnice pomiędzy procesorami uległy by praktycznie zatarciu, bo okazało by się że to nie procesor a karta graficzna jest wąskim gardłem....

p5b premium ...

Misza jednak zrób ten test na 4.4 i daj screena jestem ciekaw :) Na 3.8 to mi pamięci nie pozwalają... Przepraszam moderatorów za to zdanie, które może byc potraktowane jako OT... Komp q8200+GTX260 słuzy do Rosetta@home + GPUGRID.... i biura :) wracając do tematu..... Kolego kup sobie tego Palita gtx 260 - bedziesz zadowolony.... A co do Quada czy Intel czy AMD - tak naprawdę liczy się tylko grafika w grach. Nie pchaj się tylko w procesory ala Q8200 do gier bo mają mało L2 a to gry bardzo spowalnia.... widać to zdecydowanie po testach SM 3.0 - które zaprezentowalismy Ci dzięki naszemu małemu testowi porównawczemu na żywo :)

Witam! Zrobiłem test na Q9550@3.6. Ale jest mały problem - ale dość istotny.... ja mam na nim GTX260 SP192 a nie 216.... Ale na czas testu podkreciłem go ze standardowych wartości do: 648/1050.... sterowniki deafult, 3dMark06 tak jak w poście wyżej... tak więc jest to raczej marne porównanie.... szkoda że w pracy nie mam 1600x1200 - wtedy różnice poiedzy procesorami by się.... zatarły.... W pracy na Q8200 raczej więcej nie wykrecę, bo to zestaw chłodzony BOX, z badziewnymi ramami kingstona CL5.... Jeszcze jedna uwaga: u mnie pamieci chodza na 424 Mhz....(x2)

Hahaha. ale mnie rozbawiłeś :) Przecież jak to prezes mawia oczywista oczywistość - 3D mark 06 jest testem który dolicza wyniki procesora do karty graficznej i dodaje do ogólnej punktacji. Podaj proszę wyniki SM 3.0 a nie ogólne :) I podaj z jakiejś sensownej rozdzielczości np.: 1600x1200xAA4xAnizo16.... i wtedy zobaczysz jak bardzo procesor ogranicza kartę.... :lol: Z racji tego, że mój monitor w pracy obsługuje tylko 1280x1024 zróbmy taki test porównawczy: Ja mam taką samą kartę jak ty. Ustaw ją na domyślne zegary. Mój procesor to Q8200@3Ghz. Ustaw 3D marka tak: ja mam taki wynik, pokaż swój na 4,4 Ghz... Sterowniki 182.50 - zastosuj takie same aby wykluczyć manipulację nVidii....

dokładnie... trafna diagnoza... dochodzi do tego, że własna rodzina uważa cię za dziwaka... a potem sama się przekonuje... i nie wyłącza komputerów na noc.... No ładny dzień dziecka miałem w R@H 2009-06-01 8,870 kredytów :) P.S. Majkel zobacz staty! Big Jump się udał :) Bardzo fajna publikacja: Rosetta Chłopaki z GPUGRID też się nie lenią i publikują :) W/w publikacje ładnie udowadniają, iż nasze liczenie nie idzie na marne !

Ok... się trochę uniosłem... ale rozumiesz - to moje oczko w głowie.... Co do rezultatów: http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_publications.php :)

Owszem, masz rację - czerpię jeden olbrzymi profit z tej działalności - satysfakcję. Są ludzie, którzy wszystko przeliczają na pieniądze - i jeśli coś nie przynosi dochodu to się w to nie angażują. Są ludzie, którzy wszędzie węszą spisek. Ale są ludzie którzy pro publiko bono w coś się angażują, coś propagują, do czegoś zachęcają innych… Jeśli chodzi o profity finansowe - to ja ich nie mam. Żadnych.... Niestety a szkoda, można by kupić więcej komputerów do obliczeń.... Masz prawo mi wierzyć, masz prawo to kwestionować… Jeśli kwestionujesz moje słowa proszę o przekonywujące dowody…

Ogłoszenia parafialne Panowie!!! Mamy 5 miejsce w Rosetta@Home w POLSCE i 30 w klasyfikacji generalnej :banana: :gitarzysta: :ploom: :gitarzysta: :banana: Idziemy po 4 miejsce w Rosetta (około 11dni) i po 29 w generalnej klasyfikacji w Kraju! (około 2 dni) Wysokiego RAC! Niech moc obliczeniowa będzie z wami! Mamy 3 365 000 PUNKTÓW Agitujmy gdzie się da by nowi ludzie dołączali do nas!

nie opowiadaj farmazonów Zobacz sobie na testy kart gaficznych np.: ala 100 kart graficznych jak to redaktorki płakały, ze "obecne procesory" nie wykożysują mozliwości "obecnych kart graficznych". A potem takie historyczne porównanie na sprzecie nieosiągalnym w dniu premiery kart graficznych pokazywało co innego....

Ja próbować, ale nie doskakiwać.... A tłum wołał: Majkel Majkel Majkel..... :lol2: Ale ja się szykować na Big Jumpa :wink:

Bardzo dobre podejście.... co wg ciebie bedzie lepiej sprawdzało się w grach: GeForce GTS 250 z i7920 czy GTX260 z Q9450?

Wybierając komputer musimy zadać sobie pytanie - podstawowe pytanie - do czego będzie nam służył. Jeśli kolega ma założenie, że nie będzie podkręcał, to należy mu doradzić takie podzespoły, które dadzą mu wystarczającą wydajność na obecne standardy. Zakładam, ze komputer będzie, wykorzystywany do gier. Karta graficzna - polećmy wersję fabrycznie podkręconą - Palit Sonic GTX260 - super wybór - popieram! HD4850 na GDDR5 - super wybór popieram! - Skłaniam się jednak ku nVidii - CUDA to jest to! Procesor - tu jest gorzej. Core i7 jest drogi. Core 2 Quad - bardziej opłacalny. Q9300 lub Q9400 nowy – ewentualnie używanego Q9550. W Q8200 do gier raczej się pchać nie należy - mały L2 robi swoje. Zasada jest taka - lepiej mocniejsza grafika i słabszy procesor niż odwrotnie. Musisz sobie finansowo przekalkulować. Co do argumentu wymierania LGA775 – prawda – ale w horyzoncie 2 lat. A za 2 lata to i obecne Core i7 będą śmiesznie wolne…. Obecne Q9550 (9450 i 9650) – mają taką moc, że pociągną następne generacje GPU bez problemów. Co do AMD – i przyszłościowego charakteru ich podstawki… Myślę że za 2 lata też zmienią :)

No a ja się zdobyłem na odwagę i za pomocą ASUSUpdate wgrałem BIOS 1201. No i oczywiście po "uruchom ponownie" Black screen.... Na szczeście po wcisnięciu RESET, pojawił sie ekran BIOS i po daniu LoadDefaults wsystko pieknie smiga. Ale strach był.... Bios z 19 lutego 2009. Przyda się przy przesiadce z q6600 na q9550. Poprzednio miałem Bios 605. Teraz mam zamontowany Q9550. Ale jest problem.... W przypadku całkowitego odłączenia od prądu na parę godzin - pojawia się checksum error a ustawienia BIOS trzeba przywracać do domyślnych... nie wiem czy to przypadłość tego bios, czy tej płyty...

Witamy! Widzę, że masz zainstaloanego 6.4.5.... definitywnie odinstaluj.... i zainstaluj 6.6.28 - wtedy na 100% będziesz miał 2 zadania rosetty + 1 gpugrida. Polecam terowniki 182.50 lub 182.06 lub 182.08 - mi na 182.06 8600GT działa prawidłowo. Widzę, że wszystkie twoje WU w rosetta które zostały przeliczone mają status pending.... to całkowiecie normale, trzeba uzbroic się w cierpliwość. mysle, że do końca dzisiejszego dnia powinno Ci zapunktować. Moim zdaniem, masz całkiem przyzwoity sprzet i możesz liczyć srednio na 400-500 punktów w rosetta dziennie (24h) i na 3800-4800 punktów w GPUGRID co 55 godzin obliczeń. I następująca uwaga: Kolejność w jakiej masz zrobić aby było dobrze: 1. Odinstaluj BOINC 2. Odinstaluj sterwoniki nvidii (jesli masz nieodpowiednie) 3. restart 4. Zainstaluj sterowniki nvidii (jesli miałeś nieodpowiednie) 5.restart 6. Zainstaluj BOINC 6.6.28 - program będzie pamietał twoje konta. Licz i pnij się w górę :) A jesli podkręcasz karte graficzną to uwazaj! Bo w GPUGRID artefatów nie zobaczysz, tylko ci się próbka wysypie.... także ostrożnie... a i zobacz pierwszego posta - cenne rady....

No bardzo mi się to podoba. Własnie zamówiłem ta katrę na Allegro za 650zł.... Świetne takty, teraz mój wynik w GPUGRID nieźle podskoczy :) bardzo dziękuje Ci za tego screena :) Bo się zastanawiałem jak to będzie wygladało :) Mam pytanie: Czy jak podkręcałeś to miałes ustawione aby CoreClock i ShaderClock były podkrecane w połacznieu czy osobno? Pozdrawiam!

No mi się podoba... Zapodaj intel burn test i daj wyniki temperatur pod obciążeniem....