neomagnet

Kupisz to w wielu sklepach internetowych. np www.proline.pl www.apollo.pl itp. Tylko płyta jak narazie chyba nie dostępna w Polsce :/ Ale ten drugi giguś też niezły jak nie będzie OC. Na Linuxie AMD będzie lepsze z tego co się orientuję. I jest też bardziej energooszczędne. I nie daj się namówic teraz na intela bo gorzej na tym wyjdziesz.

Bzdura. Ten Modecom to bardzo dobra zasiłka, bez problemu pociągnie ten zestaw nawet po OC.

Modecom MC-350 wystarczy bez problemu. I nie dopłacaj do wersji 400W, bo to jest dokładnie to samo co 350, różnią się ceną i naklejkami.

Opcja z AM2 jest dużo lepsza, zawsze w razie czego taki komputer można bez problemów tanio rozbudować.

Ewentualnie jeszcze coś takiego http://proline.pl/shop.php?prodid=WD+WD3200AAKS Tez całkiem niezły, szybki i cichy.

Dokup drugi GB ramu, bo teraz 1gb to mało trochę.

HD3450 bierze bardzo mało prądu, więc różnicy się nie odczuje, a poza tym robi w 3dm06 chyba jakieś 1700pkt. A integry nv z tego co wiem to tez trochę prądu potrzebują. No ale ten 7300gt będzie jednak trochę wydajniejszy, ale jak nie będziesz grał ani nic to myślę że radek będzie lepszy. Obsługa HD i duże możliwości OC.

9800gtx jest na tym samym rdzeniu co 8800gts, różnią się taktami i ceną. Imo lepiej 8800gts. Cała seria 9000 od nv to klony serii 8000, więc bez różnicy.

A tam nie idzie.... Pewnie że idzie. Możesz wziąc normalną płytę i dokupić do tego jakąs słabą grafike (która i tak będzie dużo lepsza niż jakaś integra). Np polecany tutaj często gigabyte GA-P31-DS3L (chyba ten??) i do tego radeon hd3450, cicho, wydajnie i z mozliwościami OC.

Tylko czy w większości gier te 2 dodatkowe 3870x2 coś dadzą?? czy tylko będą się grzały??

No ale nie zaprzeczysz że do Visty potrzebne jest min 2gb, przy 1gb jak odpaliłem gimpa, gg, firefoxa, winampa i cos tam jeszcze w tle zużycie rami 730mb :/ na rocznym i zamulonym xp to wszystko zajmuje niecałe 400mb, a dokładniej jakies 370. I nie piszę z doświadczenia innych tylko własnego, bo dzisiaj zainstalowałem żeby przetestować i mogę z czystym sumieniem powiedzieć że vista+1gb= co najwyżej maszyna do pisania. O grach nie ma co myśleć.

Nie wiadomo jeszcz przezciez na 100% czy będzie tam montowane to chłodzenie. Być może je poprawili i jest teraz ciche ;) Tak wiem.... sam w to nie wierze ;) Ciekawe czy ddr5 będą odczuwalnie wydajniejsze niz ddr3. Bo ddr4 to wiadomo, wydajnościowo prawie to samo co ddr3.

Ja bym za wiele od tej płyty nie oczekiwał, to w końcu tylko asrock. Do tanich kompów z SLI ale bez oc pewnie będzie ok, ale nic więcej.

Jak dla mnie Vista to tylko mniejsza wydajnośc i więcej pytań czy jest się czegoś pewnym. Kumpel miał na lapku viste to po 3 dniach wywalił i zainstalował XP.

Oczywiście ze 8800gs, choc w sumie za 100zł więcej można mieć 3870. Tak można!! MILANS sprzedaje za 489zł :D, a na allegro tez można znaleźć za ok 500zł. No ale przez takie dokładanie po 100zł to można do 8800gtx dojść ;) Więc zależy czy autor ma kasę, a jak nie to zostaje też jeszcze 3850. Na allegro stoją po ok 400zł nówki. A poza tym to zestaw bardzo OK.

Co prawda zgadzam sięw 100% że nie warto brać tego kompa, ale 7300gt na ddr3 jest całkiem dobra, choc na te czash juz jednak słaba.

dwaIP Przecież napisał że już kupione czyli po fakcie, ale na AMD byłoby dużo lepiej.

Na PurePC masz porównanie 8800gts i 9800gtx. A 9800gtx to ten sam rdzeń, wcale się mniej nie grzeje i nie jest w mniejszym procesie technologicznym. Nie wprowadzaj w błąd. Seria 9xxx ma za to dodaną obsługę HD.

x1950pro nówki mozna poniżej 300 dorwać, więc nie mów mi że stoi po 400 :/ Wystarczy dobrze poszukać, a na 100% się znajdzie np. tutaj za 320. (wiem ze to nie ponizej 300 ale tez nie 400) http://www.allegro.pl/item339206654_gecube...x1950_pro_.html No a tu już poniżej 300zł http://www.allegro.pl/item341881499_x1950p...gddr3_gwar.html A jak widze autor napisał że może być do 320, więc propozycja 1 pasuje idealnie jesli nie chce używki.

http://galeria.purepc.pl/d/26375-1/oc+crysis.png Na tym wykresie jest chyba mały błąd co nie?? Dziwne żeby 8800gs był szybszy od 9800gtx/8800gts ;) Radzę poprawić i zrobić coś z tymi wykresami, bo strasznie nieczytelne. Dzisiaj akurat jakoś miałem ochote doszukiwania się w nich odpowiednich kart, ale jakbym miałdo tego siadać zmęczony to bym wolał juz poszukac innego testu :/

Dlatego lepszy byłby AMD według mnie. A taki E1200..... nie wiem jak na to patrzeć.... Dla mnie celerony to zawsze padaki były dla najsłabszych kompów. AMD na pewno byłby wydajniejszy.

Ten zestaw będzie bardzo ok. Odpowiednia wydajność i możliwości OC.

x1950pro, w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz, duzo wydajniejszy niz 8600gt.

Aha, a co do tego ramu, który proponował eckosx To to są normalne pamięci OCZ dostosowane do SLI. Nie warto dopłacać. Imho to nic nie daje oprócz większego rachunku za komputer.

Lol, 8GB?? Po co? Jak dla mnie bezsens, wydasz 200zł więcej a nawet nie odczujesz przyrostu mocy żadnego :/