neomagnet

19" panoramy nie polecam, to jest za mały rozmiar na wyświetlacze panoramiczne. Kumpel ma 19" panoramę i jest to nędzne rozwiązanie, już lepiej zwykły 4:3 (tak się składa, że mam taki....), wszystko wygląda fajnie, można spokojnie filmy oglądać itp itd. Imho panorama to minimum 21". No i przy okazji poszukaj czegoś co nie jest na matrycy TN, najlepiej PVA lub MVA, są nieporównywalnie lepsze, mniej męczą oczy, lepszy kontrast, lepsze odwzorowanie kolorów, bardzo dobry czas reakcji.

Przecież to to samo... Nie bierz tego 7750+ bo to grzałka, która ciągnie prądu więcej niż niejeden telewizor. Lepiej zbieraj kasę na zmianę platformy.

Więc nie opłaca Ci się zmieniać. Sprawdź na stronie Asusa czy ta płyta obsługuje Phenomy II i Athlony II, w sumie nawet powinna, ale lepiej sprawdzić. Jeśli tak to w zalezności od kasy Athlon II 245, albo Phenom II X3 710.

Na AM2 do OC to najlepiej jakiś Windsor F3, warto byłoby poszukać selekta.

Weź ASRocka A780GXH/128M, albo Gigabyte GA-MA770-UD3 rev2, te 2 płyty pozwalają na konkretne OC i odblokowanie rdzenia, do tego są dosyć tanie. Nie warto chować urazy do żadnej z firm, mnie ASRock zawiódł już 3 czy 4 razy, a jednak spróbowałem ponownie i nie żałuję.

W tym przedziale lepszy byłby HD4850, kosztuje minimalnie więcej a jest wyraźnie lepszy. A jakbyś nie chciał nic dopłacać to HD4830, sporo tańszy, a również wydajniejszy od 9800gt.

Nie, nie będzie. HD3850 jest trochę lepszy od HD4670.

Mobo obsłuży pamięci max 1066 ale może więcej, to nie jest tak, że jak pamięci będą miały już 1066 to dalej nie polecą. Jak kupisz jakieś 800MHz to nie masz gwarancji że zrobią chociaż 1000MHz, a majc 1066 ustawiasz dzielnik 800 i jedziesz z szyną w górę, pamięci polecą może tak do 1150 a potem będzie trzeba zjechać z dzielnikiem, żeby dalej kręcić. Bynajmniej tak się kręciło K8 na AM2, z K10 jest inaczej, ale ogólnie chodzi o to samo.

No w sumie jak w zestawie nie będzie nic zmieniane przez 3-4 lata to weź kartę z 1GB, za rok czy 2 pewnie się przyda.

Zestaw OK, ale dysk można by zmienić na Samsunga F2EG 500GB, będzie dużo cichszy. Grafe ewentualnie możesz zmienić na GTX 260 C216, ale wielkiej róznicy raczej nie zauważysz względem HD4870. W jakiej rozdzielczości grasz? Być może 1GB na karcie wcale nie jest Ci potrzebne. Zamierzasz w tym zestawie dokonywać zmian w przyszłości? Np wymiana procka na mocniejszy? Czy będziesz wymieniał całość na raz?

Nie bardzo. Nie bierz tego 9500GT bo to złom, minimum to 9600GSO 384MB. Zasilacz też za mocny, jak taki zestaw pociągnie pod obciążeniem 150W to i tak będzie dużo. Pamięci weź 2x2GB albo 1x2GB. 2x1GB jest nieopłacalne, a duala nigdzie nie poczujesz, jedynie w testach syntetycznych widać różnicę, ale one nie przekładają się na realną wydajność. Mobo OK pod warunkiem, że to rev 2, jeśli nie to weź Asrocka A780GXH. Co do monitora to nie wiem, nie znam się, mogę jedynie powiedzieć, że lepiej nie brać nic na TN/TFT.

Możesz brać tego 9600GSO (zwykły, nie top), karta całkiem fajna, ewentualnie HD3850, też jest niezły, wydajnościowo bardzo podobny a trochę mniej prądu ciągnie. Co do ramu to dla XP spokojnie starcza 2GB, ewentualnie możesz dokupić jedną kostke 2GB, ale trochę pamięci będzie się marnowało.

Athlonom II bliżej do serii E7xxx niż E5xxx, a cenowo są bezkonkurencyjne jak na razie, więc nie widzę sensu brania niczego na Intelu w tej cenie. Za czasów Kumy lepszy byłby E5200, ale teraz jest inaczej.

W sumie też możliwe, ale z drugiej strony to obok mnie leży płyta z jakimś starym socketem, która ma przynajmniej 10 lat i jest sprawna ;) Należy sprawdzić wszystkie możliwości. Nie jest wykluczone, że tak badziewny zasilacz mógł ubić płytę i dysk.

Nad zasilaczem się nie zastanawiaj tylko bierz tego Corsaira. Jest o niebo lepszy niż to coś co zaproponowałeś. Myślisz, że niby czemu obudowa z zasilaczem (?) 500W kosztuje tylko pare zł więcej niż porządny zasilacz 400W. Bo w tej obudowie tak naprawdę nie ma zasilacza, jest tylko skrzynka z napisem 500W, która ma go udawać. Ten Logic nie wytrzyma nawet polowy tego co dla Corsaira będzie niczym.

Posprawdzaj wszystko tak jak pisałem wyżej, z pewnością znajdziesz wadę. Bardzo możliwe, że to wina zasilacza, lub dysku twardego, który np ze starości się na chwilę wyłączy.

Czyli socket A. Zasilacz też będzie do wymiany bo jak znam życie to jakiś noname lub inny wyrób, który próbuje udawać zasilacz. W tych 500zł uwzględniłeś sprzedaż tego co masz? Bo pare złoty można by za to zgarnąć. Używany X2 z allegro - 120-140zł Asrock A780GXH 2GB DDR2 Delta/fortron z allegro 350W, byle z mocną linią 12V Ewentualnie jeśli znalazłbyś jakiegoś E2160, czy coś z tej rodziny to też nie byłoby źle. Byłby trochę lepszy niż Athlon X2, ale trochę gorzej byłoby z płytą główną i musiałbyś dokupić osobno kartę graficzną.

To są 2 rózne płyty, zwróć uwagę na oznaczenia: GA-MA770-UD3 i GA-MA770T-UD3P. Pierwsza jest na AM2+, druga na AM3. Zestaw jaki złożyłeś początkowo jest OK, ponieważ jest bardziej przyszłościowy, będzie łatwy do rozbudowy, nie będzie trzeba zmieniać wszystkiego na raz.

Może napiszesz chociaż czego oczekujesz od sprzętu, do czego ma być, jaki masz zasilacz itp. A co do tego kompa to nie jesteśmy wróżkami, może coś jest fizycznie uszkodzone. Posprawdzaj, zapuść memtesta, włóż inny dysk i sprawdź czy da się zainstalować windowsa, sprawdź zasilacz (miernikiem!!!) czy trzyma napięcia, przetestuj procka jakimś programem.

Eh, ja jednak na razie nie będę kupował tego CPU :/ nagły wzrost wydatków i lipa. może za 2 tyg dostane trchę kasy to się pomyśli.

Pokaż mi gdzie autor napisał, że komputer ma być do gier. Zresztą nic nie stoi na przeszkodzie by za jakiś czas wymienć 7900 na coś lepszego.

Według mnie złożyłeś dobry zestaw, nic nie zmieniaj. @DziubekR1 E2160 ma się nijak do Athlona II, będzie od niego słabszy we wszystkim.

Do tych gier wystarczy Ci Integra na ASRocku. Ma ona wydajność na poziomie GF 6600, może minimalnie gorszą. A później będziesz mógł i tak dokupić coś na PCI-E, chociażby takiego 9600GSo czy HD3850. Ja tak zrobiłem i nie żałuję, integra mi starczała, trochę na niej pograłem, COD4 na niskich detalach chodził całkiem sprawnie, wiadomo, nie wyglądało to zbyt dobrze ale grać się dało bez problemu. X2 245 A780GXH 2GB DDR2 I to jest właśnie najlepsza opcja, potem dozbierasz trochę kasy i kupisz lepszą kartę.

Nie wszystkie zestawy mają być rozwojowe. Q9550 jest bardziej opłacalny od Phenoma II 955, bo jest tańszy, wydajnościowo podobny, może trochę gorszy ze względu na niższe takty ale kręci się podobnie do Phenoma, więc przy tych samych taktach będzie lepszy. I to dlatego jest w zestawach. Według mnie ludzie, którzy wydają na zestaw po kilka tysięcy wymagają od razu dobrej wydajności i raczej nie obchodzi ich możliwość modernizacji. Mnie na przykład nie stać na komputer za 3tysiące ani nawet na taki za 2 tysiące bo nie jestem w stanie wydać tyle kasy na raz, więc skałdam komputer tak aby mieć możliwość wymiany jednaj części i odczuć przyrost wydajności, potem następnej, następnej i stopniowo przejść na coś nowego. Jak kogoś tać na to żeby wywalić te 3tysiące czy więcej na komputer to za 3 lata jak już będzie za słaby to pewnie znowu będzie miał tyle kasy na nowy sprzęt. Droższe zestawy mają być wydajne, tańsze wydajne i z możliwością łatwej rozbudowy w przyszłości. Przynajmniej ja tak uważam. Jak myśli Miguel707 nie wiem, musisz sam go zapytać.

Zależy ile masz kasy. Ja bym na Twoim miejscu kupił 1 kość 2GB 800MHz CL5 i tą co masz ustawić na takie same takty co nową (czyli 800MHz). Powinna spokojnie polecieć na tyle, ewentualnie trochę napięcie podniesiesz. No i jeżeli potrzebujesz większego dysku to kup Samsunga F2EG 500GB, kosztuje ok 200zł, a jest świetny na magazyn, na system też się nada, ale jest trochę wolniejszy niż dyski 7200rpm i ma gorszy czas dostępu.