neomagnet

Grafikę będzie kupował dopiero pod koniec roku, więc skoro ma kasę to chyba lepiej dołożyć do lepszego sprzętu.

Ja bym z tych 2 brał C2Q. Przy takich samych taktach Quady są jednak wydajniejsze i kręcą się równie dobrze co AMD, a skoro możesz dopłacić to czemu nie. Zresztą w tych zestawieniach są 2 różne płyty, w zestawie z Intelem to raczej wyższa półka, z AMD co najwyżej średnia.

Tu nie chodzi o SLI, tylko o CUDA. Można włożyć 4xGTX295 i wszystkie będą liczyły. SLI zostało stworzone do gier, ten komputer nie będzie do gier.

2x HD322HJ, tani, bardzo szybki i najmniej awaryjny z całej serii F1. Ja już mojego męcze długi czas i nic mu nie jest, cały czas pracuje tak samo szybko i cicho jak go kupiłem.

Dysk ma być na system czy na magazyn? Jak na system to lepszy będzie AAKS, jak na magazyn to HD502HI jest bezkonkurencyjny.

svchost.exe 952 DcomLaunch, PlugPlay svchost.exe 1020 RpcSs svchost.exe 348 WinDefend svchost.exe 720 AudioSrv, Dhcp, Eventlog, lmhosts, wscsvc svchost.exe 900 AudioEndpointBuilder, Netman, PcaSvc, svchost.exe 824 AeLookupSvc, BITS, EapHost, gpsvc, IKEEXT, svchost.exe 1248 CryptSvc, Dnscache, KtmRm, NlaSvc, svchost.exe 1284 EventSystem, FDResPub, LanmanWorkstation, svchost.exe 1948 BFE, DPS, MpsSvc svchost.exe 2864 PolicyAgent svchost.exe 3024 stisvc svchost.exe 2096 WerSvc A logu z combofix nie wstawie bo na viście nie działa.

Granie swoją drogą, ale nie każdy kupuje kompa do grania. Emulacja nie jest idealna, ale też nie traci się na wydajności, chyba że minimalnie. Gdzieś widziałem testy, z których wynikało że w grach linux jest praktycznie tak samo wydajny. Jak znajde to wrzuce link.

Może i drobna przesada, ale znajdź lepszy system za 100zł. Pracowałem na Xtreme3 i ten system mnie zaczarował po prostu, w obsłudze jest prosty jak mało który linux, nie trzeba instalować żadnych sterowników (ma wbudowane). Neostrada? Też nie problem, ma wszystkie stery do każdego modemu od neo, tylko podłączasz, wpisujesz login i hasło i internet śmiga. No i ma bardzo dobre wsparcie techniczne. Wszeslki potrzebny soft jest od razu zainstalowany. Podstawowa przeglądarka to firefox, ale jest również opera. No i jeśli go kpisz to jak dobrze pamiętam przejście na następną wersje jest albo za free albo prawie za darmo (minimalna opłata). Sam niedługo go kupuje.

Witam, Mam dziwny problem, w tle działa pełno procesów svchost i wcinają mi ram, nie wiem co z tym fantem zrobic. Poniżej screen z menedżera zadań. Edit: Zapomniałem napisac, że wiem co to za procesy, co robią itp, tylko nie wiem skąd się nagle tyle ich wzięło, prędzej były może ze 2 i w sumie wcinały moze z 10mb ramu.

W zestawie za 1300 brak przejściówki molex - sata. I mam uwagę co do systemów operacyjnych: do płanych dodałbym Mandrive Xtreme 3, miałem okazje jej używać i muszę powiedzieć, że jest świetna a kosztuje jak dobrze pamiętam coś koło 100-130zł. No i do darmowych dodać Mandrive 2009. Jest prawie tak dobra jak Ubuntu, ale jakby łatwiejsza w obsłudze. Ubuntu próbuje się za bardzo do Windowsa upodobnić.

Lol, przykre doświadczenia pewnie z czasów AGP jeszcze.... ATI ma lepsze sterowniki niż NV, a ostatnio robią je jeszcze lepiej. Sam miałem wiele radeonów i nigdy nie miałem żadnego problemu.

Jak chcesz, możesz ten zasilacz zostawić, ale wcale się nie zdziwię jak za ok 2 miesiące wbijesz tu z pytaniem jaki kupić zasilacz.

F1 320GB są bardzo mało awaryjne, i wyraźnie szybsze niż F2, jest 10-15MB/s a do tegp dochodzi jeszcze czas dostępu, 13ms vs 16ms. Na system lepszy jest F1 na talerzu 332GB. Takie opinie znajdziesz nawet w temacie o F2.

Ten Samsung F1 jest trochę szybszy i również bardzo cichy, czas dostępu też ma zauważalnie krótszy.

Jeśli opis na ESC jest poprawny to nie różnią się niczym prócz ceny.

U mnie DC dał dokładnie 2 i 3% zysku, czyli nie dał nic. Specjalnie testowałem zarówno na 2x512 goodramów i 2x2GB a-daty. Znacznie więcej daje nawet lekkie OC.

To jest po prostu lol, nie znajduję innego słowa na tego typu odpowiedzi. Bierz to co Ci polecano tutaj, bo to jednak powazne forum, a nie nic typu pclol.

Ok, więc chyba wezmę tego Samunga, tylko nie wiem czy ten sprzedawca jest pewny i czy dyski nie są poserwisowe.

No akurat ceny Quadów są obniżane co jakiś czas i są wprowadzane jeszcze nowe (jakieś energooszczędne).

Wszystkie procki się smaruje pastą. Ja bym na Twoim miejscu brał coś od Intela, w programach graficznych AMD nie ma szans z Intelem. Jest sporo wydajniejszy. Na chwilę obecną w grach również lepszy będzie Intel, narazie mało która gra wykorzystuje 4 rdzenie, a z ewentualną zmianą na quada też nie będzie problemu.

Firma na cyprze i rachunki dosyć dziwne, jest na nich VAT 18%, na cyprze jest 15%, a sprzęt i tak jest wysyłany z Polski a nie z Cypru. Może nie są to do końca oszuści ale konkretnie kombinują, ja bym nic o nich nie brał, bo w razie czego mogą być problemy z gwarancją.

F1 320GB też jest na talerzu 332GB, ma tylko 1 talerz, jest chłodny i cichy, no ale mniejszy niż autor chce. Również polecam F2EG 500GB. Chyba najlepsze 500GB jakie jest teraz dstepne. Seagate bym nie brał, totalna loteria jest z nimi teraz.

Pamięci bierz CL5, im niższe timingi tym lepiej. To tylko 1zł więcej ;) Grafa też nieopłacalna, 1GB jest na tej karcie kompletnie nie przydatne. A za niewiele więcej można dostać HD4830. Tak jak wyżej napisz ile masz kasy.

Widzę że wiedza niewielka. Nie podałeś zasilacza a to najważniejsza część komputera. Tak samo 500GB też nic nie mówi, marka i model są ważne! Płyta jest ok, ale ASRock A780GXH lepszy (bo ma SB710, które wspiera ACC). HD4830 nie będzie działała w CF z HD3200. Zestaw pewnie od jakiegoś kumpla albo znaleziony na allegro? Olej go, wyżej masz podany idealny zestaw.

Witam, muszę skołować jakiś dysk na magazyn i teraz nie wiem co wziąć, potrzebne ok 160GB, koniecznie SATA, jeden kij czy I czy II. Znalazłem coś takiego: http://www.allegro.pl/item619666477_dysk_s..._slim_gwar.html i http://www.allegro.pl/item616946522_hdd_sa...ata_ii_8mb.html Rożnica 6zł, samsung ma dłuższą gwarancję, tylko czy jest lepszy? Na wydajności jakoś specjalnie mi nie zależy ale też nie chce jakiegoś shitu. Dysk ma być przede wszystkim cichy, ale jakbym miał np stracić 15-20MB/s to jakoś przeboleje to że będzie głośniej trochę. Który z tych 2? Ewentualnie jaki inny? Dyski 2,5" w sumie też by mogły być, o ile będą na tyle szybkie, żeby w razie czego udźwignąć system (linux jakiś)..