Organizujemy akcje "Całe forum sika z nami" :D Każdy wywierca ładnie parę otworków w pleksie i zarzuca fote tutaj, hehe.
Bez urazy Grzechu, to nie ma nic wspólnego z Twoja pracą, moduj dalej. :)
Nie żebym się czepiał, ale mi rozwiercanie też pasuje bardziej.
http://encyklopedia.pwn.pl/68296_1.html
Zobacz co jest napisane o rozwiercaniu i porównaj z tym, o czym tu jest mowa.
No, żeby tak nie przekreślać tej Plasmy tak bardzo, to dodam jeszcze, że jest wykonana z lepszych materiałów. Przyciski są ,jakby to powiedzieć, przyjemniejsze w dotyku.
Ale to przecież nie takie ważne, kiedy można zaoszczędzić tyle kasy.
Mi się żadna farba nie zdziera. W każdym razie na razie nie.
Ta Plasma to już lepsza od tego Kraita. Ale optyka w X-718F równie dobra, więc brać jest sens tylko po to żeby być tr00 pr0 i el0 :P :P :P
Bierz A4Techa, nie pożałujesz. Poza tym najpierw musiałbyś sprawdzić, czy Ci Razer pasuje, bo on ma te boki niezbyt wygodne. W każdym razie jak dla mnie.
Hehe, a znacie jakieś gry na taki antyk (bo taki też mam w domu B) ):
486 110Mhz,
32MB RAM
S3 Triocośtam ??
Oczywiście Winda z roku '95.
To jest dopiero oldschool, co? :D
X-718F ma więcej przyccisków, więc jak grasz w FPS-y to się może przydać. Krait ma trzy - mało. IMO nie opłaca się go brać (bo co po bulić jak można mieć tą samą jakość za dużo mniej).
Pierwszy link '403'. A na pozostałych widze tylko tyle, że co tylko było możliwe, to zasłania chipset. Może się nie zgodzisz?
Ale koniec OT, bo to nie miejsce na sprzeczki.
@lifanek Bierz Epoxa.
WD bym nie brał. Kiedyś miałem. Głośny, grzał się mocno.
Teraz mam to co w sigu i widać różnicę.
Więc myślę, że jeśli wystarczy Ci 80GB, to bierz 7200.9.