giecek

No ok to już chyba wszystko wiem :) i5 4590 + asrock extreme 4 + 8gb g-skill 1866 :) No może jeszcze jedno pytanko zadam :) Jak by mnie się udało jeszcze trochę grosza zdobyć to kupić http://www.asus.com/pl/Motherboards/MAXIMUS_VII_RANGER/ ? ok 100zł różnicy między asrockiem, a tym asusem.

Czyli te nowe złącz teoretycznie do niczego mnie nie są potrzebne? O częstotliwościach to widziałem, i dlatego nie wiem czy jest sens płacenia więcej za 100 bądź 300Mhz więcej. Choć z drugiej strony to tylko ok 30zł. No chyba, że są jeszcze inne istotne różnice między nimi bo wg strony intela takowe występują. Pytanie czy są one w moim wypadku istotne. 4460 -> http://ark.intel.com/products/80817/Intel-Core-i5-4460-Processor-6M-Cache-up-to-3_40-GHz 4590 -> http://ark.intel.com/products/80815/Intel-Core-i5-4590-Processor-6M-Cache-up-to-3_70-GHz No i zamykając wątek MoBo mam się skupić na płytach z chipsetem Z97 pokroju Asrock Z97M Pro4 lub Z97 Extreme4, a odpuścić sobie Fatal1ty Z97 Killer?

No, ale skoro jest napisane że płyta obsługuje tylko 1600 to już nie podniosę ich do 1866/2133? Czy się jednak mylę? Dzięki za podpowiedź co do ramu, napewno wezmę to pod uwagę ;) Grafikę pewnie zmienię za te 2 lata, ale pewnie na coś o podobnym parametrze prądowym (niskie TDP) i cenie tzn ok 300zł. Co z CPU? Czemu brać i5 4590, a nie 4460? Jaka jest między nimi różnica oprócz 100Mhz? I jeszcze mam pytanie na temat dwóch złącz tzn SATA Express oraz M.2 Socket (PCIe Gen2 x2/SATA) ? O co w tym chodzi? :) Bo tu niestety już totalnie nie ogarniam :/ Czy po podłączeniu mojego dysku systemowego SSD OCZ Vertex 4 czy tez zwykłego talerzowego twardziela poprawi się prędkość/wydajność?

To fakt, że zatrzymałem się na LGA775 bo już od 4 lat nie siedzie w kompach więc tylko pobieżnie przeglądam nowości i nowinki nie zagłębiając się w szczegóły :) A więc jeśli bym brał i3 czy i5 Haswell Refresh to i tak najlepiej kupić płytę z H97 albo Z97, żeby nie kombinować z upgradem biosu itp ? Skoro jeszcze ma obsługiwać przyszłościowe procki to wtedy kolejna plus dla płyt z '97' Czy jest sens dopłacania w moim wypadku 150zł do procka z 'k' kiedy wydajność mojej karty i tak nie powala? Co z pamięciami powyżej 1600? Wg strony ASRocka http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20H97%20Killer/index.pl.asp?cat=Specifications płyta ta obsługuje RAM tylko do 1600? Co będzie jeśli kupie 2133? Zaniży się do 1600 i zysku wydajności nic nie wyjdzie, a ja tylko przepłacę ?

Czegoś nie rozumiem, albo już nie ogarniam nowych technologi :/ Jeśli kupie taki procek: http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-4590-3-3ghz-lga1150-box-bx80646i54590-640864/ to nie będę mogł go podkrecić poprzez FSB tak jak mojego obecnego E8400?

No dobra powoli przekonuję się do waszych argumentów :) Ale mam jeszcze parę pytań: CPU: - czemu brać i5 4590, a nie 4460? Bo 100Mhz więcej to słaby argument ;) MB: - jeśli chodzi o OC to coś tam planuję, oczywiście nic hardcorowego, lekkie podniesienie taktowań na CPU i RAM'ie styknie. Więc płyta z B85/H87/H97 raczej odpada bo chciałbym aby MoBo była już gotowa do OC bez żadnych przeróbek, - nie planuję SLI ani CF - jeśli chodzi o dodatki na płycie to z miła chęcią bym je widział (tzn dobre chłodzenie, lepszy LAN i Audio czy inne bajery). Dlatego też swoją uwagę skupiłem właśnie na produktach Asrocka Fatality/Killera czy Asusa ROG/Gryphon itp - jeśli wezmę i5 to na płytę zostanie mi ok 300-400zł (ew jak by się udało to było by to ok 500zł). Co więc polecacie biorąc pod uwagę moje wymagania jak i wasze sugestie? :)

No ja bardziej skłaniam się ku rozwiązaniu aby kupić dobra, mocną płytę, a za rok-dwa zamienić na i5. W takiej konfiguracji nie będzie problemu z re-instalką systemu czy innymi problemami. Wpinasz nowy CPU i już działa Aż tak dużo nie gram, a moja karta (Radek 7750) i tak tyłka nie urywa więc w FullHD czy 4K nie będę grać Grafikę zmieniam raz na 2-3 lata i to na taką która pobiera mało prądu Jako że czas grania do siedzenia przy kompie to 1 do 3 więc więcej pracuje w "pulpicie" Proszę też o wyjaśnienie czemu nie miałbym brać nowości tzn Z97 tylko starsze Z87 czy B85 (którego fenomenu niestety nie rozumiem )

Witam, Prawdopodobnie w tym miesiącu w końcu będę mógł się przesiąść z mojego wysłużonego lecz cały czas fajnego sprzętu na coś nowego:) Chce zmienić płytę, ram, procek i obudowę. Jeśli chodzi o obudowę i ram to już wstępnie mam upatrzony sprzęt. Gorzej wygląda jeśli chodzi o CPU i MoBo :/ Na te 2 części mogę przeznaczyć ok 1000zł. Mam jednak dylemat jak to dobrze zgrać tzn: - kupić i3 4150 (400zł) + dobrą płytę główną z Z97 (Asus ROG bądź Asrock Fatality/Killer) czy może - i5 4460 + jakaś podstawową płytę z Z97 za około 350zł Dodam, że nowy komp musi być sprawny przez następne 5lat, więc zależy mi na naprawdę dobrej i stabilnej pracy? Co będzie lepszym rozwiązaniem wg was? Pozdrawiam Kamil

No właśnie coraz więcej czytam o tym, że Sony za bardzo chce zdjęcia upiększać. Filmy będą nagrywane, ale będzie to jakieś 5-10% wykorzystania aparatu. Zoom chciałbym mieć właśnie większy ponieważ jak już wspomniałem aparat ma być do wszystkiego więc większe przybliżenie na panie topless na plażach by się przydało no i oczywiście na inne ładnie widoki/krajobrazy też No właśnie nie chce żadnych luster ani innych aparatów z wymienna optyką czy ultrazoomow bo zależy mi na mobilności, a nie na ręke mi chodzenie z dodatkową torbą ze szkłami czy wieszanie sobie na szyji 1 kilogramowego sprzętu Rożnica cenowa między SX260 a HX20V to ok 300zł :/ Nie wiem czy jest sens dokładania. Sony ma lepsze filmy, wbudowany HDR i robienie zdjęć panoramicznych,bateria podobno też wytrzymalsza.

Witam. Poszukuje nowego aparatu cyfrowego. Obecnie używam Canona A710IS. Jakoś szczególnie nie mogę na niego narzekać ale po prostu już nie zaspokaja moich potrzeb. Sprzęt głównie wykorzystywany będzie do wakacyjnych podróży (widoki, panoramy, filmy), czasami makro oraz portrety oraz imprezy/wydarzenia sportowe. Szukam aparatu: - za ok 1000zł (jeśli trzeba to dołożę te 100-200zł), - dobra jakością zdjęć w nocy bądź w ciemnych pomieszczeniach, - nagrywanie filmów HD, - inteligentny automatem (90% zdjęć będzie wykonywanych w takim trybie), - obudowa w formie prostej, prostokątnej o małej wadze (ma być podręczny, tak aby można go ew w kieszeń od spodnie schować) - bateria o wytrzymałości min 150 zdjęć (realne wartości nie "papierowa") Aparat ma służyć przez kolejne 3-5 lat, więc chciałbym coś kupić pewnego i sprawdzonego. Moimi faworytami są: Sony HX20V Sony WX300 Canon SX260 Dzięki z góry za pomoc Pozdrawiam

No i redaktorzy musieli mi na złość zrobić i opublikować wielki test SSD :> I znowu mam dziure w głowie i nie wiem czy nie lepiej dołożyć tych 50zł i kupić OCZta... :/ W tabelkach wyrażnie widać, że w prawie każdym teście jest najlepszy, a M5S skacze raz to dobrze raz gorzej. Jak ja tego nie lubie, już miałem zamawiać i musiał się pojawić ten artykół :)

Na 99% zdecydowałem się na Plextora M5S :) Cena poniżej 400zł a dużo osób potwierdziła, że nie ma sensu dokładać do OCZ czy Samsunga bo wzrostu wydajności prawie w ogóle nie odczuje.

Pasywnego raczej nie, komp stoi w dość zabudowanym miejscu więc cyrkulacja powietrza też słaba i boje się że mogła by się za bardzo zgrzać. Też sądzę ze Sapphire będzie najlepszym wyborem.

No ja tylko pokazuje, że można coś złapać w okolicach 350zł Jeśli chodzi o dwu slotowy system chłodzenia to w tym przedziale cenowym mamy 2 karty: - http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-hd7750-1024mb-ddr5-128bit-dvi-hdmi-dp-pci-e-800-4500-11202-00-20g-456104/ - http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-hd7750-core-edition-1gb-ddr5-128bit-dvi-vga-hdmi-box-fx-775a-znj4-530377/ Która z tych wybrać?

http://www.morele.net/karta-graficzna-vertex3d-vx7750-1gbd5-dh-455844/ http://www.morele.net/karta-graficzna-power-color-ax7750-1gbd5-dh-451954/ http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-hd-7750-1gb-ddr5-pci-e-oem-84-588853.html?utm_content=588853&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=Feed&utm_campaign=wszystkie Można ? :) Oscylowała w granicach 350zł więc jakiś wiadomo, że +/- ileś tam złotych jak trzeba będzie dołożyć

840Pro napewno nie bo min 550zł, ale ok 460zł za M5P to już można pomyśleć :> Ale czy napewno potrzebuje tego pro ? :>

Witam, Chce kupić nowa grafike z rodziny 7750. Zależy mi na tym aby karta była jak najcichsza, zarowno w spoczynku jak i pod pełnym obciązeniem (komp stoi w sypialni). Dobrze by było jak by cena oscylowała w granicach 350zł Od jakiego producenta wziąć co by była cisza i oczwiście bezawaryjna :) Mile widziana gwarancja 3 letnia :) Pozdrawiam

Czyli rozumiem, że najlepszym rozwiązaniem dla mnie będzie Plextor M5S? Nie ma sensu dopłacać 60zł do Samsunga bo w codziennym zwykłym użytkowaniu (internet, gry) nie odczuje żadnej różnicy? No chyba że chce podbudować własne ego to brać 830 ? :> Nie chciałbym żałować zakupu i zaoszczędzenia tych 50-60zł a potem pluć sobie w brode że jest za słaby:/ A jeśli zmienie platformę na coś nowego(i5, ddr3, sata III itd) to będzie znacząca różnica między M5S a 830ka? Więcej miejsca raczej nie jest mi potrzebne bo teraz po 3 latach patrycja systemowa zajmuje mi ok 75GB.

No dobra więc w tańszej grupie brać Plextora, a jeśli chce mieć bardzej przyszłościowy zakup to brać Samsunga ? :> Czy jeśli nie będe w stanie już dostać '830-ki' to brać OCZ czy może Plextora? Troche dużo pytań, ale lubie przemyślane i uagrumentowane zakupy :) Pozdrawiam

Czyli rozumiem, że w tańszej grupie lepszym wyborem jest Plextor? OCZ i Vertexa mogę kupić za 450zł więc tylko 60zł drożej niż M5S. Dysk nie kupuje na rok, tylko pewnie na min 3 lata więc możliwe że w między czasie przesiąde się na jakąs nowszą platformę więc wtedy będzie wykorzysywany w 100% OCZ czy Samsung? Co ma lepsza wydajność, bezawaryjność?

Witam, I jak sie podepne pod temat bo postanowiłem kupić sobie pod system SSDka. Pojemność musi być 128GB. Działać będzie pod SATA II (Asus P5Q-E) i ma być na nim postawiony Win 7 64bit. Kompa używam do zastosowań domowych (głównie Internet i gry, czasami film). Na systemowym będą zainstalowane wszystkie programy jak i parę gierek (Diablo III, L4D2, NFS). W sumie rozbija sie o cene bo są 2 pólki cenowe mianowicie: Za ok +/- 390zł można kupić: - Plextor M5S 128GB - Crucial m4 (C400) 128GB No i druga półka cenowa to kwota ok 450zł i dostępne 3 dyski: - OCZ Vertex 4 128GB - Samsung 830 Series 128GB - Plextor M5 pro 128GB Jaki jest najlpepszy dysk z każdej grupy. Chodzi mi o bezproblemową, nieawaryjną konstrukcję. Pozdrawiam

W LG jest ekran oporowy i to jest największą bolączką. a tak to dość fajnie się prezentuje. choć jak wspomniałem jakoś nie mam przekonania do telefonów lg więc chyba pozostanę przy wave 723. aha i z tego co doczytałem to jednak procek jest 450 a nie 600mhz :/ ciekawi mnie czy to wystarczy jak na taki telefon :/

LG Swifta mogę mieć za 1zł:) niestety nie mam przekonania do produktów od LG :/ jakoś nie mam o nich dobrego zdania. wifi na telefonie będę bardzo sporadycznie używał. do tego celu kupuje laptopa 12-13,3 cala. pozatym trochę szkoda wydawać mi na telefon 550zł tym bardziej że niedługo będę mieć remont i kupno wspomnianego laptopa więc 500zł napewno się przyda.

Witam Jednak okazała się że jest jeszcze jedna alternatywa: Samsung Wave S7230 :) mogę go mieć za 19zł więc cena wg mnie bardzo dobra. Od pełno wartościowego Wave S8500 różnie się: - bateria 1200 zamiast 1500 - zwykły ekran a nie Super Amoled - CPU 450Mhz a nie 1Ghz - ekran 240x400 zamiast 480x800 - nie ma nagrywania HD i nie odtwarza DivX'ów - no i 90Mb pamięci zamiast 2 czy 8GB Myślę że jest to bardzo ciekawa alternatywa. Na pewno lepiej się prezentuje niż Samsung Monte przede wszystkim za sprawą tego iż nowy Wave posiada system Bada zbudowanym na SDK 1.1, ma lepszy aparat (AF i LED), WiFi n oraz BT 3. Z tego co się dowiedziałem to S7230 nie ma nic zrobionego z softem! a telefon ma być kupiony w Orange. Będzie to mój 1 dotykowiec więc myślę, że na start bardzo fajny telefonik :) Jak myślicie ? Wave S8500 za 549zł czy nowy Wave S7230 za 19zł

Dobra widzę że wszyscy wieszają psy na E52 więc chyba wezmę na 100% Samsunga Monte :) będzie to mój 1szy dotykowiec więc mam nadzieje że mi się spodoba i kolejne telefony też będą wyposażone w tą technologie :)