Fredek

Rok gwarancji i dodatkowe dwie pary zapasowych gumek są. Więc raczej podróbka to to nie jest, cena podejrzanie niska też nie.

Najlepiej by było sprawdzić procka gdzieś indziej ale jeśli nie możesz to sprawdź go programem Orthos Beta ustawiając test Small FFt's i priorytet 9. I daj start, niech test leci i obserwuj czy niema błędów które często zdarzają się np dopiero po godzinie. Aha i ściągnij też program Coretemp i obserwuj temperaturę procesora.

To tak zwany dual boot. Normalne zjawisko na płytach Intela. Nie masz się czym przejmować.

Albo komputer w ogóle nie za bootuje albo wszystko będzie działać oprócz tego że procesor będzie uznawany jako Unknown ;]

Kingmaxy 1066mhz, OCZ Reaper, APOGEE DDR2-800 R2-800, Adata EE 1066mhz, Kingston HyperX 1066mhz

To 1030mhz nie zrobiły Ci te Adaty? Jako 1066mhz powinny wyrobić na tyle ;] Ale tu jest wyjątek bo E6300 ma niski mnożnik i FSB trzeba duże robić a Phenom ma s kolei wysoki mnożnik więc FSB będzie dużo niższe czyli automatycznie pamięci Ci wyrobią spokojnie :)

Zależy ile autor tematu oczekuje od procesora bo może i wystarczyć mu np 3,6ghz :wink: EOT.

Zwracam honor :wink: Jednak poszukałem troszkę i Asrock na P45 robi większe FSB niż P5QL-E, zapewne daje się we znaki P45 ;] Jednak nie ma i tak co liczyć na wysokie OC tego E8200 bo z tego co widze to tak 450mhz FSB da się zrobić na P45TS. Za około 50zł więcej można wyrwać MSI P35 Neo3-FR i na niej zrobi około 500mhz FSB co dla E8200 jest już niezłym FSB.

Dużo tańszy ale OC to ma średnie. Dziwna regulacja napięcia na procesorze i do tego na 65nm kończy się w okolicach 490FSB to niechce mówić co jest na 45nm. A nie zapominajmy że E8200 ma niski mnożnik. Byłbym jednak za P5QL-E.

Ja myślę że ASRock zaczął się poprawiać już w czasach A64 :wink: Wybrałeś E8200 który ma niski mnożnik i żeby cos wycisnąć trzeba będzie jako takiego dobrego mobo ;] Myślę że P5QL-E spokojnie sobie poradzi. Kartę lepiej HD4830 bo za te cenę i możliwości OC po których karta ma wydajność HD4850 czynią z niej naprawdę dobrą ofertę. Pamięci To żadne z tych co podałeś. Lepiej kup Kingmaxy 1066mhz CL5 lub jakieś Apogee ze sklepu ddr2.pl

A ja proponuje sprawdzić jeszcze dysk czy niema BadSectorów, programem HD Tach. Ram też może być winny. Na początek wyjmij jedną kość i uruchom komputer, zobacz co będzie.

Przecież 1100mhz wystarczy w zupełności. Od czegoś masz dzielniki pamięci ;)

Narazie jest chyba tylko tutaj :lol: Klik, jak chcesz info jakiś to poszukaj na google ASRock A780GMH.

Czyli zakładając że z Karakorum na 1,55v temp byłyby niezłe to 3,8ghz na codzień jest możliwe a wtedy naprawde to już wydajna platforma ;] Zakładając że typowy X3 tyle zrobi to w porównaniu do E7400 jest i tak dobrze bo te procki się kręcą podobnie a tam gdzie wielowątkowość jest wykorzystywana to X3 zyska dużo większa przewagę.

Procka nie żałuj bo zmieniając na AMD wyjdziesz na dobre :wink: Ten ASRock fajnie wygląda ale w Polsce nigdzie w sklepach niema. Ewentualnie można jeszcze Gigabyte GA-MA74GM-S2H ale nie wiem jak u niego z OC. Asus M3A78-VM też godny uwagi i zdaje się OC ma całkiem całkiem.

Ja często w kdo.pl kupuje albo w PC projekt. Polecam.

Za mobo powiedzmy 200zł i za procka 200zł, może nawet więcej bo niezła sztuka, ale załóżmy że masz to 400zł+swoje 600zl co daje Ci 1000zł. Jeśli zależy Ci na 4 rdzeniach to Phenom II X4+ASRock to koszt około 1140zł. Czyli jeszcze 140zł dozbierasz i wtedy masz naprawdę wydajną maszyne podatną na OC.

W sumie masz rację, ale czy mimo domyślnego wyższego napięcia niż daje Intel na swoje procki, Phenomy II mają też wyższą tolerancje na napięcie? Czyli np Jak Intel ma def. 1,2v to tam bezpiecznie jest dawać do 1,4v to jest to równoznaczne z tym że Phenom II ma def powiedzmy te 1,35v to wtedy można mu dać bezpiecznie 1,55v? Sry za OT.

Mając 600zł sprzedałbym mobo i proca i zainteresował się Phenomem II X3+jakieś mobo np ASRock 780GXE (a jesli mobo musi być mATX to też znajdziesz napewno np Asus ma dużo modeli lub gigabyte) :wink:

Wystarczy.

No na Auto nie zostawiaj bo 1066mhz to już duzo i jak bawisz się prockiem to lepiej ram dać niżej żeby nie hamował ;] Więc daj na 1:1 a potem szukaj FSB walla.

Jest warta swojej ceny. Do takiego procesora P43 to maksimum :wink: Spokojnie się go podkręci. Można brać.

Zwiększając napięcie...zwiększa się TDP procesora a więc..większa ilość ciepła i teoretycznie większy pobór prądu. 45nm raczej woli niższe napięcia. Na dobrym chłodzeniu można 1,45v dać, ale jak to się odbije na żywotności procesora. Jak wyszły C2D E8xxx to lubiły padać, degradować się itd. w sumie degradacja dalej występuje bo z napięciem szarżować nie można. Myślę że trzeba sie raczej nastawić na to ile nasz procesor wyciągnie na 1,35-1,38v :wink:

Nie widze w sumie nic szczególnego oprócz dużego napięcia na NB i dzielnika pamięci na AUTO :wink: I w biosie 54*C to pewnie w stressie ma dosyć sporo, nie przegrzewa się czasem? Dobra to robimy tak. Musimy sprawdzić jak daleko procek ma FSB Walla. Więc dajesz mnożnik na x6 a potem FSB na 450mhz (ostatnio dawałeś 444mhz więc teraz jedźmy dalej). I zobacz jak daleko dojedzie procesor. Napięcia na NB narazie nie zmieniaj bo do większych wartości FSB, większe napięcie chipsetu się przyda ;] Spróbuj też na innym dzielniku niż 1:1 ustabilizować to 3,77ghz.

Więc reguła loterii sie potwierdza ;) i na forum jest dużo przypadków gdzie procki nie osiągają 3ghz a jak już to na dużym napięciu.