RomF

To mój nowy nabytek (Samsung 840 pro 512): Wyniki standardowe jak na ten dysk. Niestety nie zauważam różnicy w pracy systemu (w porównaniu do Intela X25-M 160), natomiast jest zauważalna różnica w loadingach gier (mój faworyt to BF3).

Gdy te 600 to było euro to byłoby jeszcze Ok ale to są funty.

Recenzja płyt BloodRage GTI, Flammingblade, Flammingblade GTI: Recenzja na PCLab

Nie ma z tym żadnego problemu - mam zestaw Reserator 1 i blok tak mocowany jak opisujesz - wystarczy lekko podważyć i się odkleja taśma samoprzylepna.

Ciekawe rzeczy piszecie zainstalowałem do testów Vistę 64bit i sterowniki beta ATI z 2 listopada (grafa X1900XTX nie podkręcona 650/1550) i: 3DMark 2005 w XP 11753 -- w Vista 11477 - czyli spadek 2,4% 3DMark 2006 w XP 5993 -- w Vista 5781 - czyli spadek 3,5% jest nadzieja że jak wypuszczą finalne sterowniki to strata będzie jeszcze mniejsza. Nie wiem jak u was ale u mnie tak jakby te 64bitowe drivery ati nie instalowały sterowników do opengl - ponieważ doom3 wygląda koszmarnie i nie mogę przeprowadzić testów porównawczych.

Te Adaty to 500 - jeżeli tak to czy wiesz może na jakich są kościach ? Nie sądzę aby mógł być jakiś konflikt.

Też to zauważyłem, gość mówił że wszystkie procesory ma z tej samej serii. U mnie cały wpis na procesorze to: ADA3800DAA5CD LCBIE 0621 WPMW Z942189E60087 Dziwna taka różnica w ramach tej samej serii - może ktoś inny potrafi to wytłumaczyć. :blink:

Dzisiaj od Pana z Lubina przybył: X2 3800+ Toledo LCBIE 0621 WPMW Na początek na domyślnym napięciu ustawiłem 10x275 i przetestowałem podwójnym SuperPi i markami 05 i 06 a poniżej załączam test na razie 2,5 h Streess Prime. Biorąc pod uwagę cenę tego procka (530) i jego możliwości to jestem bardzo zadowolony z zakupu. :) Jak już ustalę możliwości tego procka przy rozsądnej temperaturze to oczywiście pochwalę się screnem (zgodnym z zasadami AndyN).

Ja dzwoniłem przed chwilą do Siriusa i mają być podobno dopiero za dwa tygodnie. :sad:

Jestem trochę zdziwiony ponieważ nie widać żadnej różnicy w 05 i 06. Różnica tych 30 marków pomiędzy AndyN a Rafa wynika z taktowania pamięci AndyN - 236 a Rafa - 260 MHz. Przynajmniej w markach cache nie robi różnicy. :blink:

Czy ktoś jeszcze oprócz: Megabyte - x2 3800+ (cD) Toledo - kupiony w Apollo Oxygen - x2 3800+ (cD) Toledo - kupiony w Apollo kupował ten procek ? Na stronie AMD jest napisane że są dwie rewizje X2 3800 na 939 (BV) e4 oraz (CD) e6. Tylko pytanie brzmi czy wszystkie rewizje (CD) e6 to wykastrowane toledo? Znając moje szczęście to trafię e6 manchester. Może ktoś kupił e6 np. w Proline i mogłby potwierdzić że był to toledo.

Nie, wczoraj wyszły oficjalne 6.6 na stronie www.ati.com . To u mnie jest tam wstawiona "3" - i tak jak wspominałem na shaderach 3.0 chodzi wszystko bez problemu. Tak jak wspominał kolega draak, nie widzę sensu używać starszych shaderów na tak szybkiej karcie.

Zainstalowałem Far Cry w wersji 1.33 (catalysty 6.6) i wszystko działa. Z tego co wyczytałem w logu to uruchomił się chyba z shaderami 3.0, log wygląda tak: ****** D3D9 CryRender Stats ****** Driver description: Radeon X1900 Series Full stats: HAL (pure hw vp): Radeon X1900 Series Hardware acceleration: Yes Full scene AA: Enabled: 6x Samples (0 Quality) Projective EMBM: Enabled Detail textures: Enabled Z Buffer Locking: Enabled Multitexturing: Supported (8 textures) Use bumpmapping : Enabled (DOT3) Use paletted textures : Disabled Current Resolution: 1600x1200x32 Full Screen Maximum Resolution: 1800x1440 Maximum Texture size: 4096x4096 (Max Aspect: 2048) Texture filtering type: TRILINEAR HDR Rendering: Disabled MRT Rendering: Enabled Occlusion queries: Supported Geometry instancing: Supported NormalMaps compression: 3Dc Gamma control: Hardware Vertex Shaders version 3.0 Pixel Shaders version 3.0 Use Hardware Shaders for ATI R420 GPU Pixel shaders usage: PS.3.0, PS.2.0 and PS.1.1 Vertex shaders usage: VS.3.0, VS.2.0 and VS.1.1 Shadow maps type: Mixed Depth/2D maps Stencil shadows type: Two sided Lighting quality: Highest ***************************************** Nie wiem gdzie ty zmieniasz te rodzaje shaderów, ale jak użyłem FarCryConfigurator.exe i ustawiłem wszystko na max to chodzi bez problemów.

Pojawił się nowy bios: A8N-SLI Premium Beta BIOS 1302 (dziwny numer ale cóż trzeba będzie stestować) link do biosu

Catalysty 6.5 są nie mniej wydajne niż 6.4 - a po zainstalowaniu RivaTuner 2.0 RC16 - można bezproblemowo wreszcie kręcić kartę (czego podobno niemożna robić w połączeniu z 6.4). Oczywiście nie znalazłem tam możliwości zmiany napięć tak jak w ATITool, ale on i 6.4 (6.5) to całkowita porażka jeśli chodzi o kręcenie. Ja do 6.5 nie mam na razie żadnych zastrzeżeń.

Rozmawialiśmy już trochę o temperaturach, ale przedstawie wam mały test. Jak wyszedł 3DMark2005 to od tamtej pory testuje sobie wydajność różnych chłodzeń zczytując temperaturę wyświetlaną w sterownikach pomiędzy poszczególnymi testami: Przed testem / Po pierwszym 3D / Po drugim 3D / Po trzecim 3D / Po czwartym 2D / Po piątym 2D jak się pokaże wynik Saphire 1900XTX Orginalne chłodzenie - 55 / 82 / 89 / 89 / 73 / 73 Accelero X2 - 49 / 74 / 80 / 82 / 62 / 56 a dzisiaj dla testu w AtiTool ustawiłem wiatrak na 100% - jest leciutko słyszalny - nie ma żadnego porównania do stockowego chłodzenia Accelero X2 100% - 47 / 70 / 71 / 75 / 54 / 52 Ciekawe czy w biosie można zmienić sobie na stałe te graniczne predkości wiatraka.

Czy zostawiacie włączoną w sterownikach funkcję VPU Recover ? Czy ma ona negatywny wpływ na możliwości overclockingu ?

Cześć wszystkim. Dopiero co nabyłem X1900XTX i frapują mnie troche temperatury. Włączyłem w Ati Tool aby zapisywał temperatury do pliku. Na oryginalnym chłodzeniu: temperatura rdzenia w 3DMark2005 podczas drugiego i trzeciego testu dochodzi do 90 st. Po założeniu Accellero X2: temperatura rdzenia w 3DMark2005 podczas drugiego i trzeciego testu dochodzi do 84 st. Czy to aby troche nie za wysokie wyniki. Jakie temperatury macie podczas tych testów na którymś z wymienionych chłodzeń.

Chciałem spróbować wykorzystać dwie sieciówki na płycie i podłączyć do nich dwa komputery bezpośrednio. I tu pojawił się następujący problem z drugą sieciówką Marvella. Po podłączeniu do niej któregokolwiek z komputerów ikonka stan połączenia po dłuższym namyśle wyświetla komunikat: "Stan połączenia: Ograniczenie lub brak łączności" i tyle - sterowniki są zainstalowane najnowsze w Menadżerze urządzeń wszystko jest ok. Na sieciówce Nvidii oba komputery chodzą bez problemu więc problem nie dotyczy kart sieciowych tych komputerów i okablowania. Spotkał się ktoś z takim problemem i/lub zna rozwiązanie. Nara.

Uważam że spokojnie możesz brać te G.Skille, a na pytanie odnośnie patriotów odpowiedziałem ci na PW. @chase1 Ja odnoszę się do postu 679. :wink:

Panowie litości :lol2: - nie opowiadajcie takich bajek że Asus A8N-SLI Premium jest kiepską płytą i że jakieś pamięci na niej nie chodzą a na innej chodzą. Bo mniej doświadczeni forumowicze jeszcze uwierzą. Asus A8N-SLI Premium po prostu ma ustawione bardzo ostre alfa timingi dla pamięci (a to nie jest wada). :) I dlatego pamięci nie osiągają tylu MHz co na innych płytach z poluzowanymi alfa timingami, co nie znaczy że pamięci na tej płycie są mniej wydajne. Podam Link do testów pamięci przeprowadzonych na tej płycie. Dla przykładu przy tej samej prędkości procka wynik SuperPi 16M jest taki sam dla 233 MHz (domyślne timingi alfa A8N-SLI-Premium) jak 256 MHz (timingi alfa stosowane na DFI przez użytkowników G.Skill HZ). Co oznacza że z danych pamięci osiągniecie dokładnie taką samą wydajność, tylko przy mniejszych MHz. (oczywiście ma to swoje zalety ale również wady). Nie chciałbym być źle zrozumiany, nie twierdzę że DFI jest płytą gorszą bo tak nie jest. Też chciałbym mieć możliwość ustawienia w biosie zarówno ostrych alfa timingów jak i możliwość ich poluzowania wedle uznania tak jak jest w DFI. Natomiast Asus A8N-SLI Premium ma świetny design płyty (ach te rozmieszczenie slotów - dla mnie idealne) i PASYWNE chłodzenie mostka. Zapraszam również do updatu testu pamięci Patriot 4000 ELK 2GB - Link - nowe wiadomości.

2 x 1 GB PATRIOT 4000ELK 3-4-4-8 To co udało mi się osiągnąć z moim egzemplarzem to 260 MHz 2,6 v stabilne również w 3D (BF2) - ale: pod warunkiem zastosowania timingów alfa zapożyczonych od kolegów z dfi i testujących HZ. Płyta którą posiadam (Asus A8N-SLI-Premium) nie pozwala na zmiane timingów alfa w biosie (oczywiście można to robić softwarowo A64Tweakerem). Są one ustawione na sztywno - i to w bardzo ostrym wydaniu. Tak ostrym że pamięci te nie były u mnie stabilne w 3D (BF2) na 250 MHz, jak również na 245 MHz niezależnie czy 2,6v czy 2,9v - SuperPi przechodziło. Całkowita stabilność była dopiero przy 240 MHz - testy robiłem co 5 MHz. Być może jest to wina słabej pary jaka mi się trafiła - będę starał się ją wymienić na inną - i wtedy zdam relację jakie są postępy. Żeby sobie uświadomić (a przy okazji tym którzy jeszcze tego nie wiedzą) jak wielki wpływ na wydajność mają owe timingi alfa - przeprowadziłem mały eksperyment. Zmierzyłem czas liczenia próbki 16M w SuperPi przy tej samej prędkości procesora, ram 1:1 3-4-4-8 2,6v - i tak: - 2560 MHz = 10 x 256 MHz (timingi low alfa takie jak testerzy HZ) - SuperPi 16M - 13:36,500 - 2560 MHz = 11 x 233 MHz (timingi alfa takie jak w A8N Premium) - SuperPi 16M - 13:33,266 To narazie tyle. Cześć. UPDATE: Po wyjściu nowego biosu 1011-005 postanowiłem sprawdzić czy Asus nie poluzował przypadkiem alfa timingów - ale nie poluzował. Mimo tego sprawdzam - 2560 MHz = 10 x 256 MHz (timingi alfa takie jak w A8N Premium) - SuperPi 16M - 13:23,375 i działa w 3D również (wiele godzin w BF2) :blink: Co najlepsze działa również ustawienie o które najbardziej mi chodziło (w związku z możliwościami procka) - 2570 MHz = 10 x 257 MHz 2,6v 3-4-4-8 1T Również stabilne w 3D (BF2) :D SuperPi 32 M - 29:16,125 (podaje bo jest zasłonięty końcowy wynik) a SuperPi 16 M - 13:22,203 link Mam dwie teorie odnośnie tego ozdrowienia. Albo coś poprawili w biosie - ale nie alfa timingi bo one się nie różnią (są tak samo ostre), albo pamięci się wygrzały i poprawiły się ich właściwości. :blink:

Spokojnie, testy trwają na niższym mnożniku. Wyżej napisałem na ile będą one u mnie pracować (10x255) bo nie oszukujmy się do 9x285 to kości (o tej pojemności) bez specjalnej selekcji to się nie dostanie.

Witam U was ciągle coś się dzieje, więc postanowiłem się przenieść z watku 4x512 do 2 x 1 GB. Worms14 nie zdecydował się na Patrioty (i słusznie), to ja się poświęciłem i nabyłem 2 x 1 GB Patriot PC-4000 ELK 3-4-4-8 aby nasza społeczność miała szerszy obraz całości. :) Testy w tej chwili trwają. U mnie będą one pracować tak jak w podpisie, ponieważ kres możliwości mojego procka to 2570 MHz - więc ja nie mam dużych wymagań wobec nich - natomiast one same w sobie - już mogę zdradzić nie są za rewelacyjne. Dodając ich cenę (obecnie 1200 zł) są wręcz średnim wyborem. Główna ich zaleta to serwis na miejscu - w przypadku problemów (co mi się przytrafiło z pierwszą parą) natychmiastowa wymiana na nową parę.

U mnie 4243 pkt - jak na kiepsko kręcący się procesor i kartę średnio wykręconą - to nie tak tragicznie. Ale wynik Sulaco (8800 pkt) robi wrażenie - rozumiem że to bardzo mocno wykręcone SLI 7800GTX.