Paolo

Nie zauwazylem :) Na dzisiejsze czasu 2 giga ramu do gier wystarcza - wiec bierz fryzjera albo moze Pengragrama + Wentyl Acutake, powinno byc ciszej a cena podobna. A ramu dokupisz se za rok, jesli bedzie potrzeba. PS Ile za radka dales, gdzie go kupowales?

Ladny zestaw zlozyles. Ale ram bedziesz musial dokupic w najblizszym czasie bo 1 gb moze tutaj byc waskim gardlem ;) Z kolei nie spieszylbym sie zbytnio do penryna i mobo z xfire.

Nie wiem ile w tym prawdy jest, ale slyszalem, ze z tanich wzmacniaczy bardzo udanym piecem byla diora ws504/704.

Troche sie powalily html tagi ;)

Aero mialem okazje slyszec. Niestety nie mialem jak przetestowac ich walorow jesli chodzi o dzwiek przestrzenny bo gosc nia mial na kompie doslownie nic co mialoby sciezke dzwiekowa 5.1... :o W kazdym razie ich dzwiek oceniam miernie. Poziom podobny do sennheiserow hd201, czyli kaszanka, ale w grach "tragedii" nie bedzie... wiec jesli ten system "5.1" by działał jakoś sensownie to moze nie jest to az taki glupi pomysl.

Tak, ale przeciez angielski jednak wiekszosc osob zna. Problem stanowia te artykuly z XBITa [przypominam: rosyjski serwis] ktore nie byly tlumaczone i zamieszczane w digit-life.

Ale przeciez test Juli@ byl na digit-life :D http://www.digit-life.com/articles2/esi-julia/index.html

W tescie przeprowadzonym przez portal XBit.com nie zostawiono suchej nitki na tej karcie... Obawiam sie ze te sluchawki to taki sam marketingowy chlam.

Z kart muzycznych wywalilbym od razu X-Fi Xtreme gamer Fatal1ty, bo jeszcze naprawde ktos to kupi :huh: - zamiast niego daj XtremeMusic Audigy SE niech zostanie - to dobra karta w swoim przedziale cenowym :mur:

A wiesz ze kupowanie prockow pokroju E6750 jest dzis niezbyt oplacalne? :>

Ten 8800GTS pod linkiem kosztuje 999 PLN a nie 899 ;)

:unsure: Troche trudno odniesc sie do tego testu - czytajac to mialem troche wrazenie ze to bardziej reklama niz recenzja :razz: Co do brzmienia to ogolnie zgadzam sie z esh0 Po przesiadce z hd595 mialem nawet wrazenie ze sluchawki eksponuja gore dosc mocno. Jednak po jakims czasie doszlo do mnie ze to moje sennheisery maja problemy z przenoszeniem tych najwyzszych czestotliwosci - powyzej ~14khz maja spory dołek. Chyba moge nawet powiedziec ze gora w wykonaniu tych philipsow jest jedną z lepszych jakie wogole slyszalem. Bas jest slabszy niz w hd'ach, ale schodzi dosc nisko, jest bardziej punktowy i "zwięzły", moim zdaniem bas wymaga drobnego podbicia - wtedy jest OK. Przestrzen słuchawek jest calkiem niezla, ale juz lokalizacja zrodeł wyglada troche gorzej niz na hd595 - te maja swoja charakterystyczna "trojwymiarową scene". Jesli chodzi o wykonanie i wygode to uzywazam ze prezentuja dobry poziom - nieznacznie ustepuja w tej kwestii hd595, jedyne do czego mozna sie tutaj przyczepic to slaby ucisk pałaka. Sluchawki potrafia sie zsuwac podczas szybszych ruchow glowy lub nachylaniu sie. Sennheisery leza jakos tak "pewniej" na glowie :) Ogolnie to oceniam te sluchawki bardzo pozytywnie, prezentuja wcale nie taki odlegly poziom co 3x drozsze hd595, a w niektorych aspektach [np. gora pasma] nawet je przewyzszaja :rolleyes: Ale czy tobie sie spodobaja, i czy ze swoim "oszczednym basem" dadza sobie rade w gatunkach muzycznych ktorych sluchasz... nie wiem, nie śmiem wyrokowac :wink:

Sluchawkami ktore, w mojej opinii, graly bardzo "subwooferowym" basem byly hd485 - mocny, łupiacy we łbie bas ... niekoniecznie "punktualny" i dobrze kontrolowany - taki troche techniawkowo-dyskotekowy. Czesto mozna te sluchawki spotkac w MM i Saturnach, wiec moze wybierz sie tam ktoregos dnia i przesluchaj. PS: Podrzuc linka do recenzji tych philipsow - chetnie skonfrontuje ja z wlasnymi odczuciami po kilku dniach "obcowania" z tymi sluchawkami ;)

Zalezy co rozumiesz przez pojecie "gleboki bas". Bo jesli oczekujesz "soobwooferowego" basu to philipsy Ci sie nie spodobaja, one graja zupelnie inaczej. Ich bas jest raczej punktowy, schodzi dosc nisko, ale nie jest specjalnie mocny. Z moim wzmacniaczem sluchawkowym uwazam ze jest wystarczajacy ... z dziurki karty muzycznej juz nieco za slaby.

Sorry, ze sie wtrace... ale czy hd600 graja Ci lepiej podpiete do wyjsc RCA niz do dedykowanego wyjscia sluchawkowego?

Moze wczesniej miales ustawione A3D a nie EAX? EAX 'programowy' i 'sprzetowy' brzmi tak samo, przynajmniej ja nie zauwazylem zadnych roznic miedzy live! 24-bit a Audigy 2ZS.

Cholera, nie dali pomiaru wyjsc dla 16/44 :mur: WTF?

Dla mnie jedna wielka lipa... ale pewnie sa ludzie ktorzy to lykna :rolleyes:

Dziwna rzecz, sprobuj wyciszyc wszystkie wejscie [czyli wszystko poza 'Wave'] w miskerze systemowym - moze cos to pomoze.

Ciekawy wywod ;) Jesli chodzi o gry, to moze pomysl o zakupie sluchawek? Wyjdzie taniej i nie bedziesz musial sobie zagracac pokoju tym plastkiem :huh:

Ahhh, jeden post a tyle zbdur... <_< Moze odpoczatku: napisales wczesniej, ze Live! juz miales i ze "cofac sie do Live!" juz nie bedziesz. Wypowiedz ta swiadczylo o tym ze nie lapiesz wogole, ze Live! 24-bit ze stara seria Live! nie ma nic wspolnego... stad moj post. A Ty mi tutaj wyskakujesz z jakimis bzdurnymi kazaniami i wywodami.... No to teraz pojechales.... :wink: Akurat jesli chodzi i support dla gier to Live!24-bit bije na glowe Audiotraka HD2, dlaczego? Jak slusznie zauwazyles Live24 obsluguje programowo EAX 1, 2 i 3. Natomiast HD2 dwa obsluguje jedynie EAX 1 i 2 oraz kilka "marwych" [bo nie uzywanych w dzisiejszych grach] standardow .... oczywiscie rowniez programowo! [zdziwiony? Myslales ze uklad VIA ENVY24 ma sprzetowe wparcie dla EAX :lol2: ] Tak wiec, idac twoim tokiem myslenia, Audiotrak Prodigy HD2 to "okrojony kastrat" i wszyscy Ci 'pozal-sie-boze eksperci' na forach internetowych powinni go jednym chórem odradzac. :lol: Jednak prawda jest taka, ze dla dzisiejszych dwurdzeniowych procesorow, nie to zadnego znaczenia czy karta posiada sprzetowe wsparcie dla EAX czy nie, zapewniam Cie ze twoj C2D nawet nie odczuje nawet ze "liczy EAX" - nie bedzie to mialo zadnego przelozenia na wydajnosc :lol2: Byc moze, jakbys swoim "oczytaniem" wyszedl poza "mąrdości" forów internetowych, to byc sobie zdawal z tego sprawe. Problem z supportem Audiotraka HD2 dla gier wynika z czego innego - karta zle realizuje algorytmy dzieku przestrzennego w niektorych grach, w takim przypadku czesc strumieni nie jest ogrywana wogole. Cytat z testu Audiotraka Prodigy HD2 z w portalu digit-life.com Wiec, skoro zalezy Ci na tych grach, to moze nie tedy droga? :rolleyes: Swoja droga...uwazam, ze Prodigy HD2 to produkt ktorego zalet i mozliwosci nawet nie rozumiesz, a co dopiero mowic o ich wykorzystaniu <_< Hę? Czy ty wiesz o czym mowisz? Bo wyglada na to ze nie bardzo... :blink: Pluli sobie potem w brode bo nasluchali sie takich lamerow jak Ty, ktorzy to wszem i wobec obwieszczali na forach komputerowych jaka to ZŁA, wykastrowana, okrojona [itp...] jest ta karta, bo przeciez nie ma sprzetowego EAXa. Niestety osoby te same nie mialy pojecia o czym mowia, a jedynie powtarzyly obiegowe opinie, nie zastanawiajac sie na tym... :rolleyes: A to rozmieszylo mnie najbardziej :razz: Obwiam sie ze mam znacznie szersza wiedze w tym temacie, podczas gdy ty jedynie od dwoch lat "małpujesz" zasłyszane na forach internetowych opinie sadzac, ze czyni Cie to madrzejszym B-) Cheers

Najpierw zobacz co to ten Live! 24-bit, potem poczytaj o nim troche. Wiedzialbys ze ta karta z seria Live! nie ma nic wspolnego poza mylona czesto nazwa :rolleyes: Nie ma to jak ocenianie produktow w kategoriach "postep" i "zastoj" na podstawie jego nazwy, wymyslonej przez marketingowcow :lol2:

A kto jej zabroni? :rolleyes: Z elektronika roznie bywa...

Orientujesz sie moze jakie FSB ten gigabyte wyciaga?

Zadnen c2d/dualcore @ >3 ghz nie bedzie waskim gardlem dla JAKIEJKOLWIEK z obecnych dzisiaj na rynku kart graficznych... chyba ze mowimy o SLI ;) Nie swirujmy.... :mur: