hary

No nie będzie miała, ale będzie miała 0.5 wyższy mnożnik ;]

Cytat z artykułu na pclab: :lol:

na google. edit: no G2 trochę wolniejsze od F3, ale OC podobne powinno być.

Zima cooling :P Do Pi1M 1.625V z bios, do 16M 1.6V z bios, max validacja 1.65V czy 1.675V, dokładnie już nie pamiętam. Full stable 3400MHz @ 1.475V. Procka już nie posiadam ;]

Jest tylko w 90nm. LE-1640 będzie w 65 i w 90 jednocześnie.

Raz, 200MHz wypadku AMD K8 nie ma nic wspólnego z taktowaniem pamięci bo jej częstotliwość jest ustalana poprzez dzielnik częstotliwości procesora. AMD K10 ma już klasyczne ustalanie częstotliwości mem względem częstotliwości szyny HT, poprzez stosowanie odpowiednich mnożniko:dzielników, ale to tylko ustala częstotliwość pamięci, szyna sama w sobie nie determinuje szybkości z jaką dane są transportowane do kontrolera u AMD. Dwa, co do tego mnożenia x4, to jest w pewnym sensie prawidłowe ale się tego nie używa. rzeczywisty sygnał dla komórek pamięci ddr2 jest o 4 razy mniejszej częstotliwości niż efektywny, ale jest dodatkowo pomnożony przez dwa na buforach i/o, czyli w jednym cyklu podstawowego zegara taktującego mamy po dwa zbocza narastające i opadające na których przesyłamy dane. Ale jak pisałem tego się nie używa, używamy zegara buforów i/o.

No w sumie też za. Nie widzę przeciwwskazań. A czekać to se można... tym bardziej jak ktoś już wszystkich zlewa i nie ma z nim kontaktu. » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « "PurePC.pl - Forum Dyskusyjne > Sprzęt i Podkręcanie > Ekstremalne Podkręcanie > Hwbot" yeah! napisałem posta na ekstremalnym!!

Tja, w czapce pilotce i w goglach :lol: i z takim luzacko zarzuconym szalikiem powiewającym z tyłu :lol:

Chodzi o to że i w Core2 i w K10 ten bug jest usuwany przez bios (dla inteli jest ponadto aktualizacja do windowsa), więc co za różnica w stabilności? (bo twierdzisz że K10 takie niestabilne)

Przeczytaj jeszcze raz mojego poprzedniego posta, powoli.

Dla twojej wiadomości Intel ma ten sam TLB bug w swoich prockach (nie wiem czy naprawili go w nowych prockach, nigdzie info na ten temat nie ma) co AMD i też jest on naprawiany przez bios albo patch do systemu operacyjnego (taka tylko zaleta że nie łatka nie obniża tak wydajności na intelu jak na amd).

A intele niby są? :lol: Reszty twojej wypowiedzi nie chce mi się komentować, bo identyczne wypowiedzi na tym forum już komentowałem kilka razy w różnych topicach, chcesz to se poszukaj ;]

shadowxxz96 to że K10 jest kiepski to tylko opinia ignorantów i ludzi bawiących się w OC (w tym względzie jest kiepski jakby nie patrzeć). K10 nie jest zły wydajnościowo, jest gorszy niż intel ale nie zły.

Ja go też nie mam, do MaSella DEVILEK nie wysyłał w końcu z tego co wiem.

Hmm... no zazwyczaj jest, ale zazwyczaj tez jest sterowany napięciem VDD (na DFI tak jest to zrobione przynajmniej).

"Planuje" dobre słowo ;] IBM to potęga, ale gdybać można. Intel od zawsze był "w przód" w wymiarze i nie sadze żeby się to zmieniło.

Jeśli tego nie spieprzy.

Ciekawe gdzie te linki dawałeś... Szczerze mam to głęboko czy mnie ktoś na jakiśch forach obrzuca epitetami, tylko i wyłącznie pokazuje swój poziom całemu ogółowi forum. CPU są konkurencyjne. CPU Intela mają dokładnie ten sam błąd co nowe AMD. Nvidia se może pokazywać, tak samo jak i Intel, narazie tylko od AMD można dostać kompletną platformę, i to było ostatnio głównym celem AMD który udało im się osiągnąć.

Ale ten tytuł jest jak najbardziej adekwatny do treści tematu. Nadal nie doczekałem sie odpowiedzi na moje pytanie :(

yeah! :lol: dobra panie godzio1, gdzie ten link o który prosiłem przed wydzieleniem tematu a propos potwierdzenia tezy: "...obecna sytuacja na rynku, to już niestety nie konkurencja, ale próby ratunku."

Ja też.. jeśli nie liczyć poprzedniej strony :lol: --------------------------------------------- debile :lol: http://www.smog.pl/wideo/15455/odpalili_fa...ki_w_akademiku/

Dobra, jesteśmy na forum OCerów, ale taki celek na 1.6GHz nie sadzę żeby był wydajniejszy od X2 na 2,1GHz który jest w podobnej cenie. oczywiście pod względem OC oczywiście, celek będzie zapewne lepszy w większości przypadków, ale nie popadajmy w skrajności do zniszczenia amd intelowi jeszcze daleko. Ten celek na def nie będzie nawet wydajniejszy od X2 3600+ którego można dostać za <140zł. Ludzi którzy bawią się w OC naprawdę jest mało w porównaniu do tych co się nie bawią.

No to raczej CH-5. (jeśli BH-5 to wyjątkowo lipne)

A niby dlaczego ja mam pisać skąd pochodzą moje skoro nie napisałeś nic na potwierdzenie swojej tezy? Haha, takich lobię najbardziej :lol:

Nie musisz ściągać, sprawdź na takich ustawieniach jak napisałem w pierwszym poście dzisiaj.