hary

Masz dyski sata? jesli tak to w które złącza podłączone? max async latency ustaw na 7 - 9 ns.

Zabiłeś mnie tym :lol:

Ale to nie jest synchro. HTT nie wpływa na częstotliwość pamięci, nie jest z nimi bezpośrednio powiązane. MaSell, tylko w 3GHz ryba ma taką samą f pamięci jak w 2.5GHz, a ja jednak deko wyższą niż w 2.5GHz.

Na AMD nie ma czegoś takiego jak synchro ;] To że mem=htt nie znaczy że jest synchro, bo częstotliwość pamięci jest ustalana względem CPU a nie względem htt i zawsze masz dzielniki.

Ale ty miałeś 1T i 2-2-2 :P

E tam, jeszcze nie pokazał myślę. :P

Nie rób se jaj :lol:

Dawaj dawaj ;)

hehe, w sumie mogłem to wcześniej wkelić: rekordy dle brisków: http://ripping.org/database.php?cpuid=546

eee tam :P http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=162738 :D

Dżisys, bo jest wydajniejsze. I? Nie ma nakazu kupowania, wolna wola, CLP wydajniejsze od STG i tyle, jak uważasz że potrzebujesz to kupisz, jak uważasz że nie potrzebujesz to nie kupisz, koniec.

Pytałeś się to ci odpowiedziałem, jak cię nie stać żeby kupić CLP i posmarować tylko chipset to nie kupuj, proste.

CLP wydajniejsze.

Można.

Aaa... 4GHz... na AMD :lol: To się bardzo nieczęsto zdarza i na pewno nie na chłodzeniu wodą i na pewno nie stabilnie.

Jakie 4gb?

raz: 6400+ BE to nie jest brisbane tylko windsor F3. dwa: stabilnie podkręcić można gdzieś do 3.4 na AC, czasem mniej, czasem więcej.

A co komu ten bug przeszkadza jak się w normalnym użytkowaniu praktycznie nigdy nie ujawnia, musiałbyś się baardzo starać ;] poza tym ten bug ujawnia się przy pełnym obciążeniu 4 rdzeni (i to jeszcze podczas używania wirtualizacji), a tu jak wiesz mamy 3 rdzenie, więc pewnie nie będzie możliwości jego ujawnienia się ;] przy okazji, jakby ktoś nie wiedział http://www.theinquirer.net/en/inquirer/new...ore-cpus-is-out http://www.theinquirer.net/en/inquirer/new...re-2-cpu-errata nie jedno AMD wypuściło na rynek procki z TLB Bug'iem, tylko tamto nie było tak rozgłośnione ;] w przypadku AMD wiadomość o błędzie się rozeszła bo przez to AMD nie wypuściło jeszcze szybszych procków. A tyle było hałasu na forum jakich to AMD ma słabych i niedorozwiniętych inżynierów, że nie potrafią błędu w architekturze znaleźć przed wypuszczeniem procka na rynek, a tu popatrzcie, Intel nie lepszy :lol: :lol:

Uwaga bo mocno mięchem rzucane, nieodpowiednie dla ludzi którzy wysoce cenią sobie kulturę i ich razi jej brak: http://pl.youtube.com/watch?v=63qdImXqmoQ

A mnie nad wyraz dziwi fakt że nie mam kaca po spożyciu nad wyraz dużej (przynajmniej jak na mnie) ilości wody ognistej :D

Piwo to nie alkohol ;]

Z cyklu hare i jego low-end'owe AM2: 3GHz » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « kret, weź w końcu porób te lowclock'i bo nie mam motywacji żeby te wyniki maxować. :?

się w ogóle z vcore nie skaluje... do max screena to 1.6 czy 1.8 bez różnicy, do pi to raczej niższe żeby się nie nagrzał.

Dałem se z tym spokój bo mnie denerwowało, ~3740MHz max co uruchomiłem cpu-z, ale po kilku sekundach milion artefaktów i zwis, max co byłbym w stanie zapisać validacje albo screena to ~3700 ale mi się nie chciało z tym już użerać.

Nowe pi, ale już nie miałem dzisiaj więcje cierpliwości... a za oknem +2*C :| Przy 12*C wg. coretemp HTT Wall na 370MHz.