Skocz do zawartości

simon68

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    48
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez simon68

  1. Witam mam taki problem padł mi dyk SSD PATRIOT zgłasza się dość dziwnie jako JM-Loader drugi Patriot działa ok dodam że oba były w RAID-0 tylko na system polatały razem parę lat i...... może ma ktoś jakiś pomysł czy uda się go odratować ??
  2. Mam pytanko czy kupiłeś jakiś bloczek co spasował na tą grafę Sapphire HD5870 1G (11161-01-40R), dodam że mam taki sam model i referencyjny blok nie pasuje, znalazłem coś takiego lecz się waham czy podejdzie
  3. To teraz mam ciekawostkę niezależnie jak pod biosem ustawię wartość Write Recovery time to i tak po załadowaniu windy cpu-tweaker widzi wartość 12 i przez przypadek wprowadziłem kompa w stan uśpienia ACPI S3 i po przebudzeniu .... prosze WR ustawia się na 4, ciekawe jest natomiast to że cpu-tweaker widzi CL na 4 co jest nie możliwe, sandra pokazuje że jeden bank jest na 9-9-8 a dwa są na 10-9-8 nominał 8-9-8 cpu-z pokazuje 9-9-8 i co najlepsze po normalnym starcie windy everest READ 16600 WRITE 17100 a po powrocie z uśpienia lata na READ 20300 WRITE 17400, sandra czy przed czy po uśpieniu ma po 34GB/s może ktoś wie o co chodzi, bo coś jest nieźle pokręcone dodam że WIN7 64bit EVEREST NORMALNIE EVEREST PO UŚPIENIU CPU-TWEAKER NORMALNIE CPU-TWEAKER PO UŚPIENIU SANDRA NORMALNIE SANDRA PO UŚPIENIU
  4. wróciłem na 4,2 i pamiątki na 2005 odczyt zapis pod everest bez zmian sisoft sandra po 33GB/s lecz QPI/DDR w biosie musi być na1,55V pisałem z technikiem z kingstona i pan twierdzi że powinny latać na QPI/DDR 1,5V ja niestety musiałem dołożyć, pan przyznał że "XMP profile 1 2000MHz with this memory is not supported but yes..." screen z napięciami
  5. max co udało mi się wycisnąć, everest dalej pokazuje mniej niż u ciebie lecz sandra jest lepsza, muszę potestować wsio jeszcze na nowej instalce windy gdyż miałem chyba z 1000 blue screnów - latam na WIN7 64bit miałem raz dziwny przypadek everest pokazał po ponad 33000MB/s w read write i copy nie zrobiłe screana było to bardzo ciekawe pamiątki jakie mam to KINGSTONE KHX2000C9D3T1FK3/6GX 6GB 2000MHz DDR3 Non-ECC CL9 (Kit of 3) XMP Tall HS w/Fan i na 2055MHz poleciały dopiero jak QPI/DDRAM poszło na 1,7V pamiątki 1,65 pomogło podgląd ustawień z XMP będę wdzięczny za ewentualne sugestie odnośnie dalszego OC dzięki
  6. a możesz sprawdzić w sisoft sandra jakie masz wyniki gdyż znalazłem coś takiego ijest podobnie jak u mnie
  7. fakt everest dziwnie pokazuje pamięci ważne by porównywać jabłka z jabłkami pare testów z sisoft sandra, oraz pi i fota środka kompa jak zakończę zabawę z kręceniem i testowaniem to kable poukładam jakoś sensowniej.
  8. właśnie zakończyłem modyfikacje kompa foty mówią same za siebie czekam na opinie ewentualnie co jeszcze poprawić
  9. simon68

    Fifa 09

    jeśli ktoś chce to moje ustawienia pada mam mante dual shock2 M807 gram na analogach na prawym shift na select zmiana taktyki (żółta strzałka) naciśnięcie prawego analoga podczas obrony z rzutu wolnego zmienia na ustawienie bramkarza,pozostałe klawisze można ustawić pod siebie w samej grze w folderze user w moich dokumentach należy podmienić plik devdata.dat
  10. simon68

    Nawigacja Dla Kobiety

    bierz mio 360 koszt około 740 zł i do tego miomap jak będziesz miała problem z instalką @ :-) to mogę pomóc zdalnie (nie pierwszy raz) jak co to PW
  11. simon68

    Zestaw Za Ok. 2000 Zł

    te ramy ram a łażą one tak na domyślnych ustawieniach i przemyśl grafę od gainwarda jakakolwiek o tych samych parametrach co konkurencja będzie wydajniejsza gaiward dba o swe dzieci gainward
  12. tyle tylko że na pierwszy rzut oka nie wygląda żeby był lepszy od Aquacomputer cuplex XT di
  13. Ja mam TG 700 U33 i lecę na turbo od hm listopada i wsio git
  14. simon68

    Pc Do 1500zł?

    Ja osobiście polecam poniższy zestaw składałem taki kumplowi 3dmark 06 6000pkt grafa
  15. Co od grafy to na mój gust cena do wydajności będzie najlepsza GAINWARD
  16. simon68

    Działanie Q6600

    Nic to ja się muszę pochwalić moimi osiągami sprzęt jak w podpisie dodam że przeleciał cały 3dmark wynik jak w podpisie IDLE i stress
  17. poczytaj mam i powiem że jest niezła X38
  18. simon68

    Geil Ultra 800 Cl4

    u mnie 4*1GB lata jak na screenie
  19. poczytaj sobie głównie testy TU i TU oraz przeglądnij dyskusje poniżej http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...p;hl=renderingu
  20. terragen leci tylko na jeden rdzeń ale znalazłem coś takiego i zastosowałem się do testu 4 rdzenie na 100% i wykręciłem 6minut 4 sekundy mogło by być szybciej, gdyż widać co poszczególny rdzeń robi, i widać że jeden zajmuje się bardzo długo jedną częścią obrazka, i trwa to na tyle długo że pozostałe kończą swoją robotę, i przez ostatnie około 50 sekund pracę kończy tylko jeden rdzeń, nie wiem czy to ustawienia do testu czy 3d studio ma możliwość wyboru wielkości obrabianego elementu. tak czy siak na Q6600@ 3,6GHz i GF8800GTX@690/1650/2110 6m:04sek
  21. znalazłem coś takiego tg2benchmark i porobiłem parę testów na moim kompie 1.9.04.1 jak widać wpływ kręcenia grafy to od 1 do 2 sekund różnicy ale wynik 2:28 to lepszy od pierwszego miejsca na stronie :D ale proc bardziej podciągnięty wynik na G6600@3,6GHz GF8800GTX 575/1350/1800 teraz G6600@3,6GHz GF8800GTX 575/1350/1800@665/1550/2110 teraz G6600@3,6GHz GF8800GTX 575/1350/1800@690/1650/2110
×
×
  • Dodaj nową pozycję...