Jabar83
-
Postów
11691 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
104
Treść opublikowana przez Jabar83
-
Napisz mi teraz na cholere mu taka droga plyta jak taka MSI Z97 Gaming 3 w zupelnosci wystarczy. W SLI bawić sie nie ma zamiaru. OC będzie podobne jak na plycie za 700 zł. Chłodzenie droższe niż HR-02 nie warto brać gdyż procesor będzie uzyskiwał podobne temperatury. Powodem jest glut łączący rdzeń z IHS, który skutecznie hamuje odprowadzenie ciepła i większe chłodzenie tu nic nie da. GTX 980 jest nie opłacalne. Można sporo zaoszczędzić i dołożyć jedynie do GTX 980Ti lub na upartego do Fury X, ale IMO GTX 980Ti jest bardziej opłacalne. Zwłaszcza jak cena spadnie do ok 3000 zł za wersje niereferencyjne. Obecnie brałbym coś takiego: http://www.morele.net/inventory/info/FsCSbe/
-
NVIDIA GeForce GTX 700 (Kepler) - Temat zbiorczy
Jabar83 odpowiedział(a) na humanoidal temat w NVIDIA
Raczej na pewno grafika. Ew. zmiana sterownika do grafiki. Mi tak wywala jak przękręce grafikę za bardzo. -
Na pewno w jakiś sposób ogranicza. Są miejsca gdzie Crysis 3 mocno obciąża CPU i tam są spadki do 60FPS. Głównie z wysoką trawą. Wymiana platformy przydałby się. Widać to po wyniku 3DMarka nawet że jest niżej. O ile Graphic Score jest na poiomie 20K to Score jest na poziomie 14.5K. Podejrzewam że na takim i5 4690K @ 4.4 ghz byłoby dużo lepiej. Jednak na razie daje sobie spokój z wymianą.
-
BQ to też dobra marka i nie zdziwie się jak wezmę kolejny od nich. Tyle że z pełni odpinanymi kablami, bo obecny ma tylko częściowo odpinane. I raczej wezmę z myślą o SLI, bo kto wie co mi do głowy przyjdzie ;) Także min 750W i taki raczej wezmę. Obecnie: http://www.3dmark.com/3dm/7618079 1440/7700. Przy 7800 wywala sterownik. Rdzenia dalej nie daje bo temperatura już ok 81'C. EDIT. No i przy 7700 też wywaliło sterownik w Heaven. Także wracam do 1425/7600. 2 testy 3DMark/Heaven i znów jest stabilnie. Temperatura w pokoju 25'C na zewnątrz 32'C. Temperatura GPU 80'C, gdzie wczoraj przy tych samych ustawieniach było 77-78. Także za gorąco troszke na testy. W nocy miałem nawet 75'C max. Także coś w tym jest.
-
No to będzie kolejna część jaką przejdę na konsoli. Poprzednią też grałem na konsoli, ale nie ukończyłem z braku czasu. Szkoda bo miałem ją na PS+ za darmo. Teraz bym musiałbym kupić. Pierwszą część przeszedłem całą i dobrze wspominam. Ogólnie lubie Batmany.
-
Furmark to straszna grzałka, więc jak on nie wywali artów i w takim Cryis 3 będzie stabilnie to można uznać że z kartą wszystko ok. @Passt to mój pierwszy zakup w komputroniku (nie licząc słuchawek niegdyś kupionych w Karen bo to ta sama firma). Tak więc nic nie odsyłałem do nich .Ale myśle że możn odesłać bezpośrednio do producenta. Tyle że ja w razie czego będę wysysłał jako niezgodność z umową ,więc powinno to przyspieszyć ew wymianę/naprawę. Ale póki co karta działa stabilnie. Nie miałem dosłownie ani razu wywalenie sterownika czy jakiejś zwiechy nawet przy 79'C w czasie grania w Crysis 3. Wspomniam o nim bo to jedna z niewielu gier, która dobrze sprawdza stabilność kompa. Zarówno procesor i karty graficznej. Oba podzespoły są mocno katowane w tej grze. Dochodzi też kwestia samego zasilacza czy sobie poradzi pod takim obciążeniem. Mam co prawda BQ 700W, ale z przed kilku lat. Bez wtyczek PIN 8. Tylko 2x 6 pin. Także miałem wątpliwości czy będzie stabilnie. Ale i tak mam zamiar go wymienić na coś nowszego. Jeszcze tylko nie wiem na co.
-
Zasilacz będzie wystarczający, ale G550M jest sprawniejszy i lepszej jakości. Co do chłodzenia to miałem jedno od SilentiumPC i było głośne i mało wydajne. Nie wiem jak jest z tym co wybrałeś. Mam HR-02 i jest cichę i zbiło temperatury o jakieś 11'C wzgłedem SilentiumPC Fortis HE1225. Pamietam że po zakupie tego Fortis pierwsze co musiałem zrobić to wymienić wentylator, który był po prostu głośny. Ale zrób jak uważasz. Tu masz dość to chłodzenie: http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-hr-02-macho-120-rev-a-tr145-621401/ Co do ramu to owszem można wziąć 2400, ale najleiej CL10. Co do kolorów to kwestia gustu. Ja tam nie zwracam na to uwagi, bo nie zaglądam do środko komputera by jarać się kolorami. http://www.morele.net/pamiec-g-skill-tridentx-ddr3-2x4gb-2400mhz-cl10-f3-2400c10d-8gtx-478219/ Te czerwone grzebienie można wymontować w razie jakby kolidowały z chłodzeniem.
-
Tamten też nie będzie kolidował.. Wystarczy zdjąć te grzebienie z góry. A po za tym jest wydajniejszy od tego co poleciłeś. Dysk miałem zaproponowac RED, ale wyjdzie jeszcze drożej za cały zestaw.
-
Zawsze możesz sobie dać spokój z tą obudową i wziąć normalną ATX. NP: http://www.morele.net/obudowa-fractal-design-define-r5-2xusb-3-0-czarna-fd-ca-def-r5-bk-690823/ Nie jest ona specjalnie duża jak na ATX.
-
Zapowiada się bardzo dobrze. Szkoda że trzeba będzie czekać do 2016. Ostatnio wyszły też na jaw informację, że jednak Naughty Dog pracuje na drugą częścią The Last Of Us. Tak więc będzie parę gier dla których warto mieć PS4.
-
Dołożyłbym do lepszej obudowy (Zalman Z3 Plus) i lepszej karty z lepszym chłodzeniem .Jak MSI GTX 960: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-960-gaming-2gb-gddr5-hdmi-dvi-i-3xdp-gtx-960-gaming-2g-706592/
-
Te 3.5 GB to jest praktycznie mit. Mało kto zgłasza takie problemy. Bedziesz grał w FHD rozumiem ? Jak tak to spokojnie można brać GTX 970 lub R9 290. R9 390 jest nieopłacalne. Więcej niż 3 GB-3.5GB w grach nie wkorzystasz, a karta droższa od R9 290, który wydajnościowo jest dość zbliżony. Chłodzenie weź HR-02, a zasilacz CoolerMaster G550M. Pamięci weź te: http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ddr3-8gb-4gbx2-2133mhz-cl9-ares-lowprofile-dual-f3-2133c9d-8gab-723108/
-
Gra została wycofana ze sprzedaży, więc nie ma co tu dyskutować czy robić testy. Gra wyjdzie ponownie za jakiś czas. Mam nadzieje że znacznie poprawiona. Sam przymierzam się do kupna, a jak będę dłużej czekał to wezmę wersję na PS4 i tyle.
-
To co napisałem osobiście bym wymienił. Przeczytaj jeszcze raz bo edytowałem poprzedni post i dodałem nieco informacji. Reszta może być. Obudowy nie znam to się nie wypowiem. Do tego wygląda na wąską, więc tym bardziej odpoada wysokie chłodzenie jak HR-02. Monitor 25 to troszke mało jak ma być do pracy, ale nie jest tak źle. Jak parametry ma dobre i w tej cenie z 1440p nie jest źle.
-
Jak komp ma być do pracy. To wymiana dysku na WD Blue 1TB. Pewniejszy od Seagate. Wymiana pamięci na zdecydowanie szybszą: http://www.morele.net/pamiec-g-skill-tridentx-ddr3-2x8gb-2400mhz-cl10-f3-2400c10d-16gtx-478220/ Zasilacz bym wziął nieco tańszy, ale również dobrej jakości: http://www.morele.net/zasilacz-xfx-black-edition-xtr-750w-modular-120mm-80-gold-p1-750b-befx-551118/ Co do chłodzenia to jest dość głośne. Dojdzie wymiana wentylatorów. IMO taniej wziąć HR-02 i skręcić do 1000 rpm. Bedzie cichutko i dość chłodno. Tyle że płyta głowna dość mała. Blisko slot PCI'ex i większe chłodzenia mogą kolidować z kartą graficzną lub będzie na styk. Tak więc albo mały wentylator lub to chłodzenie wodne.
-
Nie jest powiedziane, ze jest niewskazane. Ale im mniejsze napięcie tym lepiej. Karta po podbiciu napięcia mocniej się grzeje. Osobiście bym dał sobie spokój z OC tej karty. Ba jak masz możliwość to spróbuj ją sprzedać za 100 zł mniej. Może ktoś kupi. I weź MSI Gaming lub ASUS Strix. A jak się nie da to cóż zostaw kartę tak jak jest. Boost powinien być dość wysoki i karta będzie ładnie śmigać. Szczerze po zwiększeniu tatkowania rdzenia nie zauważyłem jakieś wyraźnej różnicy w ilości FPS. Benchmarki to kwestia 2 klatek dosłownie. Ale jest to spowodowane tym, że karta bez OC boostuje do ponad 1300 mhz. Tak więc te kilkadziesiąt mhz więcej (obecnie 1425) nie robi dużej różnicy. Więcej nie daje, bo nie mam zamiaru odsyłać karty do serwisu czy bawić się w wymiane. Moze mi się trafić gorsza sztuka co ledwie 1300 zrobi, a boost bedzie do 1279 jak podaje producent. Lub trafi się z piszczącymi cewkami.
-
Ten problem z 3.5 GB pamięci jest troche przesadzony. Problem może się pojawić przy bardzo wysokich rodzielczościach i przy wykorzystaniu max pamięci. Mało która gra przekracza 3.5 GB w FHD. Co innego w 1440p. IMO R9 390 jest słabym wyborem. Już lepiej wziąć R9 290 gdybyś jednak miał wątpliwości co do GTX 970. IMO to jedna z najbardziej udanych kart od AMD. Wydajna i dość tania. Co do sterowników AMD to problemem nie jest ich jakość, ale częstotliwość ich wypuszczania. AMD pod tym względem kuleje i ma u mnie sporego minusa. Same produkty (prócz CPU) mają względnie dobre ,ale jeśli chodzi o soft to juz jest nieco gorzej. Jednak ludzie kupują R9 290 i nie narzekają na jakieś tam problemy z obecnymi sterownikami. Jednak GTX 970 ma jeszcze jedną sporą zaletę. Bardzo niski pobór mocy. Fakt nie odczujesz tego w rachunkach za bardzo, ale jednak wychodze z założenia że im mniej prądu pobiera tym lepiej.
-
Temperatury jak to w MSI bywa są dość wysokie bo ok 72'C w grze Crysis 3. Wentylatory rozkrecają sie do 71-73%. Co daje slyszalny szum ale przy otwartej budzie. Przy zamknietej juz go ledwie slychać. Gorzej jest w benchmarkach. Temperatura rosnie do 78 i tyle samo w procentach rozkręca sie chłodzenie. Ogolnie wentylatory zaczynają byc slyszalne tak od 75% przy zamknietej budzie. Jednak jest to szum niz wycie. Nie jest specjalnie glosny, ale słyszalny. IMO cichszy niż to co miałem w GTX 770 również MSI Gaming. A ze w benchmarki nie gram a za oknem goraco to mogę uznać że jest cichutko w trakcie grania. Piszczenia cewek nie usłyszałem . W idle 45'C. Wentylatory oczywiście nie pracują. Co do Wiedźmina 3 to udało mi się włączyć DSR i uzyskać rozdzielczość 2520x1575. FPS średnio to ok 40-45 klatek na sekundę. Wszystko na Uber bez AA z włączony HairWorks. Spadków poniżej 30 nie zauważyłem nawet przy wększej rozróbie. Ale tym bym się nie przejmował bo IMO gra jest średnio zoptymalizowana w stosunku do oferowanej grafiki, która szału IMO nie robi. Mały teścik z TR'a. Wszystko na max z TressFX + AA. Dodam że rozdzielczość tego drugiego screena z mniejszą ilością klatek 2520x1575 (DSR) bez AA. Pierwszy obrazek to 1650x1080 z AA:
-
A myślałem wcześniej o Gigabyte. Dobrze że przypomniałem sobie o 780Ti serii. Tak to moja karta póki co śmiga elegancko. BF4 z 60-80 klatek zrobiło się 130-150 ze spadkami do 89 min.
-
Obecnie ustawiłem na 1425/7608 i tak już zostawię. Nie ma co katować karty za bardzo. Popchnąłem nieco pamięci, bo w teście ASUSA widze że wysoko poszły. Ale nie będe tak mocno ich katował. aha ASIC 72,3 %. Karta jest dość chłodna i nie hałasuje przy tym. Na chwilę obecną jestem zadowolony. W grach brak przycinek i ciągle powyżej 60 FPS z wyjątkiem Wiedźmina 3. Czuć różnice w działaniu gier. Zwłaszcza takich jak Crysis 3, gdzie mam po 80-90 klatek w miejsach gdzie było ich 50. Także zapas wydajności jest spory i myśle żeby spokojnie zamawiać monitor 27' 1440p., IPS ,144 hz. Ale to za jakieś parę miesięcy. Może do tego czasu pojawi się więcej modeli, bo póki co znalazłem tylko tego Acera z 3200 zł w Mediamarkt. IMO drugie tyle nie wydam i licze na spadek do min. 2700 zł.
-
No wiem. Nie miałem czasu pościelić. Dopiero co z roboty wróćiłem. Tu jest test 3Dmark. IMO troche mało. Ale przypuszczam że to procka wina. Na razie platformy nie zmieniam, bo jako to mi starczy i5 2500K. Kartę zmieniłem z myślą o wymianie monitora na 1440p i oby starczyła na długo, bo więcej takiego zakupu nie dokonam. Ew proc na jakiś 8 rdzeniowiec w przyszłości jak zajdzie taka potrzeba, a ówczesne gry to wykorzystają. http://www.3dmark.com/3dm/7592337 Wiedźmin 3 na szybko w miejscach gdzie miałem największa spadki do 24 mam ok 50 teraz. Wszystko na Uber z Hairworks. Jest moc ;)
-
Wyjdź lub po prostu nie oglądaj mojej zajebiaszczej kołdry. Cóż przyrost niezły. Bo na GTX 770 miałem ok 66 klatek. Karta na razie poszła na 1415/7420. Wyżej póki co nie potrzebue. Aha boost bez OC to 1341mhz. Także całkiem ładnie. Karta po OC nie jest specjalnie głośna. IMO cichsza niż GTX 770 również MSI Gaming. Temperatura maksymalna to ok 78'C, ale na zewnątrz gorąco. W pokoju pewnie ok 24'C.
-
Sorry za jakość fotki.
-
Niektórzy są tak uparci i jeszcze żądają argumentacji każdej odpowiedzi. Ok rozumiem. Każdy ma prawo się dopytywać o sprzęt na który ma zamiar wydać kawał grosza. To że polecamy Ci taką, a nie inną kartę to weź to pod uwage. Argumentować nie musimy za każdym razem, bo większość jak radier ma pojęcie co pisze. Jakieś tam doświadczenie własne posiada z dana firmą. Ja np miałem karty Gigabyte'a i osobiście się na nich przejechałem. Problemów póki co nie miałem z MSI, ASUS. R9 380 w tej cenie jest kompletnie nieopłacalne. Już lepiej dołożyć do R9 290 lub kupić coś tańszego, a resztę wydać na coś innego. Podkręcanie jest dziecinnie proste i składa się na przesunięcie jednego lub dwóch suwaków w prawo. Oczywiście warto się zapoznać z poradnikiem zanim się za to zabierze by nie przesadzić za bardzo.
-
128 gb pod system wystarczy. 256 gb przyda sie by zainstalować jakas nowsza gre. No i ew jakis film zgrac. Wtedy można zrezygnować ze zwykłego dysku HDD. Co do Wifi to zależy jaka ma predkosc modem na tej płycie. Jednak większość wyciaga max ok 50 mb/s
