Jabar83
-
Postów
11691 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
104
Treść opublikowana przez Jabar83
-
MSI Gaming również ? Ciekaw jestem wyników OC i wydajności na mocniejszym procku. U mnie z OC raczej średnio.
-
Sporo osób. To wciąż wydajny procesor skoro napędza u mnie 980Ti i wyniki w grach i benchmarkach mam dość zbliżone jak na i5 4690K. Ale fakt że mając większą kasę lepiej zainwestować w nowszy procesor.
-
Zdecydowanie GTX 970 w tej cenie. Brałbym: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-970-dc2-oc-black-4gb-256-bit-dvi-hdmi-3xdp-gtx970-dc2oc-4gd5-bl-limitowana-seria-690992/ Lub http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-970-gaming-100me-4gb-gddr5-256bit-hdmi-dvi-dp-gtx-970-gaming-100me-719129/
-
WD Blue często padaja. W RED już ma się z tym z lepiej. Co do płyt MSI to było pare przypadków zgłoszonych m.in na tym forum. Problemy ze stabilnością. Co prawda tyczyło sie to serii Z97, ale ja bym był ostrożny. Zresztą masz gwarancję w razie czego. Ogólnie MSI to dobra firma, ale jak każdej zdarzają sie wpadki. i7 4790K pracuje na 4.4 ghz w trybie turbo. IMO do PS starczą 4 rdzenie + HT. Ale rób jak uważasz. Sam procek nie jest specjalnie drogi, ale cena płyt na X99 to jakieś chory żart.
-
Bierz jak złożyłeś i będzie dobrze. Ogólnie Aerocool nie jest jakaś konkretną marką, ale może być. Jakościowo ta buda może być kiepska po prostu. Co do integry z płyty to i w tym przypadku nie liczyłbym na jakieś cuda. Chcesz dobrego dźwięku to kup zewnętrzną kartę. Np Xonar DG. za ok 130 zł.
-
Płyta główna nie ma wpływu na wydajność . Dochodzi tu kwestia stabilności OC. Czyli głównie sekcja zasilania i jakość wykonania. Chłodzenie etc. Co do OC to napisz jaki to ma być procek, bo link do zestawu z pierwszego posta nie działa prawidłowo. Jak to Pentium G3258 to możesz śmiało brać taką płytę. Do i5 brałbym IMO coś lepszego z lepszą sekcją zasilania czyli Z97. Np: http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-z97-p-z97-dualddr3-1600-sata3-raid-hdmi-dvi-d-sub-dp-atx-z97-p-636689/
-
W zasadzie nie mam zastrzeżeń po za dyskiem. Daruj sobie Seagate jak myślisz o pracy. Kup WD RED 2TB. Imo pewniejszy i mniej awaryjny niż dyski od Seagate'a. Nie brałbym też płyty od MSI. Obecnie trafiaja się problemy z ich płytami. Brałbym coś od ASUSA. IMO najtańszą jaka jest, ale widze że wszystkie są drogie. Do tych zastosowań nie jestem pewien czy nawet by nie wystarczył i7 4790K. Co do grafiki to sam taką posiadam i polecam.
-
To już jakieś uzasadnienie. Co do obniżki cen to nie liczyłbym na to. Intel długo utrzymuje ceny swoich procków. Oczywiście moga stanieć, ale symbolicznie. Potem ta cena może wisieć i przez rok, ale wcześniej procki znikną ze sklepów, a na Allegro ceny za nówki zaległe z magazynów i tak będą wciaż wysokie. Pisze o tym bo pamiętam jak było z i5 2500K i z i5 3570K.
-
Do tego zauważ że i7 4790K już na starcie ma wysokie taktowanie w Turbo. Nawet nie musiłbyś podkręcac procka za bardzo. I5 6600K ma 3.9 ghz i doszło by OC, które nie zawsze jest takie pewne. i7 6700K ma mieć 4.2 ghz. To i tak mniej niż i7 4790K, a cena większa pewnie bedzie. Jak Ci się nie pali to ja bym poczekał. Jak Ci wydajności zabraknie to przecież może kupić i7 4790K. Lub nawet poszukać za jakiś czas używki i5 4690K co robi 4.4-4.5 ghz. Chociaż zakładam że Haswelle jeszcze będą w sprzedaży przez jakiś czas. I7 w grach niewiele Ci da.
-
Nie warto katować procka. Masz średnią sztukę co robi tradycyjne 4.5 ghz. Mój ledwie robi 4.6 ghz i wyzej nie pójdzie nawet na 1.4v i wyżej. Po za tym GTX 980Ti spisuje się bardzo dobrze moim zdaniem w połączeniu z i5 2500K. Przyrost wzgłędem GTX 770 jest przeogromny. Szczerze to troszkę obawiałem się zaniżonych wyników właśnie ze wzgłędu na procesor, a okazało się że w większości gier jest ponad 100% przyrost wydajności. IMO lepiej brać jedno mocne GPU i najbardziej opłacalne jest raczej 980Ti. Tyle że cena na chwilę obecną wysoka. Jak zejdzie poniżej 3000 zł za niereferencyjny model to nic tylko brać. Tylko odradzam Gigabyte jeśli chodzi o 980Ti. Jak już to MSI lub ASUS.
-
I uprzedzając ew pytanie tak zasilacz powinien sobie dać radę z R9 290. IMO w tej cenie nie warto brać R9 280x. R9 290 ma zblżoną wydajność do GTX 970. Tak więc do tego zestawu co masz będzie w sam raz. Na pewno będzie wydajnie w większości nowych grach w wysokich ustawieniach.
-
Też bym bral GTX 970. Niestety AMD ma problem z mocnym wykorzystaniem CPU przez sterowniki. A ten FX tym bardziej Ci nie pomoze bo to padaka jeśli chodzi o wydajność w grach.
-
Ale co to za model ? Referencyjny czy niereferncyjny. U mnie wszystko w najlepszym porządku. Aczkolwiek wczoraj przy załadowaniu mapy w BF4 wywaliło mi od razu błąd DX11. Taki którego wcześniej nie widziałem. W nazwie błędu była podana nazwa karty 980Ti. Także nie wiem. Tyle że to było zaraz po załadowaniu obrazu z gry. Minęła sekunda i bach. Odpaliłem ponownie i było ok, ale zegary pracowały na def ustawieniach czyli 1341 boost i 7000 pamięci. Mimo że w MSI Afterburner było ustawione inaczej. Dopiero ustawienie profiliu ponownie spowodowało że zegary wskoczyły wyżej. Tak więc nie wiem czy do końca jest stabilnie z tymi zegarami. Póki co sytuacja się nie powtórzyła. Obecnie Benche, Crysis 3 , Wiedźmin 3, BF4 (poza tym jednym błędem) cały czas stabilnie. Zegary 1425/7600. Tak to obecnie wygląda z ustawieniami Heaven na Extreme z AAx8:
-
Nie będzie przyszłościowy. Już teraz jest on słaby do nowszych gier. Tak więc IMO szukaj używki GTX 460 . Potem wymień na jakś odpowiednik i5 4460 + odpowiednik R9 270, bo nie wiadomo co bedzie za 1.5 roku,
-
Skoro procesor nie będzie podkręcany to proponuje: http://www.morele.net/inventory/info/xJoio/ Będzie zdecydowanie wydajniej.
-
Sprzęt nie bedzie podkręcany bo się do tego nie nadaje (zablokowany mnożnik), więc nie musisz o tym wspominać.;) Ja bym brał http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-gladius-m40-pure-black-atx-usb3-0-ssd-ready-3x120mm-bez-zasilacza-spc077-529266/ Filtry przeciwkurzowe powinny pomóc. 3 wentylatory w zestawie.
-
Ludzie przecież ta gra graficznie wygląda gorzej niż na PS4.I do tego ma chorą optymalizację, więc nie wiem po co w ogóle dyskutować o tym czy jest czy nie jest źle. Gra została wycofana z dystrybucji. Czyli oficjalnie nie ma jej w sprzedaży. Traktujemy to jako bętę. Dali ciała po całej linii. Jedyny plus to taki że zwrócili wszystkim pieniądze w przeciwieństwie do Ubiszitu co olał graczy... Ja tam gry nie oceniam bo jej po prostu nie ma.
-
Bzdury Panie opowiadasz. Grałem w GTA 5 na GTX 770 z 2GB w max detalach bez najmniejszego problemu i z tego co pamiętam to tekstury miałem ustawione wysoko.
-
To zależy jak to chłodzenie sobie poradzi z nowszym GPU. GTX 970 nie grzeje sie za bardzo i nie jest zbyt prądożerne. Co do wersji to myśle że coś od ASUS, MSI z turbinką poszukać. Ew sprawdź rozstaw otworów montażowych. Na google powinny być jakieś zdjęcia "gołych" kart w wersji referencyjnej danego producenta.
-
No nie do końca. Problemy mają głównie z mocniejszymi GPU, ale jednak. 2 ostatnie zgłoszenia na forum tyczą sie 980Ti od Gigabyte. Podobne objawy. Jeden przypadek bo delikatnym OC. Problemy były też z serią 780Ti. Sam miewałem problemy z GTX 460 i GTX 670. IMO na chwilę obecną tylko w kolejności alfabetycznej: ASUS, EVGA MSI,i ew Zotac jeszcze.
-
Też można rozważyć.
-
Dyski do wymiany. Oba. HDD na WD Blue, a najlepiej dołożyć do WD Red za ok 280zł. SSD na: http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-bx100-120gb-2-5-7mm-sataiii-ct120bx100ssd1-707616/ Płyta i chłodzenie też do wymiany. Płyta na min MSI Z97 G43: http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z97-g43-intel-z97-4xddr3-vga-gblan-atx-z97-g43-640728/ Chłodzenie min: http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-hr-02-macho-120-rev-a-tr145-621401/ Wiem że wychodzi drożej. Ale warto dołożyć do lepszej płyty, która pomieści większe chłodzenia i będzie stabilniejsza niż ten budżetowy ASRock. Dołożyłbym też do lepszego zasilacza. Ogólnie całość by prezentowała się tak: http://www.morele.net/inventory/info/W3ufU0/ Dałem tańsze pamięci o niższym taktowaniu, ale równie wydajne co te 2400 CL10 ze względu na niższe opóźnienie CL9. Wyszło 150 zł drożej, ale IMO warto dołożyć.
-
W grach wymagających więcej niż 2GB vRAM ustawia się wyższe detale. A te detale są dla kart mocniejszych. Rzędu GTX 970. 960 ma odpowiednią ilość RAM do swojej wydajności. Czyli innymi słowy musisz i tak zmniejszyć detale, bo 4GB Ci nic nie da. Za mało ropów m.in, które dają wyższa wydajność. Albo GTX 960, albo dołożyć do R9 290 lub szukać używki R9 290. Czasem można trafić w dobrej cenie.
-
Ale sobie radzi lepiej od r9 280.Sprawdz testy
