Maxforce

już złożone nie ma tragedii Narzie testuje 1.266V,QPI 1.275V VTT 1.25 4Ghz wychodzi stabilne,QPI link wysoki bo brak możliwości zmiany 3600Mhz choć 400 Mhz do maxa zostało zapasu. Jak skończe z koncowym OC dam znać na ile ta sztuka poszła. No wychodzi że czeka mnie długa droga do końcowego wyniku OC. jeszcze pare godzin i dalej.

no i nieoczekiwanie zmiana platformy,jeszcze pamięci i składanie system od razu wodowany zapewne dziwne że płyta intela a nie inna ale cena była super 56$ Proc batch 3941B047 oczywiście Slbej na NB idzie wiatrak http://www.silenx.com/ixtremaprofans.asp?sku=ixp-34-08

jak byście się dopatrzyli to większość to testy graficzne a nie cpu przykład Crysis Benchmark Tool version 1.0.0.5 teraz widzisz dlaczego większa rozdzielczość i małe różnice. Niestety tym testem się nie popisali większość to benchmarki wbudowane i timedemo graficzne a nie realna gra z przeciwnikami.

i tu się mylisz troszkę producent nie tylko przegląda swoje forum,ale i odwiedza większe w danym okręgu.Im większy szum tym szybciej jest to naprawiane choć czasami nie da się naprawić. Prawda niestety boli AMD pośpieszyło się z premierą o 3 miesiące wydając produkt gotowy technologicznie ale nie od strony softu.A użytkownik musi czekać do 9.12 na poprawki i na tym się nie skończy bo jest ich zbyt wiele. I czytający takie forum powinien być świadomy w co się na chwile obecną pcha bo od producenta się tego nie dowie.

to powinno ci pomóc w wyborze grafy 4850 i 4770 na DF i z OC http://maxforces.com/articles.php?article_id=20

Troszkę mi zeszło nawał pracy ale w końcu się udało. Całość tutaj AMD Radeon HD5870 Sterowniki faktycznie bardzo nie dopracowane do nowej serii.

Wcale nie mówię że w okienku testujesz.Ale doskonale wiesz czy 4850 czy 4870 to nie ma nic do rzeczy z tym anizo.Dlatego bym sprawdził na drugiej konfiguracji czy występuje to w Crysis w 1680x1050. PS.Bioshock zgadza się w 100% bo raczej saves masz te same jak nie zmieniłeś.

a to okienkowy tryb i faktycznie nie działa anizo na 9.9 na Full jest OK. tego trybu nigdy nie sprawdzam z prostego powodu nie gram w okienku nigdy.

a natywnym w XP jaki jest Dx9

Przyznam się nie czytałem artykułu,aż sam wróciłem do 9.9 na XP i posprawdzałem. Napisałeś tak Niestety tylko na Catalystach 9.5 i 9.7 działa prawidłowo filtrowanie anizotropowe(AF) i zarazem są to najwydajniejsze sterowniki . Na pozostałych wersjach w rozdzielczości 1680x1050 , AF przestaje działać. 1680x1050 aa-off anizo-ON 3406635[/snapback] Ze co? Pod DX10 od fixa w 8.12 do 9.3 nie bylo go w ogole. Od 9.4 do 9.9 masz w recenzji Egieldy na temat Catalystow. Juz nie mowie o tym, ze w 9.1 po ich mieszaniu przestal w ogole dzialac AI - Crysis wysypywal sie pod DX10. swoja droga - "czasami", fajne pojecie, pamietam cos jeszcze o "losowosci efektow na ati". do 9.3 doskonale pamiętam jak było i nic nie pisałem wyżej na ten temat.Skomentuj to co wyżej bo na 9.9 anizo na XP działa w Crysis warhead. To co moge powiedzieć to nie działa w trybie okienkowym,ale w recenzji nawet słowem nie jest napisane tylko że nie działa.

Troszeczke zrobiłeś to za kolorowo bo anizo działało od 9.3,tylko czasami się nie załączało jak przełanczałeś z okienka na pełen ekran.

to samo możesz zrobić w kanapce wyłączając

Kart nie kolekcjonuje a testuje.

Patch instaluje się automatycznie

to 5870 :lol2: a nie moje CF.Moje CF uzyskuje 17FPS mniej niż 5870 w 1680x1050 4x/16x A podniesienie napięcia do 1.250 z 1000Mhz na GPU owocuje 50W więcej. Jeszcze do wtorku pomęcze tego 5870 i się z nimi żegnam :wisielec:

to odpowiedz sobie sam teraz,jak by gra poprała stosowną łatę to byś miał o wiele więcej FPS ale tej łaty nie pobierze bo do tego jest potrzebna .......... gra. Brakuje ci pare opcji w menu.Już się chyba domyśliłeś dlaczego masz mniej FPS. Prosze bardzo a to z twoimi ustawieniami nie mam pojęcia po jaką Catalyst A. I. wyłączasz.

w jego wypadku karty bo ma stanowczo zamało przy jego CPU. Wiesz chyba dlaczego w 1600x1200 8x/16 oscyluje 50+ na dwóch jajach.A on powinien mieć 15-20 FPS więcej niż ja. Na pewno 10-15% zapasu jeszcze jest w sterownikach ,przykładowo Crysis obciążony maxymalnie 85% w 1680x105 anizo-16 aa4x,w 1280x1024 maxymalnie 78%,zachowanie jak w Crossfire a nie pojedyńczej karty.

no OC karty Asusa sprawdzone 940/1310 ani MHz więcej bez podnoszenia napięcia.

nie wiem jak w CF ale zjawisko to występuje w Quake wars nawet na jednej karcie daraować sobie na 9.10 różnica ponad 10FPS względem W7. Ogólnie grafa szybka,ale faktycznie ma problemy ze sterami jak każda nowość(obojętnie czy r czy g) choć tu jest ich troszkę za dużo widać że śpieszyli się.

Tak samo ciekawe że GTX260 przegrywa z 5770 i 4870,patrząc na analize wyników.Ciekawy też jest HAWX i wyniki najwyrażniej z kosmosu albo anizo im nie zaskakuje.

NIe rozumiem cię jak coś może być referent a drugie napisałeś zubożyli zasilanie. Jeszcze raz to jest PCB referent Chłodzenie jest hybrydą dwóch referentów. referenty są dwa te z lepszą sekcją zasilania nie są do dostania wogóle!!!!!!!!!!!!

XFX z czarnym laminatem to dokładnie to co pokazałeś HIS z czerwonym kolor PCB się tylko zmienił + hybryda chłodzenia u XFX sekcja zasilania ta sama co pokazana w twoin linku czyli słabsza. Radeon HD4770-Naga prawda

w 99% to nie wina sterów ani grafy,a ustawien kompa,pamięć,CPU szczególnie w OC.

No umnie zawita na chwile ASUS EAH5870 bedzie w środę,jak ktoś chętny po testach może się stać kogoś właścicielem 290$

nadal 150zł za wysoko patrząc wydajnościowo.