Maxforce

Wyostrzania ATI nie ma w CCC więc daj sobie spoko i NV jest i przesunięcie powyżej 10% już podawało gorszy obraz zazwyczaj najlepsze ustawienie było 0% mały odsetek ludzi to używa. lukaszrobert to zaóważułeś różnice w jakiości po przejściu na ATI brawo brawo,jedni się kłucą że lepiej tu drudzy tu a prawda nie ma różnic w jakości 2D/3D pomijam filmy a żebym nie był okrzyknięty FB to to na dowodzik http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=268425 oj chłopy dziwne problemy macie

Tak duecik zasuwa w nowym Crysis 1920x1200 Entuzjasta DX10 No i jazda pociągiem Zimno zimo

powiedzmy że dużej części gier żeby skrzydełka rozwineła

i następne 500Mhz

A tu przeciw waga http://www.pcgameshardware.com/aid,659033/...9033&page=2 na zżucikach ci pokazałem że w CF dobrze to chodzi więc na tej karcie też a no że niektórzy mają problem z konfiguracją to już inna bajka

sekcja umnie jest inaczej chłodzona,te 4850 są po modzie i mają podniesione napięcie więcej niż twój 4870 ma więc różnic nie ma na moją korzyść.Za grzanie sekcji umnie można dodać drugą grafę bo też ciepło oddaje nawet w idle coś masz nie tak.

Jaja sobie robisz z tymi temperaturami co nie??Nna dwóch 50C po modzie nie uświadczam na GPU (jedna idle jedna stress w tym durnym programie)

to blue zawsze można wyłączyć lub zmniejszyć był na max

Tak naprawdę ja widze z tych taktów co podałeś. 26 vs 34 a to jest 8FPS=ponad 30% różnicy tylko w statyku a jeszcze jest min FPS który też jest ważny,dla tych 30% niektórzy kupują nowe karty

Najciekawsza nowość Asus 9800GT Ultimate nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie to: Stream Processors - 128 Core - 725MHz Shaders - 1750MHz Memory Clock - 2000MHz 8800GTS clocks - 650/1625/1940 cena 125$ i na dodatek Alone in the Dark karta nie ma konkurenta w swojej cenie z takim dodatkiem,no ale Polska dziwny kraj i cena ponad 500zł a powinno być poniżej 4850. By maxforces i podkręcanie niczego sobie ASUS 9800 GT Ultimate Final Overclocks Core: 852Mhz Shaders: 2056Mhz Memory (DDR): 2220Mhz http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardw...te-palit-7.html

Gregor przyczyny nie szukaj w karcie a w systemie prosze bardzo 1920x1200 Dx10 wszystko max anizo 16X twoje miejsce i nadodatek więcej FPS no ty masz 22 w 1280x1024 :huh: ciekawe kogo wina bo nie CF w tej karcie

Dokładnie ja też nie kumam kolegi wyżej bo skalowanie jest bardzo dobre i w tej grze karta chodzi bardzo dobrze.

Crysis powinien ci chodzić 1600x1200 VH DX10 płynnie A stalker CS tak samo 50-40FPS w tej rozdzielczośći na GTX280 nasz za to 25FPS,mowa o maxymalnych ustawieniach 4870 ma 24, 4850 ma 20,9800GTX+ ma 18

to zagadka jeden 8800GT drugi 4850 który,to o czym ty piszesz to kompletna bzdura różnicy nie ma a obie mam,przekłamania z CF można wykluczyć bo brak w twoim przypadku coś nie tak z systemem masz. a co do kamyczków i wypukłości jak widać wszystko jest OK tu jak określiłeś dokładnie będzie widać i kamyki jak najbajdziej OK są też Mgła też jest no sorki ale nie dqa się złapać żeby było identycznie ale jest i ma się dobrze Jak widać wszystko jest ok PS.to nie mgła a dym z wybuchów.

Moja dzisiaj odleciała do wiecznej krainy właśnie montuje identyczną nówkę ciekawe czy taż ter po 7 miechach odleci.Objawy dość jasne na początku parę dni nie chciała mi kompa wyłączać POWER pomagał na końcu włączała się i wyłączała.Poszła na serwis z biosem od Rampage ciekawe czy się skapną.

ta karta ma 700 na rdzeniu limit oc 750 w CCC ale to już przeszłość jak riva jest czy ATT a tym obrazkiem bym się na twoim miejscu nie sugerował do 4850 musisz dodać 70-80 więcej na rdzeniu by zrównać się z 4870

Oj naprawdę był porządny trochę zeszło ale koniec,można by powiedzieć tylko się zesrać i zamieszać brakowało ale już efekt końcowy dodany. :wink2: Od góry jest latareczka USB z regulacją przydana rzecz jak się majstruje w środku.

to popatrz dokładnie na ten miernik może żle coś odczytujesz bo jeszcze nikomu nie trafiła się sztuka 870 z 1.29V. 940Mhz to przedział minimum 1.46V-1.49V stabilne a nie marki i pare gierek w 1280x1024 powyżej granicy 940 to naprawdę trzeba dobrze schłodzić sekcje zasilania żeby było stabilne.

870/1150 @1.29V nie opowiadaj bajek :mur: za dużo tych kart miałem żeby w to uwierzyć. Proponuje wymianę miernika.

Była zarąbista promocja na to budę mimo że Cosmos też ładny nie dało się opuścić takiej okazji 99$. Buda ciężka,blacha gruba,nawet dużo miejsca ale nie jak WC i CF/SLI jest,wentyle ciche z regulacją trzy stopniową.A co będę pisał sami zobaczcie. Z kartami to najwięcej miałem gimnastyki reszta poszła jak po maśle,jak dłuższe karty najlepiej koszyk środkowy wyciągnąć bez tego to kombinacje alpejskie. P182SE vs Cosmos środek Widok końcowy A to dzięki nim w takiej cenie

Problem z sekcją zasilania roziazany,jedna już ustawiona na 930Mhz drugiej trzeba V podnieść PS.Antec P182SE nie nadaje się do CF i WC okrobnie ciasno gimnastyka od rana,cosmos owiele bardziej rozplanowy ale wygląd SE powala zewnętrzny.

Każda gra na ustawieniach maxymalnych różnice to anizo i AA w poszczególnych tytułach framerate smoothing -wyłączone ze względu że AA test jest robiony jak włączysz nie zobaczysz różnic a AVG czy 2x czy 4X. To samo Graw2 tam też w cfg trzeba grzebać.

Dodane ostatnie tytuły : Ghost Recon Advanced Warfighter 2 World in Conflict Dx10 Unreal Tournament 3 wsumie ponad 20 tytułów z czego 20 działało CF poprawnie Crossfire HD4850 a procesor. sorki że tak długo zeszło ale ostatni tydzień poświęciłem na konfiguracje tego ustrojstwa.

proc 4.2Ghz i w teście Rescue w 1280x1024 anizo 16x masz avg 40FPS min 30fps skok 7fps z 3.5ghz niestety do tej gry i do X2 proc ważny jest.

Różnica jest na VH 3075770[/snapback] Kurczę napaliłem się na 50kę Toxic z Zalmanem VF900 (recka tutaj http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_Toxic) Ale niestety nie dali regulatora obrotów :sad: lata cały czas 1750 obrotów co jest głośne, tym bardziej że w idlu też... a chciałem kupić kartę żeby nie trzeba było zmieniać na s1. Zobaczymy jak będzie z sapphire rev 2 to czekaj na MSI jest ciche i zarazem wydajnie ten Toxic się chowa