Skocz do zawartości

EmperoR_2001

Stały użytkownik
  • Postów

    498
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez EmperoR_2001

  1. EmperoR_2001

    Xpand Rally/ Extreme

    Już jest demo http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/2...05/XRSPDemo.exe Spasik, 100x lepsze niż CMR4. Tylko wymagania ogromne u mnie 800x600 medium da się grać :? Ale i tak gra miżdzy grafą :D
  2. EmperoR_2001

    Radeon 9550 Cz. I

    Dziwny człowiek z ciebie :P Ja tam nie widzę różnicy mam 30fps w grze i spoko się gra :) A wygląda nieźle, ale właśnie dopiero high :)
  3. EmperoR_2001

    Radeon 9550 Cz. I

    W timedemo w 1024x768x32 high 26,8fps 800x600 high gram i jest ok :) Ja niebawem bede mial Dooma - kwestia 2 godzin, az sie sciagnie :P. Potestuje i powiem jakie wyniki mam :D. Zapowiada sie ciekawie. Na twoim sprzęcie to będzie śmigać :) Zauważyłem że w Doom3 R9550XT zbliża się do R950Pro :P Ale znów FX5700 ma podobne wyniki :roll: Ja bym właściwie mógł grać w 1024x768 ale trochę się o swapa boję :? Ale jutro lub pojutrze będę miał dysk 80gb to dam swap 384-2gb bo teraz mam tylko 384-700 i wywala że zamało :(
  4. EmperoR_2001

    Radeon 9550 Cz. I

    W timedemo w 1024x768x32 high 26,8fps 800x600 high gram i jest ok :) Ja niebawem bede mial Dooma - kwestia 2 godzin, az sie sciagnie :P. Potestuje i powiem jakie wyniki mam :D. Zapowiada sie ciekawie. Na twoim sprzęcie to będzie śmigać :) Zauważyłem że w Doom3 R9550XT zbliża się do R950Pro :P Ale znów FX5700 ma podobne wyniki :roll: Ja bym właściwie mógł grać w 1024x768 ale trochę się o swapa boję :? Ale jutro lub pojutrze będę miał dysk 80gb to dam swap 384-2gb bo teraz mam tylko 384-700 i wywala że zamało :(
  5. EmperoR_2001

    Radeon 9550 Cz. I

    W timedemo w 1024x768x32 high 26,8fps 800x600 high gram i jest ok :)
  6. Na jednej płyie msi miałem taki port, i nic to nie daje :( To jest chyba do kart dla profesjonalistów, większe napięcie jest wstanie dostarczyć czy cosik takiego :/
  7. EmperoR_2001

    Radeon 9550 Cz. I

    Może arctica źle zainstalowałęś, mi za pierwszym razem wisił nawet w standardzie :( Zdjąłem przesmarowałem i stabilnie 465 :)
  8. GF4mx to Gf2TI z nową nazwą, więc jak może być szybsze od GF3ti? :roll:
  9. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=29140525 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=29140806 i trochę drożej: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=29223059
  10. genialnie streściłeś karty z seri FX przecież jest ich tak mało :lol: No dlatego dałem itp. itd. dając znaczy że to tylko propozycja i ma być zdeczka dłuższe :D
  11. No i? Ja mówię o płycie, a na tym procu to minimum 7500-8000 powinno być. A po podkręceniu ok.9000 :roll:
  12. Bosz co za ankieta :? Nie można dać: <R8500-9250 <GF3-4 Seria GFfx R9500-9800 itp. itd :?:
  13. No za chwilę jebne. Co ma mobo do wyników w 3dmarku? Max 200-300pkt i to nie zawsze :evil:
  14. Z tym 305 to nie była pomyłka bo kolega z frazpc za tyle kupił :) Może teraz jest tylko 256?
  15. No to bierz hisa, tylko sprawdź czy ma pamięci 4ns (na końcu ciągu liczb na kostce pamięci powinna być 4 :) )
  16. HIS R9550 za 305zł, najlepszy kręci się z 250/400@400/500 a nawet więcej :)
  17. HIS R9550 250/400@440@550 305zł Popatrz do tematu o tej karcie, ogólnie dobra jest :)
  18. 9800se tyle że 128bit :P
  19. R9600pro od gigabyte.
  20. Ale ty to na gware oddajesz czy jak? Zażądaj zwrotu kasy :evil:
  21. Pewno że nie kręcone, przeca benchmark nigdy nie kręci kart do testów :lol:
  22. A ile masz kasy na kartę? Za 305zł masz HIS 9550 najlepszy wybór w tej cenie :)
  23. Oj przestań kombinować :) GF3 jest stokroć lepszy, a ten radek ma na dodatek albo zaniżone taktowanie, albo jest 64bit :?
  24. EmperoR_2001

    Radeon 9550 Cz. I

    3,6ns pamięci widzę. Powinno być ok :)
  25. EmperoR_2001

    Radeon 9550 Cz. I

    Im chodziło że jak grasz od czasu do czasu, ale chcesz grać na wysokich detalach to jest to karta dla ciebie. Niższa rozdzielczość = większa wydajność :) Będzie ok.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...