Skocz do zawartości

toms83

Stały użytkownik
  • Postów

    3502
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

Treść opublikowana przez toms83

  1. No ja się niestety nie dam rady przenieść. Mam 23", wiem jakie to "małe" i jak na tym się gra, itp. Dla graczy z nastawieniem na gry typowo fps to faktycznie idealne rozwiązanie. I nie ma co tutaj dużo mówić, pod względem klarowności obrazu w ruchu, ten monitorek zmiecie wszystkie 60Hz i 120Hz modele.
  2. Wielka szkoda że tylko 23" i 1920x1080. Po pieszczotach na 30" praktycznie nie możliwe jest zejście na mniejszy rozmiar.
  3. A jak wygląda kwestia "kręcenia" ramu na B85? Z tego co na początku dało się wyczytać, bios daje możliwość na ustawienia tylko 1333 i 1600. Wyższe prędkości zarezerwowane dla czipsa Z.
  4. O 2GB to zapytaj na giełdzie, może ktoś ma niepotrzebne i podaruje albo odda za małą kaskę.
  5. Jeżeli granie ma wyższy priorytet niż reszta zadań i jest się w stanie poświęcić obraz ( TN ), to oczywiście lepiej brać modele 120/144Hz. Dodatkowo warto zapoznać się tematem Lightboost. Klarowność CRT na LCD.
  6. Przecież już dostałeś świetną propozycję zestawu.
  7. Nie doradzę nic konkretnego, bo to nie są produkty z kręgu moich zainteresowań. LG chyba ma program wymiany monitora w przypadku znalezienia piksela/subpiksela. Ponoć 30 dni jest taka dodatkowa gwarancja. Trzeba by zajrzeć na ich stronkę i doczytać warunki. Możesz jeszcze zajrzeć na Prad.de, może są tam Twoje wybrane monitorki.
  8. Jakiejś wybitnej różnicy w jakości między tymi modelami bym się nie spodziewał. Jest to niska półka, tanie produkty, ekonomiczna konstrukcja.
  9. TFT - thin film transistor, cienka warstwa tranzystorów, cecha inherentna dla wszystkich lcd. Nie jest to rodzaj matrycy.
  10. Tam zaraz spaliła. To było duże ognisko ujęte z odpowiedniej perspektywy.
  11. Przecież to najtańsza półka z możliwych. Koło 850 zł chodzi ten monitorek. Dobry do grania, ale 1080 w pionie boli.
  12. Poproś kogoś z forum w temacie o Cinebenchu. Na pewno Ci przetestują bez HT.
  13. Jak tylko do gier, zmiana bez sensu. Zwłaszcza że posiadacz fajny sprzęcik. Jakbyś dzisiaj miał kupować, to owszem można brać Haswella, a tak to lepiej siedzieć na tym co masz. I7 vs I5 to 2 dodatkowe MB cache i HyperThreading. W grach praktycznie żaden zysk. Mogą się zdarzyć ze 2-3 gry w których przyniesie to kilka % na plus, ale ogólnie to mocne 4c t gier to najlepsza opcja.
  14. Najpierw popracuj na integrze, a w razie kłopotów będziesz szukał czegoś dodatkowego. Ale tak jak było napisane wcześniej, od lat zintegrowane sieciówki pracują bez problemów.
  15. toms83

    Battlefield 4

    Porównanie IB-E 4930 vs 4670K czyli 6c vs 4c może być ciekawe. Ale faktycznie tak jak koledzy pisali, na betę nie ma co za wiele czasu poświęcać.
  16. E, a ja ładnie rozsmarowuję paluchem na całym IHS. Cieniutka warstwa i równa na całej powierzchni.
  17. Również polecam WD Passport. Mam takiego ( wersję 500GB, USB 3.0 ) podpiętego do lapka i sprawuje się rewelacyjnie.
  18. Advenced Mode -> Advenced Menu -> APM i tam masz tryby: Power On; Power Off; Last State;
  19. Ohydnie wyglądają te kafelki.
  20. Globalne ocieplenie w rezultacie da zimniejszy klimat. Zresztą od zawsze wiadomo, że ziemia sobie bez nas poradzi na swój sposób.
  21. Mogą wypaść talerze od tych losówek. ;) A na poważnie, nie, nie wpłynie to źle na dysk.
  22. Co roku zadziwia mnie to, że połowa ludzi jest zdziwiona i zaskoczona zimą w ZIMIE!?
  23. Różnica w komforcie pracy na 1920x1200 a 1920x1080 jest spora.
  24. U mnie po 4 latach z haczykiem bateria w MSI WIND wytrzymuje raptem 30/40 minut. Za nowości trzymała ~4 godzin. Sprzęt podłączony non stop do gniazdka, a bateria działa jako ups w razie króciutkich zaników prądu / czasem się zdarzają /.
  25. Pisz dla potomnych coś zepsuł. Jak ktoś trafi na podobny/taki sam problem to będzie miał rozwiązanie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...