toms83

Cytując sam siebie: Nie lubię jak ktoś wyrywa z kontekstu lub nie doczytuje odpowiedzi. Jasno napisałem w cytowanym poście ( moim ) o szybkości. A Ty odpowiadasz, jakbym napisał, że w niczym nie bije. ? Sam fakt że ma 144Hz powinien dać przewagą nad innymi TN'kami. Kwestia implementacji całej elektroniki, o której wspomniał Dammeron. A z tym może być różnie, no ale nie ma co gdybać przed jego pojawieniem.

Poza szybkością w niczym innym nie bije. Stricte monitor do grania, a Dell to uniwersalny sprzęt, który nota bene poszukiwałeś.

Biała ramka FTW! :D Pamiętam mój S2231W, też białaś. Świetny monitorek do grania, tylko że malutki. :(

A co to za wersja eco bez klamek z tyłu? :P A tak na serio fajny sprzęcik, spalanko miłe.

Napisz jak ze srebrzeniem na czerni pod kątem w 27". Ponoć bardzo duża różnica w stosunku do innych 27".

Jakim programem wyłączyłeś parkowanie głowic w green? BTW, czy smart podaje ilość parkowań? Mam w htpc greena 500gb, od ponad 5 lat pracuje. Ciekawe jak to wygląda.

Intel pogrozi paluszkiem i Asus zlikwiduje wsparcie w nowszych biosach. Nie lepiej dołożyć do Z'etki i mieć święty spokój? Jeżeli kolega ma H81 już u siebie, to i tak z tego nic nie ukręci.

W związku ze zmianą platformy ( czas dać odpocząć staruszkowi e8400 i p35 :) ), chciałbym jednocześnie pozbyć się mechanicznych dysków. Dla dużo wagowych danych mam 3 TB zew., w kompie planuję zakup 2 x 256 GB. Z racji świetnej pozycji Cruciala MX100, właśnie ten model sobie upatrzyłem. W tej chwili mam 40 GB Intela ssd, dodatkowo na xp bez trim/gc, jest fajnie, ale jajec nie urywa. Jak wiadomo, do systemu nie ważne są aż tak transfery liniowe, a operacje na małych plikach. Czy między tym modelem Intela a Cruciala mogę spodziewać się sporej poprawy, czy musiałbym celować w coś szybszego?

Zastanawiam się dokładnie nad tym samym. Z tymże, ja mam staruszka SB Live! 5.1 na pci, która ma z 20 lat. ;) Płyta będzie MSI Z97M-G43. W moim przypadku, to chyba lepsza będzie integra?

Z ciekawością czekam na pomiary, bo dokładnie nad tą samą płytką myślałem. Do kompletu chciałem dać G3440, który ze względu na lepszą pastę pod czapką, lepiej będzie sprawował się przy pasywnym chłodzeniu. Rozumiem, że używana grafika to integra, a jak z dźwiękiem? Puszczasz po spdif z płytki?

To przez te ciasteczka, pewnie są z jakimś bonusem. :twisted2:

Jakby nie patrzeć, to jest dobra strategia na ubicie BF3. Serwy dla 2 wyłączają, tu darmowe czyli to co opisane wyżej w skali masowej. Spryciarze EA.

Z tych dwóch zdecydowanie 29" od LG.

Musisz zainstalować Win 8 w trybie Uefi, dzięki czemu start będzie odbywał się z pominięciem Bios ( inicjacja sterowników itp. ) czyli bardzo szybko. Co do grafiki z GOP, to info jest praktycznie zerowe. Wiadomo, że to zależy od biosu karty, więc trzeba szukać u owych producentów. Nowe grafy już chyba mają odpowiednie biosy, co do starszych to nie wiem, bo znalezienie info nie jest proste ( może przez to, że pobieżnie rzuciłem gałką ).

Podkręcanie na poszczególnych platformach - LGA 1155

Może jakiś artykulik o instalacji Windows 8 w trybie UEFI. Szukałem i u nas na portalu nie ma żadnego infa o tym, jedynie mała wzmianka w temacie o systemie na forum. Parę wymagań jest, co do sprzętu i ustawień. Fajny byłoby mieć to u siebie w pigułce.

Kurde, uważaj, bo skończysz na oiomie jak będziesz chciał dalej grać.

Sprawdź jaką wartość ustawia dla trybu "Auto" a następnie zmień na ręczne i zmniejszaj. Często automat daje więcej niż potrzeba.

_@_/" Czy słupek na wykresie od testowanego modelu ( np. jak w teście mobasa Gigabyte Z97 ) mógłby być w jakimś bardziej odróżniającym się kolorze? Ta subtelna obwódka nie rzuca się w oczy prawie wcale.

To podziel się informacją, co Tobie w nim nie pasowało przy zastosowaniach ogólnych. Domyślam się o jakie kwestie chodzi, bo mniej więcej nadal śledzę rynek monitorów, ale jeśli to nie problem to napisz.

Nie trzeba mieć wyświetlanych 120 klatek żeby czuć różnicę między ekranami 60hz a 120hz. Jeśli faktycznie 100% to granie, to celować w model 120/144hz. Jeżeli 50%/50% to Eizo.

Super, już się cieszę. :wisielec:

Warunki gwarancyjne takie same jak w pozostałych ( Dell i/lub LG daje coś takiego jak 30 dni na piksele ), czyli normy na piksele wszędzie takie same. Dopiero serie CG mają bardziej restrykcyjne warunki, ale tam wiadomo jaka cena. Zaleta Eizo - 5 lat. Serwis jak serwis, jak mieści się w normach ( nierównomierności podświetlenie, mura itp. ) to nic nie zrobią, po rączkach całować też nie będą. Test na sklepie też Ci może nie wiele dać, bo piksele mogą wyskoczyć nawet do kilkuset godzin pracy. Do oceny równomierności podświetlenia przydałby się jakiś nie specjalnie oświetlony pokoik, a wątpię żeby ktoś dysponował i chciał się w takie rzeczy bawić. Opcje są dwie, zakup w sklepie który robi selekcję monitorów lub kupno przez neta i ewentualna odsyłka ( 10 dni na zwrot ). Budżet jest bardzo mały, nie da się w tym przedziale polecić nic sensownego nadającego się poważnie do grafiki. Polecony FS to monitor nastawiony na rozrywkę, klasa biurowa, do ogólnego użytku. Lepszy niż konkurencyjne "biurwy", ale nadal na poziomie absolutnego minimum. Pierwszy, sensowniejszy graficzny to CS230, ale budżet 2x.

Jest tak jak piszesz, fraps leci bez kompresji stąd wielkość. Przy lepszym dysku ( będzie zmiana, ale to później ) to nawet to się ogarnie. Dzięki za info o SV, zobaczę z czym to się je. Ogólnie to jestem zieloniutki jak ufok w tych kwestiach. :)