toms83

Zależy od specyfiki Twojej pracy na komputerze. Osobiście wolę jeden większy z dużą rozdzielczością niż dwa mniejsze. Druga sprawa, 30" to spory kawał ekranu i może być za duży.

A samego microswitcha nie można nigdzie dostać?

Rozwiązanie - wykupić konto premium. W wersji free jest tak od kilku miesięcy.

Przejadły mi się te IPSy.

A jak szybko działa taka strefówka? Jeżeli nie widać efektu włączania/wyłączania stref, to może wziąłbym takie coś w wymiarze 32" do grania. :D Z drugiej strony nie jestem zwolennikiem takich rozwiązań, wolałbym, żeby sam w sobie kontrast był mega dobry. Ale takie rzeczy to tylko w erze, a ery już nie ma. ;) O Crystal LED zapomniałem, a faktycznie może coś z tego wyjść dobrego.

"Retina" niczego specjalnie w kwestiach wad lcd nie poprawi. Tylko OLED może nas uratować. ;) Dobry oled.

Bardzo wiele zależy od użytkownika. U mnie np., tolerancja dla IPS znacznie zmieniła się na przestrzeni ostatnich 3 lat. Tak jak zagrywałem się we wszystkie gry na HP LP2475, tak teraz irytuje mnie brak klimatu w grach gdzie przeważają ciemne scenerie.

Dell 2412 akurat nie wali mocno po oczach. Wyjątkowo jak na Delle, model ten, ma bardzo szeroką regulację jasności.

23" 16:9 to maleństwo. Niższe to to niż mój pierwszy 19" 5:4. :(

Przy założeniu szybkiego opanowania tego w windach i innych aplikacjach to tak. A to nie wygląda różowo. Z drugiej strony, nie było to się nie zajmowali, oczywista sprawa. Coś musi być pierwsze, żeby machina w końcu ruszyła. Z trzeciej strony, panel będzie prawdopodobnie od LG, czyli IPS, czyli słaba czerń, placki w kątach więc "doznania" w grach będą średnie. ;) Dlatego też, póki co, szukam VA do rozrywki.

Do grania w natywnej będzie CIĘŻKO, 8 mln pikseli czyli prawie 2 x 2560x1600. :D Można spróbować 1920x1080 bez skalowania co przy małym pikselku powinno wyglądać ok. W video chyba nie będzie źle. Z drugiej strony, wtedy to już praktycznie trzeba mieć wydzielone jeden lcd do pracy i drugi do grania. Trochę wyników z gierek z Eizo FDH3601.

3840x2160! :D "... ship by the end of the year, costing "about the price of a car." So it's not going to come cheap." Ja z LCD mam tylko 2 zakupy. Jakiś model na VA do grania i wysokorozdzielczościowiec. Chyba nawet Neca opchnę póki jeszcze warty sporo kasy. @Kyle Stary fajny S2231 ciągle śmiga bez problemów? Ile masz godzinek natłuczonych?

Też czytuję "Harda", z nowych rozwiązań na tapecie maglują modele Benq GW 24" i 27" na A-MVA. Matryca ta co w Philu opisywanym wyżej. Może w wolnej chwili dla sprawdzenia zamówię tego Benq, tani jak barszcz bo ledwo po 1k pln chodzą więc ryzyko małe. ;) PS. Jak coś uda Ci się znaleźć, zarzuć infem. :)

Sytuacja jest tak niepewna, że im później, tym wybór może być... żaden. :D Znikną te 2 ostatnie sztuki i kaplica. Samsung poszedł w PLS, czyli klon IPS ze wszystkimi jej wadami. Czyżby już tylko zostało czekanie na OLED lub inną przełomową technologię? Kiepska to wizja przyszłości. ;)

Jeżeli to ma być sprzęt do wszystkiego, to tv to raczej średni pomysł. Sam jestem w bardzo podobnej sytuacji, tzn. szukam wyświetlacza koniecznie na VA, z przeznaczeniem tylko rozrywka, 99% do gier. Wielki strach mnie ogarnął, jak przejrzałem obecnie dostępne modele. Praktycznie niczego nie ma. Rynek 27" praktycznie nie istnieje, są jakieś "nowe" twory z matrycami MVA od AUO, ale są to ciachanki 16:9, bardzo wolne i ze słabszymi kątami niż w PVA. Jedyne co mają na plus, to naprawdę świetna czerń. Poza tym, kiepska to alternatywa, a praktycznie żadna. Z kolei 30" nie ma już absolutnie nic. Co najwyżej można spróbować starych, używanych, ale jest to opcja "no go" dla mnie. Zostaje mi opcja 24" i jedyny sensowny model to S2433W, ale drugi raz bez selekcji to nie kupię. Z tymże, 24" to mało, 27" musiałoby być minimum a tu wiadomo. Druga opcja to tv, z racji przeznaczenia do rozrywki i jako dodatkowy ekran, sprawdzi się lepiej niż jako podstawowy wyświetlacz. Lipton z tymi lcd. ;)

Szkoda że jedyne sensowne monitory, pod względem czerni, to konstrukcje oparte na MVA które to są gorszymi odpowiednikami PVA. :( Dużo wolniejsze i z gorszymi kątami.

Byle nie ptasią grypę. ;)

Czyli jednym zdaniem, dobrze przerżnięty procek. :D

Kilka osób na forum ma ten monitorek, także trzeba poczekać. Może zobaczą wątek i odpiszą. Jak kolory za blade, to trzeba szukać monitora z szerokim gamutem, wtedy będą "lepiej świecić" i będą bardziej atrakcyjne dla oka. Nie wiem czy dokładnie o to Ci chodzi.

Recenzja na tftcentral i recenzja na prad.de, gdzie masz opisane użytkowanie monitora pod kątem grania.

Nie wiem o co Ci chodzi. Chyba zauważyłeś tendencję do wprowadzania wszędzie 16:9? No faktycznie bez Nec czy Eizo sie nie obejdzie.

To jest screen czyli sygnał z karty graficznej i tu jest wszystko ok. Musiałbyś zrobić fotkę monitora wyświetlającego obraz, ale nie mając dobrego aparatu za wiele się nie dowiemy.

24" i 16:10 to wymierające gatunki. Nec i Eizo mają takie w swojej ofercie, ale są sporo droższe niż wspomniany Dell. Z drugiej strony do takich zastosowań nie potrzeba tej klasy sprzętów.

W 27" to albo IPS z 2560x1440 albo w większości TN. W tym segmencie to nie wiem co polecić.

Jak tylko do filmów, to nawet EV2333 się spisze. Matryca jest wolna i w grach odpada, ale przy filmach nie jest to problem. Mega czerń, dobre kąty. Inny model to jeszcze Eizo FORIS FS2331, też na matrycy VA, dobra czerń, dobre kąty. Tańszy niż EV2333. Na IPS to Dell 2412 lub HP ZR2440W, dobre kąty w kolorach, ale słabsza czerń, świecenie czerni przy kątach.