toms83

Ja mam 30" z 85 cm +/-. Z mojej strony proponowałbym wziąć te 30 inczów. :D Ta rozdzielczość rozbestwia.

Dwa razy grałem na swoim 46w5500 i było fajnie, aczkolwiek jak jestem taki dziwny typ, że mi bardziej pasują mniejsze, kameralne wystroje. Na dłuższą metę to tylko jakieś sportowe gierki i wyścigówki by się sprawdziły ( jak dla mnie ofc ). Przeglądanie netu, to żart na takim ekranie. ;)

Zależy od specyfiki Twojej pracy na komputerze. Osobiście wolę jeden większy z dużą rozdzielczością niż dwa mniejsze. Druga sprawa, 30" to spory kawał ekranu i może być za duży.

A samego microswitcha nie można nigdzie dostać?

Rozwiązanie - wykupić konto premium. W wersji free jest tak od kilku miesięcy.

Przejadły mi się te IPSy.

A jak szybko działa taka strefówka? Jeżeli nie widać efektu włączania/wyłączania stref, to może wziąłbym takie coś w wymiarze 32" do grania. :D Z drugiej strony nie jestem zwolennikiem takich rozwiązań, wolałbym, żeby sam w sobie kontrast był mega dobry. Ale takie rzeczy to tylko w erze, a ery już nie ma. ;) O Crystal LED zapomniałem, a faktycznie może coś z tego wyjść dobrego.

"Retina" niczego specjalnie w kwestiach wad lcd nie poprawi. Tylko OLED może nas uratować. ;) Dobry oled.

Bardzo wiele zależy od użytkownika. U mnie np., tolerancja dla IPS znacznie zmieniła się na przestrzeni ostatnich 3 lat. Tak jak zagrywałem się we wszystkie gry na HP LP2475, tak teraz irytuje mnie brak klimatu w grach gdzie przeważają ciemne scenerie.

Dell 2412 akurat nie wali mocno po oczach. Wyjątkowo jak na Delle, model ten, ma bardzo szeroką regulację jasności.

23" 16:9 to maleństwo. Niższe to to niż mój pierwszy 19" 5:4. :(

Przy założeniu szybkiego opanowania tego w windach i innych aplikacjach to tak. A to nie wygląda różowo. Z drugiej strony, nie było to się nie zajmowali, oczywista sprawa. Coś musi być pierwsze, żeby machina w końcu ruszyła. Z trzeciej strony, panel będzie prawdopodobnie od LG, czyli IPS, czyli słaba czerń, placki w kątach więc "doznania" w grach będą średnie. ;) Dlatego też, póki co, szukam VA do rozrywki.

Do grania w natywnej będzie CIĘŻKO, 8 mln pikseli czyli prawie 2 x 2560x1600. :D Można spróbować 1920x1080 bez skalowania co przy małym pikselku powinno wyglądać ok. W video chyba nie będzie źle. Z drugiej strony, wtedy to już praktycznie trzeba mieć wydzielone jeden lcd do pracy i drugi do grania. Trochę wyników z gierek z Eizo FDH3601.

3840x2160! :D "... ship by the end of the year, costing "about the price of a car." So it's not going to come cheap." Ja z LCD mam tylko 2 zakupy. Jakiś model na VA do grania i wysokorozdzielczościowiec. Chyba nawet Neca opchnę póki jeszcze warty sporo kasy. @Kyle Stary fajny S2231 ciągle śmiga bez problemów? Ile masz godzinek natłuczonych?

Też czytuję "Harda", z nowych rozwiązań na tapecie maglują modele Benq GW 24" i 27" na A-MVA. Matryca ta co w Philu opisywanym wyżej. Może w wolnej chwili dla sprawdzenia zamówię tego Benq, tani jak barszcz bo ledwo po 1k pln chodzą więc ryzyko małe. ;) PS. Jak coś uda Ci się znaleźć, zarzuć infem. :)

Sytuacja jest tak niepewna, że im później, tym wybór może być... żaden. :D Znikną te 2 ostatnie sztuki i kaplica. Samsung poszedł w PLS, czyli klon IPS ze wszystkimi jej wadami. Czyżby już tylko zostało czekanie na OLED lub inną przełomową technologię? Kiepska to wizja przyszłości. ;)

Jeżeli to ma być sprzęt do wszystkiego, to tv to raczej średni pomysł. Sam jestem w bardzo podobnej sytuacji, tzn. szukam wyświetlacza koniecznie na VA, z przeznaczeniem tylko rozrywka, 99% do gier. Wielki strach mnie ogarnął, jak przejrzałem obecnie dostępne modele. Praktycznie niczego nie ma. Rynek 27" praktycznie nie istnieje, są jakieś "nowe" twory z matrycami MVA od AUO, ale są to ciachanki 16:9, bardzo wolne i ze słabszymi kątami niż w PVA. Jedyne co mają na plus, to naprawdę świetna czerń. Poza tym, kiepska to alternatywa, a praktycznie żadna. Z kolei 30" nie ma już absolutnie nic. Co najwyżej można spróbować starych, używanych, ale jest to opcja "no go" dla mnie. Zostaje mi opcja 24" i jedyny sensowny model to S2433W, ale drugi raz bez selekcji to nie kupię. Z tymże, 24" to mało, 27" musiałoby być minimum a tu wiadomo. Druga opcja to tv, z racji przeznaczenia do rozrywki i jako dodatkowy ekran, sprawdzi się lepiej niż jako podstawowy wyświetlacz. Lipton z tymi lcd. ;)

Szkoda że jedyne sensowne monitory, pod względem czerni, to konstrukcje oparte na MVA które to są gorszymi odpowiednikami PVA. :( Dużo wolniejsze i z gorszymi kątami.

Byle nie ptasią grypę. ;)

Czyli jednym zdaniem, dobrze przerżnięty procek. :D

Kilka osób na forum ma ten monitorek, także trzeba poczekać. Może zobaczą wątek i odpiszą. Jak kolory za blade, to trzeba szukać monitora z szerokim gamutem, wtedy będą "lepiej świecić" i będą bardziej atrakcyjne dla oka. Nie wiem czy dokładnie o to Ci chodzi.

Recenzja na tftcentral i recenzja na prad.de, gdzie masz opisane użytkowanie monitora pod kątem grania.

Nie wiem o co Ci chodzi. Chyba zauważyłeś tendencję do wprowadzania wszędzie 16:9? No faktycznie bez Nec czy Eizo sie nie obejdzie.

To jest screen czyli sygnał z karty graficznej i tu jest wszystko ok. Musiałbyś zrobić fotkę monitora wyświetlającego obraz, ale nie mając dobrego aparatu za wiele się nie dowiemy.

24" i 16:10 to wymierające gatunki. Nec i Eizo mają takie w swojej ofercie, ale są sporo droższe niż wspomniany Dell. Z drugiej strony do takich zastosowań nie potrzeba tej klasy sprzętów.