pirez

ale w w graficznym opisie na rysunku na dole jest podwójna , czy się myle i jeszcze tam jest zasilacz

na pewno mają tablice do niższych prędkości za to na nizszych timingach, zresztą nawet dzisiaj wiele nowych P45 nei obsluguje 1200mhz DDR2 - nei warto się tym przejmować

ofc że g.skille, bo możliwości OC ramów są hmm... mało przewidywalne. natomiast wiadomo że marki liczby fps same z siebie nie zwiększają zakładam że ten G.skill 1600mhz cl8 kosztuje 600zł. Wszystko to są półśrodki - po prostu kliknij ostatnią moją prpozycje 2000mhz cl9 1600mhz cl8 klik 536 zł - ciekawa propozycja cenowo 2000mhz cl9 klik - 640zł - konkretnie zestaw za 640zł, chyba że skusisz się na 2000mhz cl7 :D

może inaczej - wybierz najpierw obudowę , a potem szczegóły. kątówki zaproponowałem bo po pół roku każdy kabel się odkształca , więc trzeba to tak prowadzić żeby sie nie zaginały a poza tym - musi sie ładnie odpowietrzać. 10/13 to chyba tygon ma, polecam

http://www.allegro.pl/item891816720_sharko...ion_czarna.html pakujesz potrójną na froncie. opcjonalnie radbox i potrójna z tylu. normalny sharkon jest ciut tańszy dwie potrójne to już overkill. to co proponujesz tez jest w porzo - ale 2 podwójne chłodnice naprawdę wystarczą. jak odpowietrzysz układ ? w górnej zatoce musi być rezerwuar albo jego imitacja. icipisze jakbym puscił rez-pompka-(kątowe 90)chłodnice na dole-złaczkiodstrony frontu (kątowe 90)- (prosta)GPU(prosta) - (prosta)CPU(prosta)-(prosta)chłodnicanagorze złaczki od frontu(kątowa90) - rez

hmm, dziwne - ja swoimi 28kg miałem co najmniej 100metrów samego przebiegu - widocznie albo miałem farta albo pecha. oczywiście skrzypneły sobie aby dac upust uciskowi jaki znoszą ale oprócz tego wszystko było w porzo - nawet nie wiem jakatoprzyjemnośc wyjeżdzac spod biurka takim rolls-roycem w porównaniu do przesuwania "szafy". tak owszem ,ale tym nie mniej 200złza płyte główną to nie jest głupi pomysł - wszak mozna wedle prawa zwrócić to WC nie jest dla ciebie. Szkoda kasy naprawdę , lepiej kup sobie 2 wentyle od noctua, przykreć teogromne wentyla bo ma 12Vdziałają jak minihelikopter ps.a propos super wypasionych płyt - taka uwaga wynikająca z testów ,te "najdroższe"płyty mają ale tylko czasami uład nforce200 - który jest tylko pcie 1.1 16x - i w konfiguracjach "nie SLI" komputer ma w grach 2-3% mniejfps, więc może warto tym pomyśleć i sprawdzić przed zakupem czegoś od evgi - gdzie jest największa szansa znaleźć coś takiego ps2. co do ramu dawałem linka http://forum.purepc.pl/redirect.php?url=ht...%3D3589%26p%3D7 liknij na ostatni slajd - po prostu ustal ile GB potrzebujesz a potem leć wg timingów. ewentualnie jeśłi komputer ma być tylko do superpi - to mhz, w każdym innym zastosowaniu lepiej sprawdzają się timingi

tym nie mniej wydaje mi się że w przypadku 1366 to płyta nie ma aż takiego znaczenia - jeśli osiąga 210mhz blck i ma dobrą sekcje to jest w porządku. jest taka recenzja na polskim serwisie, płyty evgi - owszem droga, owszem ładna, ale jesli ktoś nie ma azotu to znajdzie lepszei todwa razy taniej -i tak jest z evgą. Sam miałem kiedyś nf680i , oraz nf750FTW - nie powiem wyglądały fenomenalnie ! niestety asrock widoczny na zdjęciach bił je na głowę, wiadomo nowszy chipset - ale nawet ramy wyżej pracowały i był mniejszy vdroop. nie przesadzaj - na tych zdjęciach jest 4GB ramu, E8400, GTX280 z najdroższym blokiem wodnym, pompka za 300zł , sam zasilacz jest wart 500zł - a to było już jakiś czas temu prawie rok.pomimo to byłem przywiązany do swoich pieniędzy, kiedy wystawiłem ten komputer na allegro zlicytowano go na 1600zł ( cały ) - dobrze że ustawiłem cenę minimalną mugen2 jest lepszy od thermallight-a wg mnie.luknij na test. aleultra 120extreme nie jest zły bo sammam taki - ale wykręconego i7będziesz musiał puścić na 1 albo 2 wentyle 12V , więc na cisze nie licz -polecamciszczególnie mugena 2 -bo jest duży a w ha-932 sa duże "prądy"wiecwentyl sporo by zgarniałza free bez hałasu ps. wydajniejsze wersje "ultra 120-extreme" to pic na wode. tak naprawdę nic się nie zmieniło od 3 lat w tym chłodzeniu - miałem takie keidys ale wymieniłem na wodne a potem sprzedałem i kupiłem takie samo -zauważyłem drobną różnice,koncówki blaszek sa zaginane nainne maszynie albow nieco inny profil :) ps2. mam takie pytanie ,zamontowałeś sobie "kółka"?

1.pewnie najprościej jest skasować mojego posta . Ta aukcja płyty głównej jest jak każda inna , działalność gospodarcza b2p,można zwrócić - nie da się tego zastrzec, sam chciałem to kupić ale uznałem że nie potrzebuje jeszcze i7 2. 3448727[/snapback] Chyba tak... Zapomniałem dopisać. Zaraz po kupnie sprzętu planuje oc, więc myślałem o dfi lp, a ram 2x3gb, jakiś 1600mhz. Edit: teraz wyszło, że mój post jest żartem :D uważaj tylko żebyś nie kupił jakiegoś "żartu" od DFI. tak jak moglisię zabawić posiadacze DFI LanParty UT P45-T3RS (max fsb 520mhz - troche mało jak na P45 od DFI ) . Dodam że sam mam teraz DFI jr-P45 , i nie mogę przekroczyć 450mhz , podczas gdy na tych pamiątkach i procku asrock którego mam teraz w serwerze (bo dfi jest matx) ciągnął 570mhz hehe, tez miałem taką budę - ale ze zrobionym WC dwa zdjęcia na rozgrzewkę, ale mam ich całe mnóstwo ,mogę wsadzić do rar i wysłać na weba jak byś chciał obejrzeć http://img198.imageshack.us/i/dscf0871qgu.jpg/ http://img90.imageshack.us/i/dscf0834m.jpg/ sam osobiście WC nie polecam -straszny miałem kłopot żeby to odsprzedać nawet na części za jakiekolwiek pieniądze. Problem był też nawet z licytowaniem karty bo ludzie mysleli "kurde blok wodny to pewno krecona była jak szalona nie będzie działać".(mieli racje że jak szalona ale to wcale nie znaczy że nie będzie działać) Wiesz ile ważył mój komputer ? 28kg !!! zastanów się dwa razy, wymontowanie i zamontowanie karty graficznej przy OGROMNEJ WPRAWIE ( 2 lata z różnymi zestawami) zajmowało mi 2-3h , kiedy normalnie to są 2minuty z rozkręceniem obudowy. W samo chłodzenie wtopiłem ze 1200zł , z obudowa 2000zł /edit :literówki

nic nie rozumie, o co ci chodzi ? chodzi ci o macierz programowa w widowsie - tak da się , ale najpierw musza byc skasowane wszystkie programy. cdley jest zapewne wpisany w regedit pod odpowiednim kluczem

pewnie że abita

samsungi F2EG , też nie są święte, niby są 5400 , ale jak tak naprawde nie wiem czy to prawda. Na pewno są bardzo wolne, mam takie podłączone 4 w macierzy i są głośne jak bym podłączył 4 dyski 7200.10 160GB , jeśli chodzi o hałas to i tak jest dobrze , 4 dyski samsung 1.5TB nie są głośniejsze od 1 barracudy 1.5TB odczyt średni jak dobrze pamiec ca. 80MB/s, ale czas dostępu na sztywno 15ms, na kołkach 17,5ms

no to daj test z mocowaniem 1366 no ale to widzisz ja tez swojego asrocka odesłałem, kiedy go zepsułem po raz 10 ty przykrecając blok. ofc nie ma co kruszyć kopi , jest jeszcze foxconn. tym nie mnie nie jestem przekonany, mnie tam zawsze uczyli że dopiero po 20 przypadkach można coś wnioskować, bo od tylu zaczyna się duża grupa umowna. daj linka jak znajdziesz http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16813186170 http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16813157163 asrock ma recommended buy od toms hardware . foxconn nie ma SLI ani raid - czyli dla autora odpada ps nie wiem czy widziałeś http://pclab.pl/art38769.html jeszcze świeży

http://pclab.pl/art38203-84.html a tu jest 4 stopnie mniej na mugenie, to lepszy czy tańszy ? ale dożywotnia to jest tak jak u evgi pewno - do wyczerpania zapasów "podobno" ? dysponujesz jakimiś statystykami ? daj linka. z doświadczenia wiem że wystarczy otworzyć 2 tematy zeby już było "ostatnio". przynajmniej wiadomo że ktoś te płyty kupuje. bo zawsze najmniej awaryjne są płyty extreme deluxe - bo nie dość że nikt ich nie kupuje to jeszcze każdy boi se dotknąć zeby nie ze psuć, a asrockiem to w ściany rzucają i dziwią się że awaryjny. Ja sam jednej asrocka do serwisu oddałem - ale w skutek uszkodzenia mechanicznego(drobny wypadek :-) . bugi z biosami ? no nie wykluczam tym nie mniej jakbyś dał linka to bym nie pogardził czytam gwarancje goodrama i .. tylko na fakture nie ulega przeniesieniu ( natomiast 2 letnia ulega) no ale ten 1cl jest istotny ps2. przemyślałem sprawe , te pamiątki bedą lepsza a są drozsze tylko o 38zł uwzględniając przesyłke http://www.allegro.pl/item886483302_esc_pl...600mhz_cl9.html

http://pclab.pl/art38594-12.html http://maxcomp.pl/podzespoly-pc/plyty-glow...7c25fb827077b58 lub asrocka http://www.tomshardware.com/reviews/cheap-...rd,2368-17.html http://www.pc-media.pl/go/_info/?id=67466&...16fea97420cd885 obydwie płyty są rewelacyjne ja do 1156 nie jestem przekonany ale moge ulepszyć ten drugi Procesor : Intel Core i7 920 - 993 zł Chłodzenie procesora : scythe mugen 2 1366 - 190 z wentylem, (brak na ram net) Płyta Główna : foxconn-flamingblade-gti-intel-x58 lub asrock X58 extreme MSI X58 Pro-E - 528 zł (ramnet) RAM : take MS 3x2GB 1333MHz CL8 - 500 zł (3 kości 2GB za 168 zł) http://www.allegro.pl/item878554654_od_rek...r3_nowy_fv.html razem 2193 zł

aaaa.. , rozumiem. no dobra ale hehe, i tak procesor będzie podkręcany bo to da efekty w ogóle niebagatelne do nakładów. i7 870 ma dla 4 rdzeni obciążonych +266mhz w turbo czyli 3.2Ghz. patrząc na wyniki musisz pamiętać że w takim wypadku 870 ma 3.2Ghz , a 920 tylko 2.6Ghz , to w ogóle burzy sens porównania. po OC 920 dostanie "gratis" 0,5Ghz !!! zresztą mi się wydaje że przewaga nad 750 jest znaczna i widoczna po OC , to mi przyznasz natoamist cena 870 jest tak wysoka że aż nie opłacalna - kosztuje tyle samo co 920, a na płyte wydamy tyle samo ( bo na P55 w przeciwieństwie do X58 kazda płyta 210mhz blck nie wyciąga.

bzdura, podałem do 860 bo jest droższy ! 750 ma włączone HT, i jest jeszcze słabsze. przeczytaj wykres ! po OC nie ma trybu turbo! tryb turbo nie zwiększa wydajności bezwzględnej , tylko podkręca procesor. jedyny test który nas interesuje to ten z OC

http://techreport.com/articles.x/15967/4 tu niby jest różnica ale już poniżej http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589&p=7 tak więc cofam wszystkie moje argumenty. Po podkręceniu do 3.8Ghz nawet szybkość pamięci się nie skalują. natoamist np. w adobe cs okazuje się że szybciej sie robi postprocessing z DDR3-800 CL6 , niż DDR 1333 cl7 http://www.tomshardware.com/reviews/memory...-i7,2325-8.html myślałem trochę i na podstawie tego testu http://www.frazpc.pl/artykuly/747/INTEL/CO...e/kroki/lga1156 "czas renderowania sceny cinebench R10 " 920 jest szybsze od 860 ( taki 750 tylko żę dwa razy droższy) o 20% , tak samo w teście dalej - enkodowania do x.264 - po OC szybsze o 30% w 3dmark - też ze 20% w cpu test 1156 miały takeie ramy 2x 2048MB DDR3 (1333MHz, CL7-7-7-21) a 1366 takie 3x 1024MB DDR3 QUIMONDA (1066MHz, CL7-7-7-20) http://www.frazpc.pl/artykuly/707/INTEL/CO...Zapowiedz/zmian także na niekorzyść ps@bestisz: na mocniejszego procka? http://www.allegro.pl/item881500557_intel_...m_4_80_oem.html tu ktoś sprzedaje ale prywatnie i bez gwarancji , po OC pewno zarobisz tylko 150 mhz , natomiast na coś pokroju i7 975 z odblokowanym mnożnikiem , co by możńa było już podkręcić na maxa to nie masz kasy , bo to 3700zł kosztuje. pamiętaj że może niedługo wyjdize gultwon i na niego warto byłoby wydać 2k zł , bo z definicji będzie o połowe szybszy w twoich zastosowaniach ,a poza tym będzie w 32nm a wiec i lepsze OC. ząs 920 sprzedasz na allegro, no ale nie wiadomo jaka będize cena gulftowna

hmm, przy takim ciężkim asortymencie - wydaje mi że LGA1336 jest nieuniknione. pomiędzy core i7 1366 a i7 1156 może być nawet 15% różnicy , zawsze na korzyść tego droższego. poza tym jeśli piszesz że A3 , to jeśli to ma być 600DPI to potrzebujesz naprawde dużo ramu. Wydaje mi się że jakbyś kupował do 1156 powiedzmy 4GB ramu 2000mhz to zapłacisz tyle samo co za 6GB 1600mhz w 3 kościach do 1366, a i tak wydajność będzie niższa. poza tym jeszcze w tym roku o ile zechcesz będziesz mógł wymienić swój procesor na http://pclab.pl/art37772.html gultown 6-rdzeni 32nm

http://www.overclock.net/intel-motherboard...1156-intel.html http://forum.pclab.pl/t547145.html tutaj sobie narzekają, że do OC się nie nadaje. natomiast na asrock P55M PRO na pierwszym lepszym teście przeczytałem 4,5Ghz obawiam się że te 50zł różnicy będzie kluczowe, nie warto - na razie płyta nie jest udana może będzie lepszy bios to wtedy - ale ktoś narzekał na Vdroop rzędu 0,1V - gigantyczny 2. no tak , tylko żę to będą 1333mhz cl9 , a zauważ że autor ma teraz 1000mhz cl4 - czas dostępu jak niebo a ziemia ( 70% dłuższy) 3.miałem kiedyś E6750 i wymieniłem na E8400 - powiem szczerze że różnica była symboliczna , w sumie zrobiłem tak bo były okazyjne ceny - i dopiero po pewnym czasie jak dostałem zwrot kasy za płytę główną ( evga nf680i - dostałem 1000zł zwrotu) i kupiłem coś podkręcalnego poczułem dopiero wtedy różnice ( asrock p45xe-r wyciągał na tym procku 570 fsb i 1200mhz na memkach) 4. to też nic nie mówi - ceny są też pochodną prognozy kursu. musiałbyś zebrać więcej danych. sztandarowym przykładem jest gwałtowny wzrost cen ropy przy każdej wojnie w zatoce, argument że ta ropa przypłynie dopiero za pół roku, a odpowiedź że w takim razie wolimy wstrzymać sprzedaż i ponowić za pół roku bo nam się to bardziej opłaca 5.marcinx26: no rzeczywiście interesujące ale jak ja zrobiłem szybką kalkulacje to wychodzi mi 870zł za odsprzedaż ( e8400 , jr p45 , 4x1 kingmax 1066 ) natomiast nowy set to 410procek, 340płyta+320ramy=1080zł , czyli 200złotych trza dopłacić, nie jestem przekonany (w sensie dużo zachodu)

ale bez modernizacji jak podałem linka można zamknąć się w 170zł i mieć notabene więcej niż wcześniej. a gdzieś ty widział P55 za 260zł (gdzie nie spojrzę 400zł)? 4GB pamięci DDR3 to jednak wciąż 320zł minimum i to najsłabszych. na pewno jest to dużo kombinowania i w pewnym sensie zgodzę się że w takich cenach miało by to sens - ale głównie ze względu na proces 32nm. ale jak to pdsumujemy uwzględniając odsprzedarz starych częsci i kosztów wysyłki, to dopłata do procka z kosztuje 180zł, do płyty 200zł, do ramów 200zł. razem jest prawie 600zł ,+ bazowe 200zł . nie wiem tylko czy gra warta świeczki, bo może się okazać że płacimy 600zł za wymianę E6850 3Ghz na E6850 z HT, który się lepiej esktremalnie podkręca - bo tak od strony użytkowej może mieć autor ceny podzespołów komputerowych ustala się do dolara, nie czaruj ;)

ale ja w innych zastosowaniach. pisałem że arkusz kalkulacyjny. Co prawda zdarza się że exceel zajmie i 3GB w ramie , ale obliczenia procesora potrafiły trwać i 12h i kończyć się błędem z przepracowania, czesto musze robić sobie kilku godzinne przerwy. testy pokazują że przepustowość nie ma znaczenia - ale jeśli będę zmieniał platformę to oczywiście zrobie stosowny test dla swoich potrzeb no dobra ale po co piszesz o Q9550 ? kursy walut są różne , np. 8800gts320 trzyma cene jak uzde konia. największe możliwości rozbudowy są zawsze kiedy dokonujemy tą rozbudowę - czyli należałoby kupić najnowocześniejszy socket wtedy kiedy będziemy go przebudowywać. na razie sens przebudowy nie jest pewny, natomiast dokonywanie inwestycji w takim wypadku autotematycznych jest w swojej zasadności wyrzuceniem pieniędzy za okno. DDR2 rzeczywiście rosną bo poszły ploty że będą drożeć, ostatnio sprawdzałem w grudniu i po prostu nie było perspektyw ps.2 nie liczą się też same aplikacje - co z tego że autor korzysta z autocada jeśli tworzy obiekty ze 100 poligonów ? czy to że korzysta tak jak ja z exceela oznacza że potrzebuje i5 530@4,7Ghz ? czy granie w CS'a tez wymaga takiego procesora ? jeśli autor kompresuje "funny film" w jakości youtube to może nawet wystarcza mu P4. dlatego tak istotne jest określenie ile czasu może zyskać w ciągu dnia dzięki lepszemu procesorowi, albo ile więcej pracy wykona.

błąd w rozumowaniu. jeśli weźmiemy pod uwagę czas obliczeń / nakład pieniędzy to dojdziemy do następujących wniosków: 1. najlepszy efekt uzyskujesz kupująć byle jaką powystawową płyte P35 z 6mc-y gwarancji. zestawienie: Wydajność E6850/170zł = bardzo dobry współczynnik http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4601-12 wydajność X3440 / lekko 1200 = wydajnośc powinna być co najmniej 10 razy wyższa, co nie ? nawet po odsprzedaży - przyrost powienien być 4 razy większy wydajność core i7/1800zł = tu już zapewne totalna beznadzieja prawda jest tutaj: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5400-15 wykres: "windows media encoder" - typowe wymagajace zadanie , jak zwykle , pech - jednowątkowe! oczekiwany wzrost wydajnośći po przejściu z ~e8400 na core i7 950 = 17% , a to wszystko za 5k zł lekko, i z 15% przy i7 750. Dla mnie to jest nonsens, jeśli wykazujemy jak bardzo nieprzydatne są "dodatkowe" funkcje w najdroższych procesorach, to chyba nie warto się w nie bawić , czy się mylę ? moja propozycja http://www.allegro.pl/item883827541_foxcon..._gwarancja.html http://www.allegro.pl/item886294783_plyta_...e_fv_gw12m.html obydwie z Raidem ,ja bym brał tego tańszego. skoro masz dobry procek to po co ci lepszy? powiedzmy sobie prawdę , E6850 nie sprzedasz za więcej niż 330zł , bo 400zł schodzi E8400, a teraz weszło i5, to juz wszystko poleci w dół. DDR2 kto ci kupi ? gdyby to był 1200mhz no to inna rozmowa, ale 1000mhz to w lepszym okresie sam kupiłem 50zł za 1GB, sprzedasz za pół tej ceny i będziesz kupował wolniejsze notabene moduły DDR3 po 100zł /GB piszesz że pracujesz na pulpicie zdalnym - widzisz ja też , często robię z niego w ten sposób klaster (bo inaczej się nie da , nie ma klastrów obliczeniowych dla arkuszy kalkulacyjnych). Jeśli masz trochę wolnej gotówki, może kup sobie jeszcze jeden monitor, a może i drugi do monitorowanie wideo. Sam zastanów się ile czasu zyskasz, lub jak wzrośnie komfort użytkowania komputera po zakupie i7 750 a drugiego monitora, a może to ci w ogóle nie jest potrzebne ? Ja np. tracę co najmniej 40% czasu na przeliczeniach operacji elementarnych i makr w arkuszu kalkulacyjnych, dlatego też tak duzą wagę przykładam do wydajności. Dla mnie przerzucenie się na najbardziej podkręcalny procesor w 32nm da więcej korzyści niż core i7, i to nie tylko dlatego bo wycisnę te 300mhz extra ale też dlatego że w takich zadaniach nie ma różnicy między E8400 a core i7 żadnej. wtedy bym się nie zastanawiał i wybrał tez notabene zgoła inny procesor niż wy. Jeśli natomiast ty tracisz 1%, albo 5% to jaki ma to sens - tym bardziej że jak mniemam na serwerze też mógłbyś robić postprocesing filmów albo jeśli cenisz prace na jednym komputerze - to płytę wieloprocesorowa sobie kup, choć w twoim przypadku to może być przerost formy nad treścią

nie bierzesz pod uwagę zastosowania. obróbka obrazu w tym grafii ratrasowej i filmów wymaga wydajnego podsystemu pamięci. jestem wręcz skłonny powiedzieć że przy prostych przekstałceniach , gdzie wąskim gardłem jest przepustowość pamięci lga1366 moze mieć nawet 50% wyższą wydajność od lga1156 niezupełnie, zwróć uwagę że inne części komputera się w ogóle nie spłacają, analogicznie można by powiedzieć o DVD, bo to zwiększa pobór prądu i nie zwiększa wydajności. licz różnice do pełnej kwoty(wartości komputera), bezwzględnie. xeon3440 to jest jednak 1156 - także o 1/3 mniejsza przepustowośc pamięci, nie ma oc kombinować co do propozycji ściągania ze stanów - jeśli to sie opłaca to ściągaj ale pamiętaj o braku gwarancji (realnej), natomiast w polsce też można by coś złożyć za tą cenę http://www.ceneo.pl/2560228 i core i7 920 czy inne z 6 slotami DDR3 http://www.ceneo.pl/Plyty_glowne;0112-0;01...B_P1-113125.htm zwróć uwagę że zestaw który znajomy ci ściągnie kosztuje w Polsce... 1800zł , o ile się nie mylę. a i tak wszystkie , każda jedna płyta lga1366 jest topowa i podkręca się na "maxa" do tych 210mhz blck , gdzie brakuje juz prockowi, także i asrock to potrafi. może niech ci ściągnie asrock albo msi pro-e

bo samsung i WD nie daje aktualizacji firmware WCALE ! - i to właśnie one są przyczyną awarii u seagate, zresztą to był chyba jedyny producent który swego czasu oferował 5 lat gwarancji. miałem dwa dyski 7200.11 1.5TB z "czarnej serii" , i nie mogłem narzekać ani na 5 letnią gwarancję, ani na wydajność. dyski nigdy sie nie posuły. ale po niecałym roku sprzedałem - były dla mnie za drogie , wolałem kupić tańszego o 20% samsunga. Samsung jest strasznie wolny i ma kosmiczne czasy reakcji, ale jest tani i cichy więc w sumie może być. Przy pewnej ilości dysków w macierzy nie patrzy się już tak na transfer pojedynczego dysku - wystarczy dokupić jeszcze jeden by przyśpieszyć, a jedynie na bezpieczeństwo i czas reakcji

http://www.chieftec.com/snt-2131sata.html możesz kupić 2 razy cos takiego , jedno zamontowac u siebie , drugie w pracy do tego dysk 1.5TB , w miare potrzeby powiększałbyś liczbe dysków a 1.5Tb bo wychodzą tanio , szczególnie w porówanianiu do 2TB do tego w komputerze w pracy montujesz na stałe jeszcze jeden 1.5Tb, i tak samo w domu ustawiasz synchronizacje z dyskiem w macierzy i tylko jeden dysk nosisz. jak dokupisz więcej to też do komputerów tez dokładasz dyski i wtedy składasz na każdym macierz bezpieczeństwo jest pełne, bo jak ci ukradną to przecież zawsze masz w domu/pracy aktualną baze jeśli nie czujesz potrzeby w przyszłości dokupywania dysku http://www.allegro.pl/item819816560_kiesze...is_wiatrak.html to po prostu kup takie dwa razem koszt to 3* 350zł za dyski + 200 lub 500zł za kieszenie razem 1250zł, albo 1550zł możesz też nosić ze sobą wszystkie trzy dyski i zrobić na nich np. raid 5 wtedy miałbyś w takiej konfiguracji 3TB , ale to straszny kłopot nosić tyle dysków no i bezpieczeństwo nie jest pełne stacji dokujących nie polecam - bo niechybnie w końcu rozwalisz elektronike od tego wożenia rozwiązań lan i usb nie polecam bo są dosyc wolne. usb z założenia , a żeby lan był szybki to musi być dobry serwer nas a taki też jest raczej drogi i ciezki - dlatego tylko bezpośrednio sata i eSata to rozsadne propozycje