_KaszpiR_

Dzieki za info, ja chyba cos w z glowy tego TRIM nie moge wywalic.

To nie lepiej bootowac sie z pendrive? Poza tym standardowe klawisze przy starcie F2, F9, F10, F11, F12 aby wejsc w bios/zmienic boot order?

zdejmujesz jedną warstwę polaryzacyjną z matrycy i uzywasz okularów z polaryzacją - inni widzą tylko biały ekran, a ty widzisz tekst

Tak się zastanawiam, czy lepiej kupić jeden duzy dysk SSD i podzielić go na 2 partycje, czy jednak kupić dwa osobne dyski, ale mniejsze. 1. RAID nie będzie. 2. mam X58 więc tam jest tylko SATA II i [ciach!]iany marvell. Edit: Widze, ze masa odpowiedzi, to sobie zaczne sam odpowadac ;D Plusy jednego wiekszego dysku: + jeden duzy SSD jest przewaznie szybszy od mniejszych dyskow SSD (chodzi o ten sam model itd, tylko roznica w rozmiarze w GB) + cenowo przewaznie wiekszy dysk SSD jest tanszy niz dwa o polowe mniejsze dyski SSD + lepszy garbage collector + mozna podzielic na partycje, jak jedna bedzie za mala, to mozna pokobinowac ze zmiana partycji Minusy jednego wiekszego dysku: - pada jeden, pada wszystko -------- Plusy dwoch dyskow: + pada jeden, drugi mamy z danymi, uzyteczne przy rozdzieleniu system+aplikacje/dane + wiekszy IOPS, z powodu dwoch urzadzen, wiec mozna np jeden przeznaczyc na scratch disk dla specjalnych aplikacji Minusy dwoch dyskow: - troche wiekszy koszt - brak wygody w zmianie rozmiarow dyskow - zwiekszone szanse na utrate danych, bo mamy 2x wiecej szans ze padnie ktorykolwiek dysk - 2x zajeta objetosc fizyczna, 2x zwiekszone zuzycie pradu a tym samym wieksze wydzielanie ciepla (aczkolwiek to i tak sie zbytnio nie grzeje) - nierówne zużycie dysków w zależności o obciążenia zapisem Inne: - wydajnosciowo dwa dyski mozna polaczyc w RAID 0, ale w pewnym momencie nic to nie daje, bo dobija sie do limitu kontrolera, a juz samym RAIDem wprowadzamy problemy zwiazane z kontrolerem, a w przypadku RAID 0 jak jeden dysk zdechnie to tracimy dane z obu dyskow - w niektorych konfiguracjach RAID odczyt odbywa sie tylko z jednego dysku (np ICH10R i RAID1/10)

Można połączyc wodne z powietrznym - faszerujesz kompa pod typowe AC, a potem zanurzasz w akwarium z olejem

Postem idzie do przodu i sprzet sie robi wydajnieszy - mniejsze napiecia, mniej sie grzeje, wiec i chlodzenie powietrzem robi sie wydajne. Oczywiscie LC sprawdza sie jak ktos chce miec cisze i niskie temperatury i ma duzy OC. Jakos nie wyobrazam sobie 4 titanow w ciasnej budzie

Noiseblocker, Noctua albo Bitfenix - ale nie będzie tanio.

http://www.extremetech.com/computing/157337-the-haswell-paradox-the-best-cpu-in-the-world-unless-youre-a-pc-enthusiast Wyjaśnienie dla płaczących, czemu Haswell jest taki, a nie inny.

http://www.enermax.pl/products/fans/tbvegastrio/ Enermax Vegas Trio, albo Appollish. Problem w tym, ze juz raczej nie są podukowane. Z drozszych Bitfenix Spectre Pro albo NZXT.

http://fukung.net/v/44962/9ec57440d679682bf8230ee743dae7dd.gif

ale to moze na cpu, bo na pewno nie na rdzeniach.

Novuum to będą procesory z preinstalowanymi (lutowanymi) cpu do bloku

LC zawsze było niszowe. Osiągnęli pewien poziom technologiczny i tyle. Nie wspominając o kaskadach Z drugiej strony pojawiły się dobre profesjonalne chłodzenia dla serwerowni - np AquaComputer robi modularne produkty - nie wyglądają, bo mają być przede wszystkim użyteczne.

Z błahostek, w menedzerze urządzeń pewnie nie sprawdzałeś....

cacls http://ss64.com/nt/cacls.html

Łatwiej to zrealizować jakimś alkoholem

Problem w tym, że Microsoft umył ręce - zrzuca całą odpowiedzialność na dystrybutorów. Microsoft daje tylko narzędzia do zarządzania kontem i licencjami, ale czy dystrybutor z tego skorzysta....

@ Martini, ta podstawka będzie raczej tylko na jedną generację procesorów. Broadwell pewnie znowu na nowym sockecie, a nawet jesli, to czasami jest tak, ze np update biosu niestety juz nie starcza. Nowa podstawka jest wprowadzana głównie dlatego, że trzeba mieć inne pamięci - a dodatkowo ilość rdzeni powoduje, że zmieniają ilość linii potrzebnych do pompowania danych. Podejrzewam, że 80% ludzi kupuje płytę i procka tylko raz, i nie zmienia procesora.

http://forum.purepc.pl/topic/345124-intel-haswell-core-i7-4770k-core-i5-4670k-itp-testy-w-1-po%C5%9Bcie/page-7?do=findComment&comment=3812641 tu sobie poczytaj.

http://www.bit-tech.net/news/2013/06/06/silverstone-demos-pumpless-watercooler/1 ot ciekawostka

W routerze ADSL opcje Bridge lub PPPoE dotycza polaczenia WAN (kabla DSL) a nie sieci bezprzewodowej - tak wiec tego nie dotykaj. W Twoim wypadku teraz najtaniej wyjdzie pociągnąć kabel między urządzeniami. Druga opcja, to sprzedać Asusa i kupić jakegoś TP-Linka współpracującego z tym pierwszym.

przy WDS i aczeniu bezprzewodowym kilku urzadzen zawsze jest sugerowane stosowanie tych samych urzadzen.

Może dlatego, że wszyscy sie przerzucili na złączki 10/16.

Hm, IMO powinenes go spokojnie wykrecic na 4GHz. http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=515316 po angielsku, ale jak troche poczytasz ze slownikiem to ogarniesz te 1.3V to jest do ciagłej pracy 24/7 na full load przez kilka lat, wiec bez przesady

Wiem, domyslam sie tego (tasma ma znaki zuzycia) , robie wlasnie factory reset z recovery, na ircu pomogli Jutro z rana odwiedze ze 3 punkty serwisowe aby obadac co i jak.