-
Postów
1379 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez bagienny
-
Pytania jak się okazuje wcale nie są takie oczywiste jakby sie mogło wydawać ;-)
-
Zgodnie z przepowiednią nietypowego szklanego urządzenia przepowiadającego wspomnianego w innym temacie Klyk -> :gitarzysta: Potwierdzeń jeszcze nie ma, ale obiecuję, że będą
-
Cierpliwości robaczki Szlana faja mi podpowiada, że konkurs już niedaleko :mrgreen:
-
A ja znowu coś wiem, ale nie poowiem
-
Wiem, ale nie powiem. (Psst, będą )
-
Nie wiem, zależy jakie będą, he, he
-
Masz takie same szanse jak wszyscy inni, więc cichaj!
-
No i po konkursie. Osoby grające nieuczciwie proszone są o ustawienie się w kolejce po swoją karę. Spokojnie, wystarczy dla wszystkich.
-
Alternatywnie są jeszcze MSI GT725 (17", recenzja jest na portalu) i GT627 (15"). Oba można dostać z Core 2 Quad Q9000.
-
Przypominamy, że do końca konkursu zostały już tylko 4 dni ;-) I poraz kolejny przypominam, że wysyłanie kilku zgłoszeń przez jedną osobę jest niedozwolone i będzie karane. To, że jeszcze nie zostaly wyciągnięte konsekwencje nie znaczy, że ktoś o was zapomniał. Nic podobnego. Artyści wysylający po 10 zgłoszeń jedno po drugim z nickiem i e-mailem różniącym się tylko cyferkami proszeni są o pójście po olej do głowy.
-
Widzicie o ile udało mi się rozszerzyć możliwości ekspresji użytkowników? :mrgreen:
-
[artykuł] Iiyama Prolite E2208hds
bagienny odpowiedział(a) na bagienny temat w Monitory, Telewizory, Projektory
Powiedzcie mi jeszcze Panowie, jak dobrze przetestowac input laga? Nie wykluczam, że pojawi się update -
Dla większości świadomych użytkowników monitory LCD dzielą się zasadniczo na dwie grupy - te wykonane w technologii TN oraz wszystkie inne. Chociaż technologia Twisted Nematic w kwestii ilości wyświetlanych kolorów, czy kątów widzenia jest w tyle za większością konkurencyjnych rozwiązań, to nie można jej odmówić bardzo dobrych czasów reakcji czy znacznie przystępniejszej ceny. Zapraszamy do testu monitora Iiyama E2208HDS-B2, jednego z tańszych paneli ciekłokrystalicznych oferujących rozdzielczość FullHD (1920x1080) przy 22" przekątnej ekranu. Autor: bagienny - Robert Multan Zapraszamy do publikacji (Użytkowników czytających uprasza się serdecznie o komentowanie publikacji. Jeżeli czegoś brakuje, albo coś jest nie tak - koniecznie dajcie znać!)
-
Martw się raczej tym, żeby odpowiedzi były prawidłowe, bo to okazuje się wcale nie jest takie oczywiste ;-)
-
Romeeeeeeek! Rooomek! Gdzie jesteś? Chłopaki mają Ci coś do powiedzenia! :D
-
Arigatou gozaimasu!
-
Użytkownicy. Możecie zrobić zrzutkę (na wódkę :P)
-
O Panie, informuję, ze rekord pobity. 380 słów i ponad 2700 znaków. Mam wrażenie, że niektórzy nie mają co robić z wolnym czasem :D
-
Ale jedno F3 trzeba przyznać. Z modami (szczególnie FOOK) daje rewelacyjnie dużo frajdy w samym szczelaniu (szczególnie z VATS) :lol:
-
Nie no dobra, z tymi dziećmi to dałem tylko jakiś przykład, ale skoro nie można to i tak bez sensu :P
-
Jakby mi na postach zależało... Ale od pierwszych momentów czuję, że się Panowie Twórcy nie popisali. Owszem jest fajnie, ale co chwilę razi mnie w oczy jakiś mały szczegół, niespójność, która psuje klimat (drętwe dialogi już wymieniłem). Można pozabijać każdego kogo się spotka włącznie z dziećmi, mieć najniższą możliwą karmę, a i tak bohater odmówi spania w cudzym łóżku. Nie no jasne, to logiczne. Zabijanie dzieci - OK, ale żeby spać w cudzym łóżku? To byłby szczyt wszystkiego! Poza tym gra jest jak na mój gust zbyt grzeczna, mało przeklinania (ale to tam szczegół), wszyscy są dla nas mili i uczynni. "Hej w czym moge pomóc?" "A może czegoś potrzebujesz?" "Będę dla ciebie niemiły, ale i tak wszystko dla Ciebie zrobię". Momentami starałem się być bardzo chamski dla rozmówców, ale im to nie przeszkadzało. Albo sami mnie obrażali, ale i tak wszystko mi chętnie sprzedawali, naprawiali. Albo urywali rozmowę, a po ponownym jej wywołaniu magicznie zapominali o wszystkim co zrobiłem jakieś 10 sekund wcześniej! Na domiar złego kwestie dialogowe często się powtarzają dla postaci w obrębie danej lokacji, czasem nawet pokrywają się odpowiedzi (ta sama kwestia, różni aktorzy, WTF?)! Raz zdarzyło mi się obrabować jakiegoś androida, który się moim haniebnym czynem bardzo zirytował i chciał mi zabrać wszystkie uczciwie ukradzione fanty (bardzo wyrozumiały z niego android muszę przyznać), więc się zdenerwowałem i wpakowałem mu serię w czerep. Jako, że to był wyjątkowo twardy android chwilę później wstał i spytał w czym może mi pomóc (!!!). Owszem można to tłumaczyć tym, że uszkodziłem mu pamięć, ale głowę położę, że po postrzeleniu w nogę efekt byłby identyczny. Tak więc nie sądzę, żeby granie dalej zmieniło moje zdanie ;>
-
No właśnie poeksplorowałbym jeszcze, ale jakoś tak się złożyło, że to były jedyne ciekawe questy jakie akurat miałem i siup, się skończyło. Będzie trzeba wczytać jakiś wcześniejszy save, bo nie po to nazbierałem tyle złomu wychodząc z bazy enklawy, żeby tego nie użyć :>
-
Uh, właśnie skończyłem F3 i muszę powiedzieć, że się chłopaki nie popisały. Nie twierdzę, że jest źle, ale po 3 dniach niezbyt intensywnego grania udało mi się skończyć grę. W sumie skończyłem ją tylko dlatego, że nie wiedziałem, że to ostatni quest. Na domiar złego do zakończenia dotarłem akurat w momencie nazbierania 500 MFC i uzyskania 100 skilla w broniach energetycznych. Bu. Ogólnie jako fallout jest średnio. Dialogi drętwe, masa glitchy (chociaż to akurat bardzo falloutowe :D), fabularnie jakieś takie nieciekawe. No i zdecydowanie za prosty - kto to widział, żeby mutki tłuc na 4 poziomie, a żołnierzy Enklawy kosić z 10mm SMG?! Zakończenie jak dla mnie beznadziejne, chociaż głównie dlatego, że nie można grać dalej, co było standardem w f1 i f2 (tu się szczególnie f2 handbook od ojczulka przydawał :D). No i brakuje tego świetnego, falloutowego humoru, jakiegoś rozbitego wieloryba, albo rycerzy Króla Artura. Ale za to jako action-rpg całkiem zajebiste. Okazało się, że VATS sprawdza się w praktyce świetnie i jest prawie tak efektywny co efektowny ;} Generalnie dla mnie jako fallout: 6/10, jako post-nucleara ction role playing game: 8/10 (-1 za kiepskie rozwiązanie zakończenia).
-
Tak? A może lepiej poetyckie?