Modd

Jankesi o tym marzą, żeby w końcu mieć pretekst do ataku na Iran. Ale 12zł/l jest realne nawet bez żadnych problemów z dostawami. Bądźcie cierpliwi ;)

Najwyższy czas zająć się własnym podwórkiem, a nie jakimś tam euro. Z innej beczki - przed końcem roku było głośno o przyszłym zakazie sprzedawania psów i kotów bez rodowodów. Czekałem co takiego nasi dzielni rodacy wymyślą, żeby obejść kolejną kretyńską ustawę i jestem pod wrażeniem :D Sprzedam smycz za 500 złotych, psa dorzucę gratis

Ron Paul dopiero teraz, mając 76 lat, zyskał zauważalne poparcie Amerykanów, a i tak pewnie nigdy nie zostanie prezydentem (za 4 lata może już nie być w stanie startować). Mówi się, że mnóstwo ludzi lubi jego podejście do gospodarki, ale nie zgadza się z polityką zagraniczną (z tym, żeby przestać być "policjantem świata", sprowadzić wszystkich żołnierzy do domu i zająć się swoimi sprawami) i gdyby zmienił swoje poglądy w tej kwestii, to miałby większe szanse. Czy to znaczy, że powinien je zmienić? Nie. Zabijanie setek tysięcy ludzi tylko dlatego, że urodzili się w złym miejscu i w złym czasie to zło, więc bombardowanie wszystkiego co się rusza nie ma prawa bytu. Wojna powinna być ostatecznością, a nie artykułem pierwszej potrzeby. Iran chce zbudować bombę atomową? I co w tym dziwnego? Każdy sąsiad Iranu ma takie bomby. Chce zaatakować nią Izrael? To powodzenia, Izrael załatwiłby Iran małym palcem u nogi. Czy tak debilny powód ma być pretekstem do tego, żeby wywołać kolejną wojnę, kolejne zamachy terrorystyczne (klasyczny blowback) i uśmiercić kolejne xxx tysięcy ludzi? Mi się to nie podoba, ale widocznie większość ma na to wyje****. W końcu tych zabitych muzułmanów nikt na oczy nie widział, żołnierze będą mieli fajne pogrzeby, a terroryści i tak będą atakować, bo nas nie lubią. JKM jaki jest każdy widzi. Czy powinien złagodzić swój język? Na pewno. Powinien popracować nad PR? To mogłoby pomóc. Wiele rzeczy mógłby w sobie poprawić, ale tego nie zrobi, bo taki ma charakter. Jeżeli ktoś go popiera z nadzieją, że będzie robił karierę w polityce, to źle trafił, bo JKM pełni zupełnie inną rolę. Wśród tych kilkuset tysięcy osób go popierających ma się znaleźć ktoś, kto dźwignie idee wolności i zaniesie ją na szczyt. Ron Paul co prawda przewyższa JKM pod każdym względem i być może nawet wygra walkę o prezydenturę, ale poza tym spełnia tę samą rolę - zostawia po sobie coś, co jego następca będzie mógł ponieść dalej. Przynajmniej mamy kogoś, kto mówi prawdę prosto w oczy i się nie ugnie. Co prawda to trochę wadliwy model, ale może w przyszłości bardziej się nam poszczęści, czego sobie i wszystkim Polakom życzę w roku 2012 i kolejnych latach. PS. Właściwie nie wiem po co to wszystko piszę, ale jak już napisałem, to niech zostanie.

Rzeczywiście ostra nagonka przez ostatni tydzień przyniosła rezultat, ale i tak wyszło nieźle. Establishment połączył siły i w ostatniej chwili udało im się podbić Ricka Santorum, ale jest to jedyny kandydat, który jeszcze nie miał nagłego wzlotu na szczyt i szybkiego updaku (przez ostatnie miesiące tak było z Perrym, Bachmann, Cainem i Gingrinchem), więc za tydzień albo dwa powinien spaść do 10-15%. To dopiero początek walki :) Jednak USA mają wpływ na cały świat, więc zmiany tam pomogłyby także Nowej Prawicy i podobnym partiom w Europie. Btw. Paul miał w sondażach sprzed tygodnia ok. 24%, więc jak widać ludzie od niego nie odeszli. Przez te manipulacje nie zyskał tylko nowych fanów.

Dziś (a właściwie jutro) Iowa - będzie pierwsze zwycięstwo :) Chociaż martwię się, bo przez ostatni tydzień w mediach co najmniej 1000 razy powtórzono, że Ron Paul jest "niewybieralny", "niebezpieczny" itp. Nie udało się go całkowicie zignorować, więc pozostaje tylko bezczelna manipulacja.

Chciałbym się tak ekscytować grami jak ona :)

To jest coś czego nie mogę zrozumieć. Po jaką cholerę używać cheatów w FPSach? W MMORPG to jeszcze można zrozumieć, bo na postaciach/itemach/kasie da radę zarobić parę złotych, więc botowanie itp. może być opłacalne. Ale np. w BF? Przecież tam liczy się tylko fun z gry, a różne podejrzane programy tylko go odbierają. A nawet jeśli nie, to ile czasu można się pośmiać z K/D = 50? 5 minut? Niektóre zjawiska na świecie są tak idiotyczne, że aż niesamowite.

Fail.

Cholera, przez was siedziałem wczoraj do 2 w nocy, żeby obejrzeć ten film i nie mam pojęcia czym się tak zachwyciliście - moja dup.a nadal jest na miejscu (EDIT: miało być nogi :D). Za fajny klimat i śliczną Irene dam 6, ale reszta filmu taka sobie. Te bezsensowne brutalne sceny mogli sobie darować.

Nazywaj to jak chcesz, ale to prosty i logiczny argument - zabranie samochodu to nie kara dla pijaka, tylko dla jego rodziny. I to nie byłyby pojedyncze przypadki, raczej większość. Ale pomijając to - jeżeli karamy człowieka za to, że być może spowodowałby wypadek (chociaż jechał normalnie), to nie ma takiej rzeczy, za którą nie można kogoś ukarać i nie ma takiej dziedziny życia, której nie można kontrolować.

Zabierzesz samochód matce z dwójką dzieci za to, że jej mąż jechał po pijaku. Coraz bardziej mnie przerażacie.

Nie chciałbym, ale wypadki się zdarzają, czy tego chcemy, czy nie.

Bardziej przeraża mnie mentalność "wszyscy oprócz mnie to idioci, więc trzeba im wszystkiego zakazać".

@up i @upup Nie będę trzeci raz pisał tego samego :)

Idąc tym tokiem myślenia trzymanie czegokolwiek jest niebezpieczne - i to prawda, bo najbezpieczniej jest nie mieć nic, ale nie przesadzajmy. Złoto > all, np. w postaci bielików o których mówi m4r. Z innej beczki: Szkoda, że modele ekonomiczne doradców Tuska nie zakładają takich cudów.

Dla porównania można posłuchać naszych rodzimych asów przestworzy, np. pana Ziomeckiego (ktokolwiek to jest): http://www.youtube.com/watch?v=uaz0QR48XHo - fragment 11:15 - 13:05 Kilka stron wcześniej wstawiałem słowa doradczyni ekonomicznej premiera, która też kieruje się tą pokrętną logiką, której normalny człowiek nie jest w stanie pojąć. Ale nie dlatego, że jest taka trudna, tylko dlatego, że jest sprzeczna z rzeczywistością. Osobiście nie lubię określenia "austriacka szkoła ekonomii", bo to jest po prostu ekonomia sama w sobie. Natomiast "ekonomia akademicka" o której wspomina pan Ziomecki (lub ekonomia socjalistyczna jak mówi JKM) to anty-ekonomia, bo działa dokładnie odwrotnie niż rzeczywistość. A tymczasem... Miało być 300 mld euro do Unii, a nie od Unii ;)

Mi też się podobało, chociaż nie jestem pewien, czy obejrzałem do końca. Jest jeszcze kilka innych dobrych wykładów Woodsa na YT. FDR ratujący świat New Dealem pojawia się nawet w polskich podręcznikach historii, a o WGH nikt woli nie pamiętać, bo przecież daje zły przykład. Btw. Tom Woods jest częścią teamu (nieformalnego ;)) Rona Paula. Polecam także wykłady/wywiady/wystąpienia reszty drużyny (:D) - Rand Paul (syn Rona), Peter Schiff, Andrew Napolitano, Jim Rogers, Marc Faber, Lew Rockwell i inni - łebscy goście.

Nie powinno być ograniczeń prędkości, bo jedzie się tyle, na ile pozwala droga, auto i warunki pogodowe. To powinny być raczej wskazówki dla kierowców (czyli zalecana maksymalna prędkość). Ograniczenie do 50 nie zapobiegło wypadkowi.

A w praktyce każdy jeździ jak chce, tyle że niektórzy mają pecha. Mandat traktuje się jako przypadek (znalezienie się w złym miejscu o złym czasie), a nie jakąkolwiek karę - i słusznie zresztą.

Nieprzepisowo nie oznacza od razu jeżdżenia jak idiota. Jak czasem zerkam na "Uwaga pirat" czy coś takiego, to aż się wierzyć nie chce za co wystawia się mandaty "piratom". Jedynym celem takiego działania jest nabijanie kasy, bo jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to ma to skutek odwrotny od zamierzonego.

IMO 3 największe zagrożenia na drodze to policja, fotoradary i ograniczenia prędkości. Warunki pogodowe i głupota kierowców wypadają poza podium.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=et7SZ5fUexY Nie jesteś sam.

Lech, Czech, Rus i Zeus :D

Rodzaj pancerza nie ma znaczenia. Szaty mają tylko tę przewagę, że większość ma +% do regeneracji many i zmniejszony koszt używania zaklęć - przydatne na początek.

Nie sądzę. Aż tak źle chyba jeszcze w Polsce nie jest? =/