Mogiel

Powiem tak: Jeżeli chcesz kupić już teraz, to radzę wziąć radka 9550, jeżeli koniecznie chcesz FX5500, to TYLKO tego od Gigabyta z podwyższonymi zegarami. Albo tak jak radzi psychodeliczny. Tylko, że musisz czekać i ciułać dalej kasę, a nie masz gwarancji, że Gigabyte'y 9600PRo jeszcze będą, ale może będą jakieś Pro innej firmy np. Sapphire i być może stanieją jeszcze. Na dzień dzisiejszy Radeon 9550 + O/C. EDIT Przeczytałem w topicu o 9550 że ktoś dostał GeCuba 9550XT w MediaMarkt za 399zł. Po sprzedaniu CSa za 50zł masz najlepszą kartę z rodziny 9550 za 350zł.

krzych650 no popatrz człowiek uczy się całe życie. I to tylko FX5200. Przyznaję nie wiedziałem :oops: . Nie wiem jak Wam ale mnie chyba by strasznie przeszkadzało gdyby wiatraczek na grafie przyspieszał i zwalniał w zależności od uruchamianych aplikacji. Dzięki za link Krzych.

Ja widzę, że niektórzy nie rozumieją istoty programu jakim są 3dMarki. A więc jest to program służący do pomiaru możliwości przetwarzania grafiki 3d przez określony komputer. Każdy głupi wie, że w 3dMarka się nie gra pomimo iż np. w 3dMarku 2001 jest możliwość pogrania w jedną z gier. Jest to narzędzie do pomiaru jednego z najważniejszych parametrów komputera (pomijam tu wyjątki i przekłamania które czasami się zdarzają przy używaniu tych programów). Jeżeli ktoś uzyska w tym programie wynik który dla jego konfiguracji sprzętowej nie mieści się w normie, to ma podstawy sądzić, że z jego sprzętem jest coś nie tak, że nie pracuje z optymalną wydajnością. Gdyby każdy myślałby podobnie to nie wymyślonoby woltomierzy czy termometrów. Gdyby temperatura Twojego procesora wynosiłaby 80stopni też by Cie to nie interesowało? Bo do grania nie jest nikomu potrzebna znajomość temperatury procka. Pozdrawiam.

Rozumię, że chodzi Ci o regulację prędkością wiatraczka w zależności od temperatury. Nie słyszałem nigdy o karcie graficznej która byłaby wyposażona w taki układ. Takie rozwiązania stosuje się o ile mi wiadomo tylko w zasialczach (z reguły tych lepszych). Kończę ze swojej strony bo schodzimy z tematu i koledzy mogą mieć nam za złe. Pozdrawiam.

pawel.m 1)Dobry wybór. Pamięci o niższym czasie dostępu powinny być bardziej podatne na podkręcanie. 2)Pokaż mi ten post bo nie wierzę że jest możliwość zmiany prędkości wiatraczka na karcie graficznej w żaden softwareowy sposób, a tym bardziej nie za pomocą sterowników. 3)Do kontroli obrotów służy właśnie trzeci kabelek (najczęściej żółty). Jeżeli karta go nie ma to nie ma też możliwości odczytu prędkości obrotowej. Nie służy on do regulacji obrotami wiatraczka. Prędkość wiatraczka możesz zmienić, zmieniając tylko jego napięcie zasilania.

Crusio Ty na prawde jesteś farciarz. Nie dość, że miał GeCuba lepiej kręcącego się od mojego, teraz dorwał jednego z lepiej kręcących się 9600Pro, a teraz dostał GeCuba na Hynixach 2,5ns i jeszcze jest zarobiony na CS-sie :D :lol: . Eeeech no to kręć go ile wlezie. Może pobijesz kolejny rekord w 3dMarku i jeszcze dojdzie do tego, że to Twój 9600Pro będzie na sprzedaż :wink: . Pozdro.

Jak karta jest nie kręcona to przy procu 1,7GHz to chyba wynik ok. Ale niech się Geforce'owcy wypowiadają. Sprawdzić można czy w biosie nie jest czasem AGPx1, inne drivery. A pamięci, jeżeli chodzą synchronicznie z procem to pracują na 280MHz nie 266MHz :wink: .

Myślę że Radeon 9550 będzie lepszym wyborem. Karty świetnie się kręcą. Jest duży topic o 9550 tutaj: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=751...9648150a9f59829 Zobacz co ludzie z nimi wyprawiają. Poza tym za ok 450 zł możesz już mieć najlepszą z serii 9550 kartę Gecube'a Radeon 9550XT. Na allegro są też radki 9600PRO w tej cenie. Pozdro.

Scypion gratuluje zakupu hehe. Każdy komp działa inaczej. Najlepiej będzie jeżeli sam poświęcisz trochę czasu i posprawdzasz wszystkie ustawienia, sterowniki i inne sztuczki. Z resztą prawie wszystko jest napisane w tym topicu. Przeczytaj go jeszcze raz dokładnie. Poza tym jeżeli nie podkręcałeś karty nigdy to poczytaj też tematy w dziale podstawowe zagadnienia. Główne rzeczy jakie trzeba sprawdzić jeżeli pojawią się problemy to: -AGPx8, x4 ustawienie w biosie i w sterownikach -Włączenie/wyłączenie Fast Write - ustawiane w biosie -Włączenie/wyłączenie VPU recover w opcjach sterowników -Inna wersja sterowników. Przeinstalować system zawsze warto, zwłaszcza jeżeli dawno tego nie robiłeś, a w kompie siedziała do tej pory karta nvidi. Ze sterownikami jest różnie. Najlepiej abyś to też sam sprawdził. Proponuję zacząć od Catalystów 4.8 ze strony Ati. Do podkręcania karty programów jest dużo: Ati tool, Ati tray tools, Rad linker który jest także razem w pakiecie ze sterownikami Omega. Nie polecam firmowego V-tuner'a dołaczanego do karty. Do testowania głównie 3dMark2001, 2003, Aquamark3 oraz jakieś wymagające gry. Wszystko możesz znaleźć za pomocą www.google.pl. Powodzenia.

Chaos mi na Catalystach 4.7 z AGPx8 nie przechodziło 3dMarka nawet na defaultowych ustawieniach. Na catalystach 4.8 jest ok ale różnica w wydajnoći i O/C dla AGPx8 i x4 żadna. No ładnie pierwsze zabawy z kartą i już takie wyniki. No, no... dawca_nerek tu masz jakieś vmody do 9600pro http://www.extremereviews.net/data.php?rec...ge=1&type=guide http://www.rojakpot.com/default.aspx?locat...var1=114&var2=0 http://unoid.net/9600pro/index.php Następnym razem używaj przycisku "zmień". Już kilka razy wywaliłeś po trzy posty pod rząd. artur.c też więcej nie mogę wyciągnąć z rdzenia. Przy 520 pojawiają się już małe czarne kropki. Radiator jak i druga strona karty są zimne. Wygląda na niedowoltowanie. Pozdro.

Nie no spoko mogę się mylić co do tych pamięci. Sam byłem troche wkurzony, że nie mogą dobić do tych teoretycznych 600MHz chociaż. No wiesz nawet jeżeli Gecube kosztuje teraz 440zł (bo to rzeczywiście niewiele) to jednak musisz sprzedać tego CSa za te 70zł, a też nie wiadomo do końca jak będzie w tedy z gwarancją. A do Gigabyte też masz 3 gry które można by sprzedać. Co do Vmodów to na pewno zwiększają możliwości OC, ale weź pod uwagę, że nie każdy potrafi je zrobić, nie mówiąc już o tym że po takim zabiegu masz praktycznie po gwarancji chyba, że naprawde potrafisz świetnie lutować. Nie będę Cie przekonywał bo będziesz super zadowolony z 9550XT - jest to nadal najlepsza karta z serii 9550. Pozdro.

Miałem kartę również. Maks co udało mi się wyciągnąć to: rdzeń/mem - 450/560. Miernikiem napięć nie sprawdzałem, ale wiele osób pisało, że pamięci mogą być niedovoltowane. U mnie założenie radiatorków praktycznie nic nie dało jeżeli chodzi o o/c. Swoją droga 3,3ns to tylko nadruk, więc istnieje prawdopodobieństwo że tak naprawdę te pamięci na GeCubie mogły mieć gorszy czas dostępu. Chyba dzisiaj lepszym wyborem jest Radeon 9600Pro Gigabyte. Niewiele droższy, a wydajność i podkręcalność lepsza. Pozdro.

Chcesz zabić tą kartę? Nie zwiększaj tego napięcia AGP. Przecież to nic nie daje, a karta się tylko bardziej grzeje. Niektóre Radki tak mają ze pamięci po prostu się nie kręcą ale wynika to raczej z niedovoltowania a nie z przegrzewania się układów. Tutaj możesz poczytać więcej o karcie. Co do proca to pewnie nie wyrabia Ci zasilacz. Zmierz napięcia zasialcza pod obciążeniem (prime95 + 3dMark)

OT: Kurde naprawde można w Colinie 3 i 4 pognieść dach? W trójce to się przyznaję, że nie wiem bo (z szacunkiem dla fanów) bardzo się zawiodłem na tej części i może nie próbowałem za długo. A w czwórce widocznie nie dziabnąłem dostatecznie mocno hehe. Aż chyba normalnie zainstaluje i wykonam kilka efektownych dachowań :wink: . Dzięki =KrAnKeD=

Ja też sobie ściągnąłem demko Xpand Rally multi palyer (single nie grałem) i muszę powiedzieć, że bardzo mi się podoba. Jest bardzo fajne uczucie prędkości i samego przyspieszania. Bardzo ładna graficzka: efekt tłukących się szybek, gniecie sie nawet dach czego nie mozna spotkać w innych grach, super wyglądające niebo, fajnie chlapiąca woda. Dzwięk moim zdaniem ok. Czasem samochód troche za nerwowy zwłaszcza przy mniejszych prędkościach, ale można się przyzwyczaić. Troszke lipa, że praktycznie można ciąć zakręty trawnikami (pierwszy stage) bez utraty prędkości czy stabilności samochodu. To samo ostatni stage - można zbierać checkpointy jeżdżąc przez pola z taką samą prędkością co drogami. Na pewno chętnie zagram w pełną wersję. Pozdro.

Super Glue i kropelkę rozpuszcza aceton. Można by użyć strzykawki z cienką igłą i wstrzyknąć tego troche pomiędzy chip i radiator. Ja wszystkie radiatory przyklejam teraz na silikon (biały). Całkiem dobrze przewodzi ciepło (zakres pracy do 200stopni), trzyma super, a odkleić można kręcąc radiatorem (z wyczuciem) w lewo i w prawo. Bez większych problemów można też usunąć silikon z powierzchni chipu czy radiatora. Jeżeli powierzchnia styku jest duża (np. chip na płycie głównej) to na rogach można dać silikon, a na środku paste termoprzewodzącą. Pozdro.

Przykleiłem radiatorki (home cut :wink: ) na pamięci. Spodziewałem się stabilnych 700MHz, niestety 690MHz to maks bez artów. Bez radiatorków było 670MHz. Wyniki troche poprawiłem (pobić swój rekord to też coś :P ). Może ktoś kto nie kręci karty będzie chciał sobie zobaczyć :wink: , Storm, Crusio, Madness - nie fatygujcie się :D . Aquamark3 - 33,056 3dMark2k1 - 14183 3dMark2k3 - 4204 Ech gdyby tak rdzeń poszedł na te 560MHz chociaż :roll: . Storm w ogóle no comment :wink: . Gratulacje. Madness szykuj się do tego wyjazdu w Polskę szukać Yuan'a :D :wink: Swoją drogą widzę że jesteś czwarty w Aquamarku na Athlonie 3200+. Ładnie. Kurde widzę, że 9600Pro tanieją. Pewnie będzie tak jak z 9550XT, albo niedługo pojawią się 9600XT za 549zł i znowu będę trochę żałował że, nie poczekałem. Pozdro.

Hehe a to sorki. Nigdzie w testach jej nie widziałem, ale podobno zawiera srebro, a 16zł to znowu nie tak dużo. Myślę, że można spróbować. Pozdro.

Hmm. Miałem kiedyś ECSke i nie dalo sie w żaden sposób oglądać filmów bo cieły po prostu. Od tamtego czasu zraziłem się do tej firmy. Może płyta rzeczywiście najszczęśliwsza nie jest. Jak próbowaliście już wszystkiego od wyłączenia wszystkich programów z paska zadań do reinstalacji systemu to już raczej nic nie pomoże. Może jakiś update biosu. Może jeszcze koledzy forumowicze coś wymyślą, ale prędzej w dziale doom III, jeżeli tylko z tą grą są problemy, albo w dziale płyty głóne bo karta raczej nie jest tutaj winowajcą. Pozdro.

Thermopox to chyba klej :roll: . Ja tam by nie przyklejał colera do proca.

Pimol rzeczywiście w instrukcji nie ma CRT1 i CRT2, ale oba wyprowadzenia (to z VGA connector i to z przejściówki) są opisane jako VGA Output, więc myślę, że nic nie wybuchnie jak podłaczysz tam drugi CRT, ale Ci nie zagwarantuje a sam niestety sprawdzić nie moge :( . Kiedy kupiłeś kartę i za ile to było? :wink:

Może zainstaluj tą starą wersję na innym kompie i zgraj sobie folder z zainstalowanymi plikami i potem jeszcze raz repair albo uninstal. Dziwne bo opcja repair powinna zawsze działać. Może jakiś wirus? Możesz spróbować jakiegoś registry cleaner'a żeby usunąć śmieci z rejestu. Pozdro.

Witam. Było już chyba z 10 topiców o kręceniu Bartona 2500 na 3200. Poszukaj następnym razem. Temperatury masz juz za duże wiec dalej napięcia bym nie zwiększał, bez zmiany chłodzenia. Przyczyną może być zasilacz (sprawdz napięcia przy obciążeniu), mogą być też za niskie timingi pamięci (rozumię że te ramy to 400etki). Spróbuj puscic je asynchronicznie na 166, a proca na 200. Z resztą czemu nie zaczynasz od niższych magistrali tylko dajesz od razu 200? Jedź stopniowo z magistralą do góry co 50 - 100MHz na przykład i obserwuj temperatury i sprawdzaj stabilność. Ile masz tego ramu (ile kości) i czy w dual chanel?

Usuń przecinek z końcówki linka do tej aukcji. Do każdego coolera musisz mieć pastę. Jeżeli nie napisali że jest dołączana do coolera to pewnie jej nie będzie. Najlepiej kupić arctic silver, lub arctic ceramic. Pozdro.

rbtck1 gratuluję. Ja też nie mogłem uwierzyć że za 500zł dostałem ponad 4000marków2k3 :D . A zauważ że niektórzy już się szykują do przekroczenia 5000 na niej :D . Naprawdę super karta za te pieniądze. Po skończeniu testu klikasz na link do Online Result Brovser, i potem musisz wynik opublikować (zaznaczyć opcję published). Moja wersja 3dMarka 2003 na to nie pozwala. Jeszcze pytanko do wszystkich. Czy ten nasz 9600Pro ze zmienionymi zegarami na 500/600 to rzeczywiście 9600XT? Czy ma taką samą wydajność, czy jeszcze inne rzeczy o tym decydują? Pytam bo już sam nie wiem, a też chciałbym sobie wrzucić w opis 9600Pro@XT :wink: Pozdro.