reyden

Odpuść sobie grzebanie przy tym zabytku z ery bita łupanego . Kup jakiegoś polesingowca z Pentium lub I3 z generacji Sandy Bridge lub wyżej w obudowie typu tower i jego modernizuj .

A-Data SX8200 Pro to stara konstrukcja ze starszym kontrolerem i gorszymi ( mniej wytrzymałymi ) pamięciami , PNY ma nowszy kontroler i sporo wytrzymalsze pamięci ( TBW 2,5 x większe ) . Co do VGA - czy będziesz ją wykorzystywał w pracy czy tylko będzie wyświetlać obraz ? W pierwszym przypadku warto dołożyć do mocniejszej grafy , czy AMD czy NV to zależy na czym lepiej i szybciej będzie działał soft z którego korzystasz . W drugim przypadku to wystarczy RX 550 czy GT1030 jeżeli chodzi o w miarę nowe konstrukcje , bo do wyświetlania obrazu to starczy nawet GT710 za 170+ zł .

2 opcje - czy da się w ogóle podpiąc kartę do zasilacza ( jak jest to karta która wymaga dodatkowego zasilania ) oraz ile mocy wymaga dana karta . W pierwszym przypadku po prostu sprawdzasz ile złącz PCI-E ( zasilających ) i jakie ma karta . Złącza zasilania PCI-E na kartą są w 2 typach - 6 pin i 8 pin Tak wygląda złącze zasilania PCI-E 8 pin na karcie A tak wersja 6pin Oczywiście mowa o tym czarnym złączu z boku po przeciwnej stronie niż śledź karty . Zasilacze mają różne kombinacje złącz - może być 6 pin , może być 8 pin a może być też złącze 6+2 pin ( tzw. rozłączalne ) , ilość złącz zależy od modelu zasilacza , jeden ma jedno 6 pin a inny będzie miał 3-4 złącz 6+2 . Teraz moc karty i moc zasilacza . Moc karty możesz sprawdzić na 2 sposoby - jeden to współczynnik TDP dla danej karty , sprawdzisz go choćby w bazie danych Techpowerup . Np. TDP GTX1070 z pierwszego zdjęcia wynosi 150W , znajdziesz go w sekcji Board Design , tam też jest sugerowana moc PSU . Czyli w tym przypadku PSU musi dysponować minimum 150W wolnej mocy ( po odliczeniu poboru pozostałych komponentów , gdzie CPU oprócz karty ma największy pobór prądu ) . Potem szukasz jakie TDP ma dany procesor , dodajesz do tego ~100W i masz sugerowaną moc zasilacza do danego układu . Dla Intela TDP łatwo znaleść na ich stronie ARK , wystarczy w google wpisać model CPU od Intela i szukać strony zaczynającej się od adresu ark.intel.com , TDP jest w sekcji wydajność , ostatni wpis w tej sekcji .

Dołożył bym do lepszego SSD np. PNY XLR8 CS3030 1 TB za 743 zł , w x-kom za 699 zł . Jak nie będziesz kręcił do wystarczy SPC Fera 3 .

Patrząc po mocy to tam siedzi model Argus APS-720W , teoretycznie sprawność na poziomie 82% , zasilacz ma 2 linie +12V po 30A każda , razem 670W obciężenia na linii +12V . Poza tym nie wiele wiadomo , firma nieznana w Polsce , niekonicznie to może być chiński szrot . Do czego to ma być sprzęt - gry czy coś innego . Jak do gier to zmienił bym procka na R5 3600 i płytę na B450 a zaoszczędzoną kasę dał bym w jakieś znane PSU i budę , do tego większy SSD - 480 - 512GB lub 960 - 1 TB , najlepiej NVMe . Corsaira H60 też bym sobie odpuścił , wstawił bym tutaj porządne AC za sporo mniejszą kwotę .

Jak chcesz kręcić tego Ryska to brał bym lepsze chłodzenie niż Fera 3 , Fortis 3 jako minimum , optymalnie Grandis 3 lub Macho rev. C . SSD zmień na PNY XLR8 CS3030 500GB , tańszy i wytrzymalszy niż A-Data ( 2,5 x większe TBW ) . HDD zmienił bym na Toshibę P300 2 TB . Co do budy - w tej kwocie masz kilka fajnych do wyboru , SPC Armis AR7 , BQ Purebase 500 , Fractal Design Core 2 500 , Corsair Carbide 100R/200R/270R , Corsair SPEC-02 . Ew. Phanteks Eclipse P400S za 370 zł , tyle że ma podswietlany przód na dole .

Zależy co jest przyczyną pingów czy generalnie niestabilnego neta , infrastruktura u dostawcy ( po nadajnik radiowy włącznie ) czy samo połączenie nadajnik - odbiornik jest kiepskie ( np. z powodu tanich komponentów ) . Możesz spróbować trochę poprawić stabilność neta kupując dobry router z dobrymi , odkręcanymi antenami ew. kartę Wifi na PCI-E z takowymi antenami i anteny wyprowadzić w najlepsze dostępne miejsce do odbioru sygnału .

Gdzie ty znalazłem ramy 3 000 mhz CL19 ? Z reguły mają CL z przedziału 14 do 16 . W tym przypadku ramy 3 000 mhz z takim CL będą bardzo wolne , 2 800 CL15 czy nawet 2 666 mhz z sensownym CL ( a nie 17 czy wyżej ) będą wydajniejsze . Zamiast ramów 3 000 mhz CL19 szukaj takich z CL15 lub 16 , opcjonalnie 3200 mhz CL16 , chyba że masz kasę to 3200 mhz CL14 .

Może być . Alternatywnie Ryzen 5 1600 AF za ~500 zł + najtańsza karta graficzna czy nawet używka , ma więcej rdzeni i wątków oraz więcej cache , więc będzie szybszy w części prac ( tam gdzie się liczy ilość rdzeni / wątków ) , minus to oczywiście brak iGPU . SSD zmienił bym na PNY XLR8 CS3030 500GB , kosztuje raptem 40 zł więcej a jest sporo szybszy bo to już protokół NVMe a nie SATA . Opcjonalnie zmiana platformy na Intela - I5 9400F + płyta na H310 , w LR I5 powinien być lepszy niż R5 2400G / 3400G m, patrząc na wyniki w Premiere Pro czy Cinabench to I5 może być lepszy niż R5 1600 AF .

GTX1050Ti w tej cenie to porażka . Za tyle masz znacznie szybsze Rx 570 8 GB, ew. nowe Rx 5500 XT 4GB . Albo jak chcesz coś od NV to GTX1650 Super . RX 5500 XT / GTX1650 Super mają wydajność sporo lepszą niż stary GTX1050Ti , nawet są lepsze niż Rx 570 / 580 czy GTX1060 . W kwestii poboru prądu to lepiej wypada 1650S , 185-200W poboru dla całej platformy prosto z gniazdka ( I5 9400F i PSU o mocy 1200W z certyfikatem 80+ Gold więc jakieś ~90% sprawności ma ) , po uwzględnieniu strat na PSU jakieś 166-180 W dla całej platformy . 5500XT ma nieco większy pobór prądu ( mimo niższego procesu technologicznego , 12 nm vs 7 nm ) - jakieś 220W max. dla całej platformy . GTX1050Ti ma pobór na poziomie 160W a RX 570 bierze ~250W . Twój PSU ma 300W na linii +12V , da sobie spokojnie radę z RX 5500 XT / GTX1650S i R3 3200G .

Kup jedną kość 2400 mhz CL16 , szybsze i tak zwolnią do 2 400 mhz . Albo jak masz kasę to kup zestaw 2x8 GB 2400 mhz lub szybsze ( zależnie co będzie ile kosztowało ) . Tutaj masz te same pamięci co teraz masz za 252 zł , z tym że to jest jedna kość 8 GB A tutaj masz G.Skill Aegis 2x8 GB DDR4 3000 mhz CL16 za 346 zł W praktyce ~100 zł więcej dopłacasz to tych G.Skill a będziesz miał sparowany zestaw do DC , w dodatku jest szansa że te kości na 2 400 mhz ruszą z lepszym CL niż 16 .

Jaki HD Tune - wersja darmowa czy płatna Pro ? HDT w darmowej wersji jest bardzo stary , może inaczej odczytywać pewne rzeczy . Zrób testy np. w ATTO Disk Benchmark czy CristalDiskMark . Osiągi dość niskie jak na ten konkretny SSD , ale to nie prędkość transferu jest najważniejsza . W instrukcji nic nie ma na temat że złącze SATA3_0 nie obsługuje SSD , tylko mowa jest o tym że jak masz SSD SATA w wersji M2. to pierwszy port SATA jest niedostępny . Jak nie masz dysków M.2 to wszystkie porty SATA są normalnie podpięte, możesz spokojnie przepiąć SSD na 1 port .

Jaki to lapek . Najprościej kupić kość 2 133 mhz , nie wiadomo czy będzie działać z kością 2 400 mhz lub 2 666 mhz . Do czego wykorzystujesz kompa że chcesz zwiększyć ilość ram , 8GB starczy do wielu rzeczy ( co prawda to 2 133 mhz SC ale zawsze coś )

Nie , nie przyznam . Najwyraźniej ty jeden uznajesz że wszystkie Radeony są problematyczne . Navi jest za krótko na rynku , Polarisy czy starsze po zażegnaniu problemów wieku dziecięcego okazały się w miarę dobrymi kartami . Serie które wymieniłem wcześniej też były bardzo dobre , zarówno sprzętowo jak i od strony sterowników / softu Przypomij sobie jakie problemy początkowo miały RTX-y . A były to znacznie poważniejsze problemy niż tylko skopane sterowniki , sporo kart miało uszkodzone GPU lub inne elementy .

@Michał22 Jak widzę jak ktoś takie bzdury wypisuje to aż mi się nóż w kieszeni otwiera . Owszem , sterowniki dla Navi jak i same karty są najlepiej wykonane ale to nieznaczy że jakikowliek radeon był bee . Sam miałem HD4850 i nie narzekałem na niego , wielu ludzi nie narzekało na Radeony serii 5 , 6 , 7 czy serii 2xx , o userach radeonów 19xx nie mówię . To były bardzo dobre karty , z Polarisów też były niezłe karty choćby Rx 470 / 570 . Fakt AMD od czasów Fuji flagowce wydaje z dużym poślizgiem ale to nie na nich się najlepiej zarabia . @KamyK4322 1650S można dostać za niecałe 800 zł np. Asus TUF Gaming za 779 zł czy Zotac Gaming Twin Fan za 789 zł <br>

Kartę możesz brać , w przyszłości zmieniasz procka na I5 czy nawet I7 6c/8c i gotowe . Twoja płyta obsłuży procki z 8 i 9 ,,generacji'' , możliwe że bios trzeba będzie zaktualizować w razie czego . Obecny I3 to tak na prawdę I5 7600K a 4 rdzenie w obecnych grach to za mało .

Przy tych wymaganiach i budżecie to proponuję takie modele : Acer Nitro 5 za 4 199 zł - I5 9300H , 16GB ram ( 2 666 mhz , Dual Channel ) , GTX1660Ti , SSD 512GB , matowy ekran IPS FHD 120 hz , Win 10 Home , miejsce na dodatkowe dyski ( po jednym SATA i M.2 ) Asus ROG Strix G za 4 3699 zł , bazowa specyfikacja niemal identyczna - brak ekranu 120 hz i systemu , do tego tylko 1 dodatkowe gniazdo na dysk SATA Niemal w tej samej cenie jest też Acer Nitro 5 na I7 Specyfikacja taka sama jak model na I5 a procek szybszy ale też bardziej prądożerny i wydzielający więcej ciepła . Opcjonalnie Lenovo Legion Y540 z I7 i RTX2060 za 4 999 zł Do tego 8 GB ram , SSD NVMe 512GB + miejsce na drugi dysk SATA , matowy ekran FHD IPS , bez systemu , dopłata do modelu z 16 GB ram to koszt 200 zł .

Z nowych lapków to nic sensownego w tej kwocie nie kupisz . Same padaki na procesorach typu Atom czy Celeron / Pentium serii J / N / Y tudzież AMD serii A Za 1 199 zł jest Asus X543MA z Celeronem N4000 i 8 GB ram i SSD 256GB , ew. jakiś wariant HP 15 np. ta za 1 150 zł 1 150 zł , A6 9220 + 8GB ram i SSD 240GB . Lepszym wyjściem by było szukanie w tej kwocie jakiegoś polesingowego Dellla / HP / Lenovo z biznesowej serii , najlepiej z SSD . Lapki z reguły solidnie wykonane ( w końcu przeznaczone dla biznesu ) , mające dobre podzespoły .

Jak w biosie nic nie ma i nie słychać / nie czuć pracy dysku to prawdopodobnie jest to trup . Zrób tak jak radzi Kwazor , z tym że nie musisz go podpinać pod inny zasilacz , wystarczy inne złącze z tej samej wiązki albo z innej wiązki . Ostatecznie podejście do kogoś kto ma stacjonarkę i tam sprawdzenie .

Do 300 zł to szukał bym GTX950 , nowsza i mniej prądożerna niż 660 , do tego nieco szybsza ( przynajmniej wg.user benchmark ) . Z nowych kart nie ma nic sensownego w tej cenie , dopiero za ~700 zł jest RX 570 , ew. za ~600 zł w outlecie na morele .

Zdecydowanie GTX , nawet uwzględniając najnowsze sterowniki zabijające wydajność kart . Ile masz kasy na kartę i jaki masz sprzęt , CPU szczególnie ?

Podejrzewam że ma na myśli GTX660 . Wg. Userbenchmark ten konkretny GTX jest sporo wydajniejszy niż RX 550 . Od tego RX-a jest wydajniejszy nawet GTX650Ti

2060 Super jest niemal tak samo wydajne jak 2070 . MSI Gaming X to dobry model , a te tansze 2070 to pewno jakieś jednoslotowce albo referenty . Bierz tego RTX 2060 Super od MSI i po sprawie .

Może pożyje , z jednej strony duża ilość BS a z drugiej tylko 4 BS-y do oznaczenia , brak innych błędów .

W przypadku S775 dużo zależy od płyty i chipsetu , bo ten socket zaczynał w końcowych czasach Pentium 4 i Netbursta , wsparcie dla C2D miał dopiero chipset 945 , chipsety serii 925 i starsze nie obsługiwały w ogóle C2D . Wsparcie dla C2Q pojawiło się dopiero przy serii 965 . Dodatkowo od jakiegoś czasu w płytę S775 można wsadzić serwerowe Xeony S771 , ale wymaga to kilku modyfikacji ( m.in. biosu , albo wgrać już zmodowany bios )