reyden

A nie da się zrobić tak jak w TA ?? Wysyłając jednsotki konstrukcyjne do pomocy w budowie jednostek /struktur ?? Bo w TA w ten sposób mozna było przyśpieszyć znacznie budowę struktur czy jednostek w fabrykach . Nie działało to tylko na wyrzutnie z opcją budowy ( nuklearne , stunnery/EMP etc. , antyrakietowe ) . Co prawda zużycie surowców było większe , ale za to miało sie daną strukturę/jednostkę szybciej . P.S. Dalej jest podział na pojazdy konstrukcyjne - samochód,robot ( k-bot ) , samolot i statek czy jest jeden do wszystkiego tak jak w innych RTS-ach ??

Weź to co proponuje dzikidaniel Najlepiej na tym wyjdziesz , ten zestaw zje te 2 co podałeś w grach . 7300 jest pewno na DDR2 i ma niskie takty , a X550 to padaka . Zasiłki pewno noname . RAM - Kingston to już nie to samo co kiedyś a do tego masz 1 gb ramu i dobrą kartę z potencjałem O/C.

Akurat zasięg uzbrojenia był jednym z atutów TA - na niektórych mapach można było zaatakować przeciwnikia wogóle nie wdawając się w nim walkę - np. broń typu Big Bertha czy Vulcan - potrafiły strzelać przez całą mapę . np. w dodatku do TA jest mapa Core Prime Industrial Area - bazy były porozmieszczene na końcach mapy mniej wiecej tak - ----- ------- ----- ------- W każdym razie odległość była dość duża , a i tak BB zbudowana na murku okalającym baze była wstanie trafić jednostki przeciwnika znajdujące się po zewnętrznej stronie muru bazy . Dla nie których była to frajda ( nie ma to jak załatwić przeciwnika zanim ten z bazy wyjdzie ) dla innych przekleństwo - bo dostawał w 4 litery równo .

Ja jestem przeciwny takiej akcji - to co się dzis dzieje z reklamami w internecie to paranoja - reklamy wyskakujące na poł ekranu , do tego błyskające i mające wkurzajace dzwięki , czasami takich reklam nie da się zamknąć mimo widocznego przycisku X , po prostu on nie reaguje . Prym w tym wiedzie chyba serwis o2.pl , na moim kompie i łąnczu strona główna czasami blokuje się na ponad minutę , tyle mają tego syfu . Owszem same reklamy jako takie mi nie przeszkadzają , ale juz ich forma tak - bannery czy linki tekstowe są nadal dobrym sposobem reklamy a nie uprzykrzają surfowania , i potrafią przynieść zyski serwisom - np. Google ADsense , Adbrite czy boxy reaklamowe na frazpc.pl czy di.pl lub innych stronach tego typu .

Chodzi zapewne o tego Aresa - klienta sieci P2P A co do samego programu : Wersja 2.0.4 KIS 6 z bazami z 05.02.2007 12:02 nic nie wykrył Ad-Aware SE 1.6 też nic nie wykrył. A ta strona którą podałeś dała wynik taki sam jak u ciebie

939 jest nie opłacalne tylko przy składaniu kompa od podstaw . W przypadku modernizacji istniejącego konfigu na 939 jeszcze można się pobawić ( nie każdy ma 2 000 zł na złożenie C2D+płyta+ram ) Do 2 500 zł opłaca się jeszcze brać AM2 . Powyzej 2 500 zł bardziej opłacalne jest C2D . W twoim przypadku zmiana z tego A64 na X2/Opek 165 jest bardzo opłacalna .

Zapomniałeś dodać na Viście 64-bit . Vista 32-bit powinna działać w miarę normalnie .

1. Generalnie system 64-bit ma kilka zalet niedostępnych dla systemów 32-bit m.in może zaadresowac wiecej niż 4GB ramu ( niektóre wersje Windows 2000 potrafiły zaadresować do 32 GB ram , ) - z tego co pamiętam to chyba nawet 1 TB ramu . 2. Nie wiem jak gry pisane pod stare systemy , napewno gry pisane już pod X86-64 będą działać szybciej . 3. Sterwoniki muszą być napisane od nowa pod 64-bity . 4. z 64-bit jest podbnie jak kiedyś z technolgią HT czy obecnie procesorami 2 i więcej rdzeniowymi - narazie jest mało softu który by w pełni to wykorzystał . Poczytaj sobie ten temat , to się dowiesz więcej

@ netmajor Twój zestaw z R9550 kosztuje 475 zł , do tego buda oraz ram , i mamy ponad 550 zł . Cena 512 MB ram to ponad 150 zł . Tak sobie przeglądam allegro i kalkuluję - wygląda na to ze przy takim budrzecie nici z S754 . Nawet cieżko jest złożyć Socket A z AXP . W tej cenie krążą zestawy pokroju PIII/Athlon/Duron 600-850 MHZ z 256 MB ram i często bez VGA albo z marną integrą . Oczywiście można złożyć zestaw do Q3 za 1/3 tej kwoty jak ktoś ma szczęscie i uda mu się trafić podzespoły za grosze , gdy ich rzeczywista wartośc jest większa - tu nawet 1 GB i AXP można trafić

Netia Gliwice 2,3 mbit dzielone 51-100 ms 19.59

Normalnie , stawasz serwer gry u siebie a bratu podajesz nr. IP na który ma się dołaczyć do gry ; ew. jak jesteście w jednej sieci /dzielicie łacze to zrób serwer LAN .

Jak zmienisz ram na jakieś 667/800 Mhz to starczy ci na GTX-a , w grach i tak nie zobaczysz różnicy pomiędzy 667/800/1000/1066 , nie wiem jak ma się sprawa z aplikacjami do 3D - wydaje mi się że tu się bardziej liczy ilość a nie szybkość pamięci . Co do płyty , jak nie zamierzasz kupować drugiego GTX-a , to zmień płytę na oparta o chipset 975 , ten P5N32-E to to samo co Asus Striker Extreme . np. na Asusa P5W DH Deluxe lub P5W64 WS Pro .

płyta nie będzie działać z tym ramem , zwykłe DIMM nie pasują , tylko FB-DIMM ,widziałem takie na komputroniku , najtańszy 1GB kosztowało ok. 680 zł . Nie lepiej płytę głowną pod S775 i wsadzić w niego Xeona 51xx/30xx , a do tego normalny ram .

Kolejny steam ?? Te 7 czy 12 funtów wygląda ok na początku , gry które znudzą sie max. 1 m-cu mogły by być pozyskane tą drogą , w końcu 7 GBP = 40 zł , 12 GBP to 70 zł . Gorzej jak dana gra wciąga na dłużej , np. 3 miesiące - jakiś RTS , wyścigi czy FPP z dobrym multi - wtedy bardziej opłaca się kupić wersję pudełkową nawet , jak kosztuje ona 149 zł ; i tak zaoszczędzimy w przypadku części gier - 3x70 zł = 210 zł , a tak mamy prawie 60 zł w kieszeni.

W Gliwcach zaczęło się tak gdzies koło 23 , silny wiatr z deszczem , potem przez 5-10 niezłe gradobicie było , potem to tylko wiatr , deszcz i do tego burza ; z tego co zauważyłem "huragan" złagodniał jakiś czas po 12.00 . Rano pogoda jak gdyby nigdy nic ; dopiero teraz się chyba coś szykuje - jasno na dworze jak by burza nadchodziła.

Zależy na jakim rdzeniu będzie ten Xeon , jak starszy niż seria 5000 ( Woodcrest - serwerowy Conroe ) to może być słabszy . Irwindale jest napewno wolniejszy bo to jednordzeniowiec , nie wiem jak wypada rdzeń Dempsey w porównaniu do Conroe/Woodcrest . Jak seria 5x00 to będzie szybszy bo ma większy zegar . Ten Xeon co podałeś to seria 30x0 , konkretnie 3060 czyli Conroe , wiec będzie szybszy od C2D 2,13 Ghz

Chyba najbardziej zasobożerna bedzie ta baza , 10 zwykłych stronek www zabardzo go nie obciązy - chyba ce jakiś portal inteswynie korzystajacy z baz danych . A co do samej konfiguracji - nie wiem czy C2D jest wstanie pracować w konfiguracji 2-procesorowej . Nie wiem jakie faktycznie obciążenie robi taka baza . Może się okazać że X6800 nie wyrobi przy takiej liczbie rekordów HDD najlepiej bez RAIDA albo RAID 1+0 (2 i więcej dysków na tryb 1 i 0 ) , w przypadku RAID 0 jak się posypie jeden HDD to i drugi straci dane - a w przypadku zastosowań serwerowych lepiej kłaść nacisk na bezpieczeństwo danych , współczesne HDD są już wystarczająco szybkie . HDD to albo Seagate serii ES (od 250 GB wzwyż ) albo WD Raptor 150 GB . Płyta to może być już Gigabyte DS3 lub jakiś tańszy Asus lub Biostar - CPU raczej nie będziesz podkrecał . Może lepiej iśc w kierunku serwera dedykowanego niż budować serwer samemu od podstaw

E4300 będzie lepszy , ma niższe FSB , przez to bardziej nadaje się do OC niż E6300 ( który ma FSB 266 i mnoznik 7 -do 3 Ghz potrzeba by było FSB ~ 428 , podczas gdy na E4300 tylko ~ 333 Mhz . A z testów wynika że procek się dobrze kręci .

Z tego co widzę to cenowo te ramy oscyluja w okolicach 1100 zł (znak.pl , OCZ i PDP ) . Za 840 zł mozna mieć już GoodRam Pro 2GB PC800 CL5 - pamięci na kościach Micron D9 , do tego polskie ( robi je firma Wilk Elektronik ) : http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4967

Jaką masz tą kartę graficzną ?? Bo mozę się okazać ze lepiej przesiąść się na AM2 z grafią zintegrowaną , ew. dołożyć 360 zł do 7600GS palita . Venice to już nie to samo co kiedyś , dobre serie są raczej drogie , na 939 obecnie lepsze są San Diego 3700+ . Do tego samo DDR jest droższe niż DDR2 , podobnie jak mobo , za 270 zł mozna mieć już Dobrego Biostara Tforce4 AM2 , a za 330 zł super płytkę DFI . Zestaw AM2 z 7600GS od Palita można miec już za 1 500 zł .

Kontoler pamięcii w CPU już nie wyrabia , całe K8 ma ten problem - w większości przypadków 4xram działa na 333 Mhz , nie da się nic z tym zrobić - jedyne co to mozęsz podkrecać i w ten sposób dojść do 400 Mhz ale 2T pozostanie .

9,35 V na +12V linii ?? :blink: Co to za zasilacz że ma takie wachania napięcia ?? . Kup sobie jakiś normalny zasilasz ( nie koniecznie 450W ) np. ModeCom lub Huntkey : Modecom MC-300 ATX 300W za 87 zł , HuntKey HK-350AP 350 W za 199 zł , CHIEFTEC GPS-400AA-101A - 400 W za 185 zł . Z tym co masz daleko nie zajedziesz . A co do temperatur GPU , zobaczy czy wentylator karty wywiewa chłodne czy ciepłe powietrze - możliwe że zaistalowane chłodzenie nie daje rady albo nie styka się z rdzeniem poprawnie ; Podkręcałeś może kartę lub była podkręcana przez sprzedającego i chodzi na tych zegarach do teraz ?? Podaj dokładny model karty .

Widać że twórcy gry naczytali się o niemieckich superbroniach - samoloty braci Horten , Me-262 , Maus i Rheintochter . Ale miejscami wg. mnie przesadzili - np. te czołgi zamrażające resztę czy bombowiec typu Stealth w arsenale USA , ruchomy generator osłon i mechopodbne coś w arsenale niemców

Zależy ile masz kasy na całość , przy < 2500 zł opłaca się brać AM2 , powyżej 2 500 zł C2D staje się bardziej opłacalny . A64 jest znacznie wydajniejszy niż stary AXP . Na dzień dzisiejszy faktycznie nie ma gier wykorzystujacych 2 rdzenie , ale to ma się wkrótce zmienić ( Stalker , Crysis ) ; drugi rdzeń pozwala komfortowo pracować w systemie - kiedy uzywasz jednej zasobożernej aplikacji ( gry , programy do renderingu , programy do obróbki Audio/Video , programy pakujące etc. ) inne programy mogą działać na drugim rdzeniu - staje się np. mozliwa gra przy jednosczesnej rekompresji filmu . Zresztą na górze masz przyklejony temat o zestawach autorstwa Sysaka .

Na egiełdzie jest test 7300GT od Galaxy , karta jest miejscami wydajniejsza niż pełny 6800GT czy 6800 12/5@16/6 - ale przeważnie jest to różnica kilku fps , czasami ułamka fps ( vs. 6800GT ) . Nie opłaca się brać 7300GT , wzrost wydajności bedzie o góra 10-15 FPS , szczególnie w nowszych grach korzystajacych z PS-ów , w starszych grach LE@16/6 będzie szybszy