reyden

Masz możliwość pożyczenia od kogoś procka z generacji Zen 2 ? Może bios w płycie jest za stary i nie widzi R5 5600X

Nie musisz niczego ogarniać , wystarczy że zrobisz klonowanie partycji lub całego dysku jak wcześniejszy HDD miał też 1 TB . Albo soft dołączony do SSD albo programy w stylu Acronis True Image . Chyba że chcesz na czysto instalować W10 a nie robić upgrade z W7 , to wtedy może być różnie .

Zmniejszyć liczbę kości do 2 lub 3 a nie 4 . Dodatkowo w przypadku Zen + przy ramie którego taktowanie jest większe niż taktowanie szyny Infinity Fabric ustawić tryb asynchroniczny albo puścić ram poniżej taktowania IF jak chcesz wydajność + stabilność .

RL ma mieć ten sam socket co obecna generacja CPU , pytanie czy Intel znowu nie zrobi akcji w stylu Coffe Lake i wsparcia dla tych cpu tylko na chipsetach serii 3xx . Alder Lake czyli następca RL ( i pierwsze 10 nm Intela bo RL to ma być nadal 14 nm ) ma mieć już nowy socket + wsparcie DDR5 . Co do obecnych platform : Intel CPU : I5 10400f - 589 zł MB : Asrock Z490 Phantom Gaming 4 - 589 zł RAM : Patriot Viper 4 2x8gB DDR4 3733 mhz CL17 - 429 zł . Razem : 1 607 zł AMD CPU : Ryzen 5 3600 - 889 zł MB : MSI MAG B550 Bazooka - 389 zł RAM : Patriot Viper 4 2x8gB DDR4 3733 mhz CL17 - 429 zł . Razem : 1 707 zł Ceny z morele.net , pod Intela ten Asrock to prawie najtańsza płyta na Z490 , tańszy jest tylko Asrock Z490M-ITX/AC tyle że to format mini ITX i w dodatku jest na promocji , normalnie ta płyta kosztuje 660 zł a teraz 499 zł . Dla AMD wybrałem płytę trochę lepszą niż najtańsze B550 , można też brać płytę na B450 zł np. Gigabyte B450 Aouros Elite za 369 zł .

Od strony ceny to wyjdzie podobnie ( I5 10400f + płyta na Z490 aby w pełni wykorzystać potencjał procka ) . Co innego jak brać pod uwagę płytę na B460 + ram 2666 mhz , tyle że wtedy traci się na wydajności CPU w grach . Wydajność - w grach I5 + szybki ram ma przewagę nad R5 , I5 + ram 2666 mhz jest nieco wolniejszy niż R5 . Inny soft - testy w syntetykach pokazują mniejszą lub większą przewagę R5 nad I5 , dodatkowo część softu ( np. Blender ) ma głęboko w 4 literach jaki jest ram . Co do RL - to premiera ma być prawdopodobnie w połowie marca . Jak możesz to poczekaj i popatrz wtedy na wydajność i relacje wydajność/cena .

Jak by problem leżał po stronie karty to taką prędkość by miał od początku , do tego nie było by przycinek podczas pobierania przez steam . Tylko jak pobierasz przez steam to są przycinki czy ten podczas pobierania przez przeglądarkę / ftp czy P2P są przycinki ? Sciągnij i zainstaluj Cristal Disk Mark i zrób testy transferu na obu dyskach , alternatywnie możesz użyć HDD Tune w wersji PRO . Nie używaj wersji darmowej HDD Tune bo to już stary soft i wersja darmowa jest mocno nieaktualna .

Linie PCI-E dla portów PCI-E idą z procesora i jest ich 16 w wersji PCI-E 3.0 Linie dla portów M.2 idą z chipsetu , 2 porty M.2 mogą wspierać zarówno dyski w standardzie SATA / AHCI jak i NVMe , 3 wspiera tylko dyski NVMe . 3 port dodatkowo wspiera tylko dyski o długości 80 mm , pozostałe 2 o długości max 110 cm . Wpięcie dysku SSD M.2 w port M.2 oznaczony jako M2M wyłącza z użytku gniazda SATA 4 i 5 . W przypadku portu M2A tylko wpięcie dysku SATA M.2 wyłącza z użytku port SATA 1 , jak w tym porcie siedzi dysk NVMe to port SATA 1 jest dostępny . 3 port M.2 oznaczony M2P nie ma wpływu na dostępność portów SATA ale dzieli przepustowość z portem PCI-E 16x nr. 3 ( ten co normalnie działa z prędkością 4x , po wsadzeniu SSD prędkość tego portu spada do 2x ) . Po prostu obsadź porty M2P i M2A dyskiami NVMe a wszystkie porty SATA będą dostępne .

To niech twoi rodzice zaniosą sprzęt do jakiegoś serwisu i tam poproszą o czyszczenie laptopa i wymianę pasty TP . Cena jest różna - od 80-100 zł w przypadku bardzo łatwego dostępu do 200-300 zł jak to dostęp ( np. trzeba rozkręcić całego lapka a nie tylko jego spód i wyjąć płytę główna ) . Z reguły w cenie usługi masz już zawarty koszt pasy TP .

Fabryczna pasta to pewno po 10 latach kamień , od razu wymień ją na nową jak dasz radę . Co do czyszczenia bez rozkręcania - za bardzo się nie da , dmuchając sprężonym powietrzem po slotach nie wiele zrobisz a możesz uszkodzić łopatki wentylatora . Rozkręć lapka , zdemontuj wentylator i przedmuchaj go sprężonym powietrzem . 65 stopni przy idle czy lekkim użytkowaniu to dość dużo , w lapku szczególnie .

Excel czy programy księgowe przy lekkim / lekko-średnim obciążeniu powinny dać radę przy pracy na tym procku + SSD zamiast HDD i ew. dodakowej ilości ram . Nie wiem jak soft do zdalnego nauczania - meet wg. strony google CPU 2C i 2 GB ram w wymaganiach minimalnych ( rozmowy video do 5 użytkowników , układ „Wyróżnienie” lub „Sąsiadująco” , więcej jak 5 osób przy układzie wyróżnienie , nie wiadomo o jakie CPU tutaj chodzi dokładnie - bo 2 rdzenie to były już pod koniec życia Pentium 4 / Netburst a to epoka pixela łupanego z obecnej perspektywy ) Przy rozmowach z małą lub dużą liczbą użytkowników w trybie SD + dodatkowe 2 aplikacje poza meet to wymagania już rosną - ram skacze na 4 GB a procki na Celerony serii N czy zwykłe serii 2xxx/3xxx/4xxx . Przy prezentowaniu video w rozmowie i/lub 5-10 otwartych aplikacji / kart poza meet to w grę wchodzi już I3 g7 ( lub I5 G6 ) .\ Największe wymagania są przy rozmowach w trybie HD + otwartych 10+ aplikacji poza meet - wtedy I5 G6 + 8 GB ram potrzeba . Niestety ale Celeron serii N to bardzo słabe CPU - wydajność zbliżona do procesorów które były 10-15 lat temu , choć mają bardzo mały pobór prądu ale cierpi na tym wydajność .

O tej opcji nie pomyślałem . Można to też sprawdzić z poziomu OS - w msconfig , w sekcji rozruch kliknąć opcje zaawansowane i tam kliknąć na pole liczba procesorów i ustawić odpowiednią ilość do testów .

Stabilność - może tutaj rozchodzi się to to że masz domowe a nie serwerowe bebechy - normalny procek , płyta i ram non-ECC / ECC-R . Ram ECC / ECC-R będzie stabilniejszy ale to wymaga zmiany platformy i pójścia w serwerowe komponenty , normalne procki i płyty nie obsługują ramu ECC / ECC-R . Co do obciążenia - trzeba by było zanalizować ile rdzeni / wątków jest w użyciu ( min / max czy średnio ) oraz w jakim stopniu są one obciążone . Choć patrząc po tym że 1600AF się dusił to skrypt jest w stanie mocno obciążyć 6-8 rdzeni ( sam 1600AF ma 6 rdzeni i 12 wątków , wydajność logicznego rdzenia jest dużo mniejsza niż wydajność fizycznego rdzenia ) . Masz płytę na B550 więc można tam włożyć CPU Zen 2 i Zen 3 - R7 3800X / XT czy R7 5800X , Zen 1 / Zen + już nie zadziała ( ograniczenia B550 - mimo że to ten sam socket AM4 to starsze CPU już nie działają ) .

Zmiana HDD na SSD pomoże , niezależnie jaki tam procek by był . Zmieniałem dyski w lapkach opartych o starego I3U gen 4 i jeszcze starszego Turiona X2 , w obu przypadkach sprzęt zyskał drugą młodość i skrzydła - oczywiście tam gdzie CPU czy GPU ( Turion miał iGPU na płytce , lapek z I3 miał iGPU + GF820M ) nie było wąskim gardłem . Więc w zadaniach nie wymagających mocarnego cpu SSD dużo pomoże , gorzej jak siostra robi coś co mocno obciąża CPU/GPU wtedy zmiana lapka w dalszej perspektywie mocno wskazana .

Masz możliwość testowania CPU 8/16 czy 10/20 albo 12/24 czy nie bardzo ? Bo warto spróbować jak nieco słabsze CPU radzi sobie z tymi zadaniami , od biedy można dać do testów jakieś CPU 6C/12T lepsze niż ww. 1600AF np. R5 3600 / R5 5600X albo I5 10xxx . Reszta to będzie w zasadzie kopia tego co jest - 2x16 GB ramu , SSD 256+GB , PSU 500-600W , GT1030 ( chyba że w międzyczasie pojawi się wydajne APU 8C/16 T i da się na tym pracować to wtedy dodatkowa karta będzie zbędna ) .

Przy zajętych 2 slotach ram to spokojnie 3600 / 3733 mhz a nawet wyżej , na PPC są testy ramu 4 000 mhz w parze z R5 3600 , choć tak wysokie taktowanie oznacza włączenie tryby asynchronicznego rozdzielającego taktowanie ramu od taktowania magistrali Infinity Fabric , która w zen 2 wynosi 3 733 mhz .

Pytanie czy taktowane ramu ma jakieś znaczenie przy pracy z maszynami wirtualnymi . Bo jak nie to za bardzo sensu , co innego ram disk - tutaj im szybszy ram i im więcej kanałów DRAM w użyciu ( przy R9 3900X czy I7/I9 LGA 1200 to max. 2 będą w użyciu , platformy HEDT / serwerowe to masz 4+ kanały do dyspozycji ) tym lepiej ze względu na większą przepustowość .

Dokładać nie ma po co bo obecna cena to ~3900 zł . RTX2060 w wersji mobilnej jest tylko trochę wydajniejszy niż GTX1660Ti M , poza tym dodaje obsługę RT . R7 też nie jest specjalnie mocniejszy niż R5 - dużo zależy od gry , tam gdzie da się wykorzystać 8 rdzeni to R7 będzie wyraźnie lepszy ,w innych przypadkach będzie wydajnościowo podobny do R5 . Przy promocji na 3900 zł to można brać tego Lenovo , za 4 450 zł to już nie bardzo .

Zapomnij o sensownym 17,3" w tym budżecie . Do 3k zł to masz wolny sprzęt na R3 3250U lub Athlonie 3050U , opcjonalnie I3 1005G1 , dopiero w okolicach 3000 zł jest lapek na I5 9300HF + 1050 , wcześniej to ww. procki + iGPU . Najtańsze 17,3" na 3050U to koszt 2300 zł , za 100 zł więcej jest nieco wydajniejszy sprzęt na R3 3250U , najtańszy I3 to koszt 2650 zł . Choć nawet A3050U wsparty przez 4 GB ram i SSD powinien poradzić sobie z YT i netem , choć w tej cenie to lepiej kupić coś używanego i ew. ekran 21"/24" jak to ma być sprzęt niemobilny

Od strony wydajności - HP z R5 4600H i GTX1650Ti , ma pamięć 3200 mhz , pozostałe mają ram 2 666 mhz . Po nim Lenovo legion na R5 4600 H i na końcu razem drugi Legion i Asus . A HP Omen podany przez Breakty83 to kompletnie inna liga jeżeli chodzi o wydajność GPU - karta przynajmiej 10% szybsza niż GTX1650 Ti . Znowu HP ma nieco gorsze Wifi ( standard AC zamiast nowszego i szybszego AX , choć w praktyce sporo zależy od użytego układu wifi - AX może być zarówno szybsze jak i wolniejsze od AC ) .

Pytanie gdzie tutaj jest haczyk i jak wielki bo lapek który wart jest prawie 6k zł sprzedawany jest za 2 000 zł mniej .

R5 4600H + GTX1650Ti i 16GB RAM + SSD 512GB i Win 10 to koszt minimum 3 950 zł . R5 ogólnie powinien być wydajniejszy niż I5 , ma więcej rdzeni / wątków choć wydajność jednego wątku jest niższa niż w I5 10300H , przynajmniej jest wydajniejszy w rankingu notebookcheck . Choć rzeczywista wydajność zależy od kilku czynników - taktowanie ram i czy to jest single channel czy dual channel , także karta ma znaczenie - nawet jak porównujemy teoretycznie ten sam model ( jak GTX1650Ti ) , w przypadku GTX1650Ti spotkać można 2 warianty - różnią się szerokością szyny GPU-MEM , standardowo jest 128-bit ale jest też wersja z 256-bit . Tak więc R5 + 16GB @ 2666 mhz SC + GTX1650Ti@128Bit będzie wolniejsze niż I5 + 16GB@3200mhz DC i GTX1650Ti@256-bit . Lenovo Legion 5-15 R5 4600H/16GB/SSD512GB/GTX1650Ti/Win 10 za 3 950 zł HP Pavilion Gaming z niemal identyczną konfiguracją za 4 050 zł HP ma szybszy ram - 3200 mhz zamiast 2666 mhz .

Chcesz standardowe 15,6" czy 17,3" ? Bo w tej cenie to można mieć I5 + GTX1650Ti : Asus TUF Gaming FX506 za 3 950 zł Lenovo Idepad Gaming 3-15 za 3850 zł ew. Lenovo Legion za 4 050 zł

Jaka to była karta oraz jaki masz zasilacz . Napięcie podnosiłeś z poziomu sterowników karty , programu w stylu MSI Afterburner czy EVGA precision czy zrobiłeś to w hardcorowy sposób czyli edytując bios karty ? Jak windows ma problemy ze startem to spróbuj odpalić tryb awaryjny . Tam można odinstalować / reinstalować sterowniki karty czy zresetować / odinstalować ww. programy , po resecie wszystko powinno wrócić do normy. Bios / UEFI jest w ogóle widoczne i dostępne ?

Sprawdź ofertę od firm Dream Machines , HyperBook czy inne składające lapki na kadłubkach od Clevo . Np. model RT3060-17PL35 z Ryzen 7 5800H i RTX3060 6GB po przekofigurowaniu ( zestaw 2x8GB DDR4 3200 mhz CL20 od Kingstona w miejsce jednej kości 16 GB , SSD 2 tB Samsung 970 EVO Plus oraz pastą Thermal Grizzly Kryonaut ) kosztuje ~8400 zł . A jest tam ekran 17,3" 120 hz . Ew. model RX2060-17PL31 po podobnym przekonfigurowaniu wychodzi 10 400 zł a jest tam I7 10700K z opcją OC , za 260 zł więcej masz deliding i zmiana pasty pod IHS-em na Thermal Grizzly Conductonaut .

Ustaw tryb zasilania adekwatny do rodzaju wykonywanej pracy . Wtedy nie będą się włączać ficzery w stylu oszczędzania energii .