Dammeron

Rzadko kiedy jakakolwiek seria trzyma poziom przez cały czas. HoM&M, TES, Disciples, NFS... Wszystkie upadły w obecnej erze, którą można by spokojnie nazwać " chamskim skokiem na kasę".

Ciiiii... Nie pochwalaj Rosjan w tych mrocznych czasach. :P

Wersja podstawowa będzie zawierać tylko kampanię Restoration of Erathia. Ciekawe, co z resztą, płatne DLC po 10ojro?

Widać doskonale szukałeś: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_970_killer_gtx_780_test_wersji_niereferencyjnych

Pchanie się w gSync ma jedną poważną wadę, tym bardziej, jak zamierzasz kupić monitor na długie lata - będzie praktycznie wymuszał na Tobie kupno nowych kart tylko od nVidii, choćby i wypuściła kiedyś najgorszego gniota. No i nie mów, że rodzaj matrycy Ci wisi, ponieważ przy TN i takim rozmiarze to nawet najlepsza kalibracja nie pomoże. krzyssp zaproponował badziew od Asusa, o którym już sporo pisano tu i tu, ale jeśli uparłeś się na to 144Hz i gsync i są to dla Ciebie jedyne kryteria, to możesz z powodzeniem wziąć ten monitor.

27" 1080p... bez sensu.

Ten Eizo to dobry monitor, praktycznie jedyny w rozmiarze 24 i większym, który jest rewelacyjny w grach. Co do parcia na 27" - są obecnie bodajże tylko 2 monitory 27 120/144Hz i oba są na <span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>ianej matrycy TN. W skrócie - musiałbyś sam zadecydować, czy bardziej zależy Ci na szybkości matrycy, czy na swoich oczach, poczuciu estetyki i końcowo na psychice. :P

No i?

120hz na pewno jest lepsze, niż 60, ale nie na tyle, by usprawiedliwić obecność matrycy TN w rozmiarze 27". Do gier/multimediów obecnie najlepszym bodajże wyborem jest Dell u2713HM.

Jak Ty i Twój znajomy/ktoś z rodziny macie takie same modele myszek, to nie dzielisz czasu użytkowania przez 2. :P

16:10 nie jest wypierany, po prostu zniknął z modeli "dla Kowalskiego". Wszystko przez wmawianie ludziom, że 16:9 jest lepsze (a nie jest).

Nec EV244 (16:10), eizo ev2450 (16:9) lub ev2455 (16:10), FS2434, Dell u2414...Obojętnie, który wybierzesz, będziesz zadowolony. Zastanów się też nad formatem 16:10 - lepiej sprawdza się w starszych grach, które nie mają opcji rozdziałki 16:9 (nie rozciąga tak mocno obrazu na boki), jest też znacznie wygodniejszy do pracy/www dzięki większej ilości miejsca w pionie.

Tak pomikołajkowo: Kod na Wieśka 2 na gog: http://gog.com/redeem/XA5B42A05EA9A5EAG To samo na AoW: http://www.gog.com/redeem/1C6C2-D5F77-F6E46-BB925 Kto pierwszy, ten lepszy. :)

Cóż - niektóre pierwsze energooszczędne żarówki od Philipsa działają do dziś, tak samo jak i niezniszczalne mercedesy "beczki". Ale choć takie produkty tworzą jakość marki, to niewiele się na nich zarabia, ponieważ zbyt długo działają i nie ma sensu ich zamieniać na nowe. Intel też narobił sobie problemów architekturą Sandy - bodajże najlepsze ich procesory, ale aż szkoda się ich pozbywać, ponieważ są zbyt dobre. :) Ale jeżeli chodzi o TV, odkąd Panas wyszedł z plazm (da się jeszcze gdzieniegdzie je dostać), to obecnie patrzyłbym tylko po modelach od Sharpa, lub Philipsa. Mam niemal codziennie styczność z dwoma nowymi soniaczami, i muszę przyznać, że nie jest najlepiej - jakość obrazu może i nie najgorsza, ale dźwięk słabiutki, pilot niewygodny (małe przyciski, słabo rozmieszczone), dość też powolny.

Nic lepszego? Każda VA, czy IPS, będzie lepsza od takiej TN-ki. A czas reakcji 1ms to GtG, czyli realny pewnie na poziomie 5-6ms. Benq Gw2460, lub GW2450 - masz monitor, który jest lepszy od tych dwóch wyżej pod każdym względem.

Oczekujesz cichego rozwiązania, a chcesz dołożyć dodatkowe 2-3 źródła hałasu. Moim zdaniem to zupełnie zbędne. PS: wiatraki to są w Holandii i skansenie wdzydzkim.

Jeśli nie karta graficzna, to może problem leży w mobo? Ja miałem kiedyś ECS-a z uwalonym złączem AGP, waliło artefaktami aż miło, a żeby było śmieszniej, to tylko przy nowszych sterach do karty graficznej - jak instalowałem stare, to wszystko było w porządku.

Corsair SP120 - ładne, wydajne, ciche. Tylko pytanie, po co Ci więcej wentylatorów?

Układ od nV obsługuje tylko procesy 3D i nie działa podczas pracy na pulpicie/www.

Oczywiście nie omieszkałeś nie podać nam swojej konfiguracji sprzętowej... Ale na 90% problem dotyczy integry od Intela i obchodzi go się wchodząc w 'Msconfig -> Uruchamianie' i odznaczajac proces Intel Common User Interface o ścieżce '...\system32\igfxpers.exe'. W task managerze też należy zamknąć proces igfxpers.exe. Stery od intela usuwają wszelkie kalibracje dokonane z zewnątrz (windows, aplikacje graficzne itp) przy ponownym uruchamianiu kompa, lub wychodzeniu z uśpienia.

Będą na 99,9%. Pozostałe 0,1% to te przypadki, gdy z jakiegoś dziwnego i nieznanego powodu nie chcą ze sobą współpracować.

Uwielbiam takie tezy... Cytat z ostatniej recki Caleba: "Porównując dwa konkretne egzemplarze, które miałem okazję dotychczas testować stwierdzam natomiast, że cewki hałasowały bardziej na karcie ASUS GTX 980 StriX. Produkt MSI okazał się pozbawiony tego upierdliwego defektu, niemniej lojalnie uprzedzam, iż poszczególne urządzenia mogą zachowywać się inaczej." To, na jakie trafisz cewki, to tylko kwestia przypadku, po prostu przy serii GTX 9xx to zjawisko zrobiło się trochę powszechniejsze, ale też i więcej ludzi zaczęło na to zwracać uwagę i reklamować takie produkty. Kiedyś cewki piszczały i tyle, nic z tym się nie robiło, poza zalaniem ich klejem.

Potrzebujesz 24pin + 4pin do płyty głównej (ta płyta powinna bez problemu ruszyć na 4pin-owym złączu, choć nie jestem na 100% pewien), po jednym Sata na HDD i napęd DVD/BR (ewentualnie molex na napęd, jeśli jeszcze zasilany "po staremu") plus na przyszłość jedno na SSD, 6pin/8pin PCIex na ewentualną grafę, i tyle. To takie absolutne minimum. Wentylatory możesz podłączyć pod mobo.

A potrzebujesz więcej?

Wartości typu "1600MHz", "1866MHz" itp, jak sama jednostka wskazuje, są to częstotliwości, a więc im więcej, tym lepiej. CL9 i pozostałe to timingi, czyli czasy opóźnień. Tutaj jest na odwrót - im niżej, tym lepiej. Ale ważniejsza jest ta pierwsza wartość, tak więc lepiej puścić pamięci na wyższej częstotliwości i z luźniejszymi timingami, niż odwrotnie. Akurat Twój procek i płyta obsłużą nie więcej, jak 1600MHz, więc warto by je trochę "wyżyłować".