-
Postów
2098 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez psychodeliczny
-
3d mark 2001 maly score ?
psychodeliczny odpowiedział(a) na Bartolghnet temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
mojewyniki numer 1 i numer 2 no zeczywiscie ten FX5500 to w niektorych testach ledwo przegania moja stara celinke i GF1SDR :arrow: psychodeliczny :arrow: Point Sprite Speed :arrow: Fill Rate (Multi-Texturing) :? a i od mojego FX5700 dostaje w dooope na calej lini :( z tego co pamietam to na GF4 mialem cos okolo 8800 markow [antek 1.4 i ramy sdr] a na GF2 ~4000 punktow, choc po wynikach "czastkowych" to ta karta bardziej jest konkurencja dla "2" :( http://service.futuremark.com/compare?2k1=3675819 gf4 http://service.futuremark.com/compare?2k1=2210751 gf2 zdaje sie ze jedyny ratunek to dodatkowe 256mb ram ddr choc i to nieda zbyt duzego wzrostu wyniku :( zawsze mozna sie pocieszac ze to nie FX5200 ;P W takim razie czy możecie mi powiedzieć dlaczego mam tak strasznie mały wynik w Point Sprite Speed :?: -
3d mark 2001 maly score ?
psychodeliczny odpowiedział(a) na Bartolghnet temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Reinstal windy w moim przypadku nic nie daje. Zmiana sterów i direct x tak samo. Karta po prostu jest do d*** :) -
3d mark 2001 maly score ?
psychodeliczny odpowiedział(a) na Bartolghnet temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Hehehehe mój wynik bez OC niewiele lepszy na identycznej karcie - 6513 :!: hehehehe :lol: EDIT: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8158322 a to wynik karty po OC -
Fakt, że to tylko DDR i 700 mhz, ale 16 potoków i wydajność w tej cenie rewelacyjna :)
-
Gratuluję świetnego zasilacza :lol: Jak można do takiego sprzętu ładować Megabajta :?: 8O Sporty ekstremalne wręcz :D
-
Czy ja wiem :?: Hit rynkowy? Zobaczymy, podobno od 9800 Pro lepsze, ale ciągle zastanawiam się jak to możliwe z 128 bitową szyną pamięci.
-
W końcu nie ma to jak dobry nforce2 :), jak będę miał $ w najlbiższej przyszłości biorę tego Abita :)
-
Wyniki niezłe, mój FX wysiada :), ale myślę, że gdybym zmienił mobo na takie jak Ty masz to wynik byłby wyższy :)
-
Single: 546.7 Multi: 310.5 Core: default EDIT: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8158322 tu jest link z wynikami po OC Zastanawia mnie fakt dlaczego mam tak niski wynik w "Point Sprite Speed (MSprites/s)" w porównaniu z innymi FX 5500 ?
-
A ja mam 15000 i co z tego? Napsiałem, że podajcie wyniki z multi i single teksturingu, a wy mi podajecie wyniki z smarkasa Co do tego 128 i 64 bit to chyba dowod tylko na to, że kazdy program moze sie mylic. Bo to, ze podaje, ze są 4 potoki oznacza tylko i wylacznie ze nv zapłaciła by tak tam pisało. najbardziej jednak ciekawi mnie jedna rzecz: za tym, ze FX 5200 ma 4 potoki obstają osoby osoby, ktore go mają, czyżby tak bardzo nie chciały uwierzyć, ze ich karta jest taka kiepska? Podobnie jak FX 5900 ktory ma ich 4 ? Ja nie twierdzę, że moja grafika jest demonem szybkości, przeciwnie uważam, że kupując tego FX'a dokonałem najgorszego wyboru jaki mógł być i bardzo nad tym ubolewam. Z tymi potokami to jest coś nie tak, bo czytając trochę testów zawsze pisane było, że jest to 4-ro potokowiec. EDIT: Widzę, że dyskusja jest ciekawa, a może by tak zapytać przedstawiciela nVidii o te potoki :?: (tylko jak go zanleźć ? :))
-
W esc.pl jest Abit NF-7 za 287 zł.
-
Everest wskazuje mi dokładnie tak samo jak SGJ. Tylko teraz coś innego wyszło - mianowicie w Eversćie jest napisane, że mam 64 bit, a w Riva Tuner, że 128 bit. Na stickerze na karcie jest napisane, że to 128 bitówka, kości pamięci jest 8 (4 z każdej strony), na pudełku też 128 bit. Więc w końcu jaką mam wersję :?: W 3dmarku 01 na sprzęcie z podpisu tylko 6500 pkt.
-
tak, pozwólcie, że pójdę spać :) jutro się odezwę :) papa
-
FX 5200 ma 4x1
-
A link chemicznego_alego :?: to bodaj strona nVidii ??? nieprawdaż ???
-
Jakiegoś linka, gdzie tak jest napisane mozesz podać? www.benchmark.pl tam chociażby jest test tego FX'a
-
Czy uważasz nas za głupców, którzy nie wiedzą i strzelają w ciemno :?: A www.google.pl znasz :?:
-
Aida, Sandra itp, a także sama nVidia :)
-
Człowieku ja Ci mówią, że 4 to 4 :!: Po co się jeszcze pytasz :?:
-
4 potoki
-
@ Hanu: Nieźle wykręconego miałeś tego Antka.
-
KT4AV nie jest zła, ale nie wziąłbym jej :) AsRock K78X chyba jest rozsądnym wyborem, bo wiele ludzi ją ma i jest sprawdzona. PS: Zauważyliście, że rapra jest zbanowany ?
-
Zgadzam się :) Ja z tego Forum nauczyłem się już wiele m.in. tego, że wszystkie FX'y to przereklamowane badziewia (boleśnie się o tym przekonałem kupując mojego FX 5500 :( jeszcze przed zarejestrowaniem się na forum).
-
A czego się spodziewałeś po jakimś 5700 LE :?: Przecież ta karta jest bardzo słaba (tak jak wszystkie FX'y do 5600)
-
Tyle, że 120 mm są dość sporych gabarytów i obawiam się, że mogą mu się nie zmieścić, a 80 mm wszędzie upchnie :)