psychodeliczny

No no respekt... Ładnie wykombinowane. A tej butelki nie da się czymś lepszym zastąpić :?:

Wyraźnie słyszalne podczas pracy np. odczytu więc jeżeli chcesz mieć ciszę bierz Barracudę IV albo V

Maxtory też bardzo głośne - sam mam 80-tkę i Seagate Barracuda 7200 jest dużo cichsza

Chwilowo moje stanowisko wygląda tak: http://img110.exs.cx/my.php?loc=img110&ima...ge=DSCN0747.jpg

:?: :?: :?: :lol: :lol: 8O :D Czy Ty nie zatrzymałeś się czasem na czasach pewnych drobnych niekompatybilności procków AMD z niedopracowanymi płytami, które minęły jakieś 3 lata temu :?: :?:

OK wybaczam :wink: A co do twardego to Seagate to dobry wybór tylko seria "U" (5400 obr/min) jest bardzo głośna. Sam posiadam Seagate 4,3 GB (1999 r. :lol:) U4 i naprawdę podczas swojej pracy potrafi nieźle hałasować (kopiowanie czy odczyt) :)

GeCube 9550 XT 445/580 2.1 na przykład... ok. 400 zł

W takim razie raczej się opłaca

I w tym momencie złamałeś kolego regulamin - II/6

Facet jest tu nowy więc trzeba mu trochę pomóc :wink: Bez nerwów :D

Co do zasiłki to OK, a pamięci 400 mogą równie dobrze chodzić na 333 więc nie będzie problemów jak kupisz 400 :wink:

Nie opłaca się brać pamięci 333 jak masz 400, a jaki model tej zasiłki :?:

Zasilacz, zasilacz, zasilacz i wszystko jasne

Nie no trzymajcie bo zabiję :lol: :lol: to forum powinno nazywać się łom2.pl :D:D:D:D

a czy ta karta będzie chodzić na agp x4?? czy są na tym jakieś duże straty na jakości??Na jakości nie, no może trochę na wydajności, ale niewiele.

Ja niestety nie znalazłem porządnego łańcucha więc z naprawiania kompa nici :D:D. PS: Zaraz idę do żelaznego i kupię co potrzeba i będzie git :lol: :D:D

No to powiedzmy, że trafił Ci się jakiś bardzo trefny model Anteca i nie wyrabia z mocą :lol: A tak na serio to jedyne co mi więcej przychodzi do głowy do pamięci, ale skłaniam się nadal ku zasiłce.

Ale nikt tu nie przesadza. W końcu ModeCom to nie jest zasilacz kosztujący majątek, ale dający to minimum bezpieczeństwa do średnio wypasionych kompów.

Widzę, że bardzo słabo się orientujesz to, że jest napisane coś w stylu: P4 Board Support to nie znaczy, że jest tylko pod P4, posiada on po prostu dodatkową wtyczkę do płyt głównych dla Intela. To, że zasilacz Ci działa nie znaczy, że jest wszystko z nim OK, przez słaby zasilacz zdarzają się np. restarty czy wspomniane blue screeny.

Nie mogę. Powiedz mi co jest lepsze: Pronox 300 W czy Mercury 400 W? PS włączyłem opcje w biosie spread spectrum i na razie chodzi przy 1333 mhz. Zobaczymy, ile. Nie wiem co jest lepsze, ale na pewno ten Twój "Merc" :lol: nie jest najwyższych lotów. Ja tylko przypuszczam, że chodzi o zasiłkę, ale może być to zupełnie coś innego, ale chyba skojarzenia nasuwają się same, ze winny jest tu zasilacz... EDIT: PS: Idąc Twoim tokiem myślenia: Co jest lepsze :?: Mercury 400 W (teoretycznie) czy Forton 250 W (realnie) :?: :?:

Nie będę się tutaj spierał o ten twój wymiatający zasilacz, ale powiem jedno kupiłeś qpę, a nie zasilacz i czy nie lepiej było poczytać trochę forum :?: Za 115 masz ModeComa 350GTF, który jest o niebo lepszy od tego Twojego "Mercury".

Odpowiedzi :wink: 1. Nie wiem 2. Nie wiem 3. Amd Mobile są stosowane w notebookach, chodzą w normalnych kompach z socket A (FSB 133) mają odblokowany mnożnik, wydzieleją mniej ciepła (przez mniejsze napięcie), znakomicie się kręcą (szczególnie model 2500+ Barton).

A czy ty myślisz że ten twój Mercury ma te realne 400 W, które ma napisane na naklejce :?: Nie dowiesz się czy zasilacz jest dobry póki nie sprawdzisz kompa na czymś porządnym: typu Chieftec czy choćby Forton lub ModeCom.

lol dużo :D Przypuszczam winę zasilacza - po prostu za słaby jest.

Ile dałeś za tego "Mercury" :?: