Yaevinn

Nie sądzę, żeby zapewniało znacząco dokładniejszy wynik pomiaru. Jak pisał klaus; kiedy używa się tego samego zasilacza błąd jest do przyjęcia bo jest mniej więcej taki sam dla każdego pomiaru. Jeżeli chodzi o przyrządy wyższej klasy, to są; są to jednak przyrządy dla profesjonalistów, takie jak te: 6310 KYORITSU 6300 KYORITSU Ceny takich urządzeń są wysokie, bardzo wysokie, zwłaszcza że są to na ogół urządzenia trójfazowe, a więc mające potrojony tor pomiarowy. Podobnie do pomiaru napięcia na płycie nie używamy takiego przyrządu: ;) (do Vcore był by idealny...)

Zdjęcia dużych rzeczy są same z siebie skomplikowane; ale tam gdzie w grę wchodzą ogromne pieniądze (drogie produkty), a geometria ma bardzo duże znaczenie (samochody, drogie zegarki, biżuteria cięższego kalibru, luksusowe nieruchomości) swoje zastosowanie wciąż znajdują aparaty wielkoformatowe z ławą optyczną, gdzie ścianka cyfrowa zastąpiła błonę ciętą. Np: http://www.sinar.ch/ Moje śmieci (nic szczególnie ciekawego) : http://yaevinn.digart.pl/

No właśnie, kurna chata nie po to procesor ma odblokowany mnożnik, żeby kręcić tylko szyną. ;) BTW czy FX6100 w ogóle występuje sprzedaży w wersji nie-Black ? Co do problemu: Wydaje mi się, że jest częściowo rozwiązany. Wgrałem najnowszy BIOS co też nie przyszło tak hop siup bo EZ Flash nie chciał otwierać pliku, i faktycznie da się kręcić mnożnikiem, w każdym razie z poziomu biosu na pewno tak. Zobaczę z ciekawości czy problem dalej występuje przy użyciu AMD Overdrive (wiem że nie należy posługiwać się takimi programami, ale ten ma w sobie coś fajnego bo pokazuje / reguluje wiele szczegółow których inne programy nie widzą). Jest w nim bardzo dokładna kontrola tego całego AMD Turbo Core ale na razie wyłączyłem tą opcję; średnio się sprawdza w praktyce. W każdym razie mam wrażenie że w momencie kiedy procesor wyłącza część rdzeni to spada pobór mocy w związku z czym przy zupełnym braku obciążenia z zasilacza albo sekcji na płycie wydobywa się nieznośny gwizd o f = kilkanaście kHz który ja akurat słyszę (to jest już gdzieś przy granicy możliwości ucha).

Posiadam w swoim kompie obecnie faildozera FX-6100 black edition; chodzi domyślnie 16,5x200 = 3300MHz. Płyta Asus M5A97. Jakakolwiek próba podniesienia mnożnika, nawet o 0,5 skutkuje tym, że wywala się windows Aero (bo w ogóle przestaje działać akceleracja 3D). Kiedy włączy się "Turbo CORE" i mnożnik chodzi od 7 do 19 automatycznie, problem nie występuje.

... x cos φ Czy w przypadku zasilacza impulsowego takiego jak w komputerze zawsze wyniesie 1 ? Nie mam pewności, to urządzenie o "nieprzyjemnym" charakterze pracy, z elementami indukcyjnymi. Co do watomierzy: obciążenie pracujące w dodatku bardzo zmiennie w czasie. Jeżeli średni pobór mocy za jednostkę czasu jest "w miarę taki sam" to pół biedy. Mówiąc inaczej - mam poważne wątpliwości co do wyników wskazywanych (gdy obciążeniem jest komputerowy PSU) przy przez watomierze z allegro za 40 złotych, a są one często używane w testach na forach, a czasem poważnych portalach. Nawet jeżeli podłączymy najprostsze obciążenie oporowe (grzejnik), to musimy pamietać że w pomiarze wartości skutecznej napięcia i prądu jest zawarty pewien błąd. Wystarczy popatrzeć ile kosztuje porządny miernik z True RMS. Ceny CHY, Brymena, czy podobnych nie schodzą poniżej 400-500 zł, nie mówiąc o Kyoritsu czy Fluke. Myślę jednak, ze przy tak prostym obciążeniu błąd jest do przełkniecia. Jeśli chodzi o obciążenia takie jak silnik indukcyjny (zwłaszcza ze zmiennym momentem na wale), duże transformatory, układy z elementami RLC, czy komputerowy zasilacz - mam wątpliwości. Zwłaszcza, że w przypadku zasilacza impulsowego prąd pobierany zmienia się w sposób niesinusoidalny.

Dobra odpaliłem sk..syna choć trochę nerwów mi napsuł. Za pomocą narzędzi bootmgr w Hiren's boot CD udało mi się odpalić tryb awaryjny w którym tym razem ( o dziwo!) udało się zapisać nowe ustawienia w msconfig.

Niestety BCDEDIT odmawia współpracy: "Nie można odnaleźć magazynu danych konfiguracji rozruchu. Nie można odnaleźć określonego pliku" Faktycznie wygląda jakby coś skopało bootmgr ? Ale jak, system w awaryjnym chodzi bez problemu, na dysku nie ma błędów. Nie bardzo mam ochotę używać tej nieszczęsnej konsoli odzyskiwania ale jeśli dalej nie zaskoczy to wgram nowy bootmgr. EDIT: Zrobiłem bootrec /fixmbr z płyty, nie pomogło. bcdedit nic nie może zdziałać, dysk drugi odłączałem, system twardo pali w awaryjnym i podaje absurdalny komunikat: "Nie można rozpoznać systemu plików dysku (...)" i korzysta z tego dysku bez problemów ! Mam pełną wersję DMDE którą kiedyś kupiłem ale przyznam że jestem cienki w te klocki.

Chkdsk nie pomógł. Myślę, że problem siedzi gdzieś w bootloaderze, ale pytam bo nie mam siły na eksperymenty. Przecież wszystkie partycje działają w trybie awaryjnym. Spróbuję jeszcze wyłączyć drugi dysk na którym jest linux i ASZ.

Mój windows jak zwykle głupieje, ale takiego numeru jeszcze nie znałem. Potrzebowałem odpalić safe mode, ale bootloader Windowsa nie reagował na przyciskanie F8 ( ?? ). W związku z tym posłużyłem się poradą z YT, odpaliłem msconfig i zaznaczyłem "bezpieczne uruchamianie". Istotnie, system wstał w trybie awaryjnym. Tylko, że nie da się go już opuścić. Kiedy w msconfig zaznaczam "Uruchamianie normalne", pojawia się komunikat: "Narzędzie konfiguracja systemu nie może zapisać oryginalnej konfiguracji rozruchu na potrzeby późniejszego przywracania. Zmiany w konfigutacji rozruchu zostana wycofane. Wolumin nie zawiera rozpoznawalnego systemu plików. Sprawdź, czy załadowano wszystkie wymagane sterowniki systemu plików i czy wolumin nie jest uszkodzony". Na F8 nie reaguje, wstaje w trybie awaryjnym i muszę siedzieć pod linuksem a akurat Winda mi jest potrzebna ;/

Pasek systemowy się pojawia, czy też nie ?

Filtry Heliopana są obecnie bardzo słabe, w teście na optyczne.pl UV heliopana wykazał na spektrofotometrze UV-VIS parametry zbliżone do szyby okiennej, przy bardzo wysokiej cenie. Nie wiem jak z polaryzatorami. Wiesbaden (B+W) robi filtry świetne, z mosiężnym pierścieniem, ale płacisz za markę. U mnie obecnie większosć filtrów to Hoya i nie narzekam. Za polaryzacyjny fi72 dałem około 340zł. Co do filtrów UV to mam głównie Hoyę, i dwa stare B+W na mniejszych średnicach (52,58). Hoya UV źle się czyści, poza tym brak wad.

Nie mam problemu z tekstem, choć w przypadku S2243W należy pamiętać że monitor ten ma bardzo małą plamkę, bo ma 22" a rozdzielczość typową dla 24" i większych (full hd). Pod windowsem nie powiększałem czcionek bo nie lubie powiększających się ikon, ale gdy powiększałem to Cleartype chodził raczej bez zarzutu. W KDE nie widzę problemów. Zasadniczo jednak nie używam tej funkcji, wiec trudno mi się wypowiadać. Owszem monitor jest szerokogamutowy, i możesz spodziewać się rzeczy których wczesniej nie spotkałeś. (Patrz mój wątek). W gnome chyba masz gotowy pakiet do prostego zarządzanie kolorem. W KDE trzeba skorzystać z ArgyllCMS lub innego oprogramowania. Ja używam go także pod fedorą i po załadowaniu profilu pracuje się bardzo dobrze. Oczywiście nalezy używać przeglądarki internetowej z zarządzaniem barwą (ff na pewno obsługuje). Kilka linijek niżej jest mój wątek, tam opisałem trochę perypetii z monitorem tej serii, ja jestem bardzo zadowolony. Panel ten nie jest "oczojebny" co odgrywa rolę gdy pracujesz np. w nocy. O forisie nic nie wiem. Może poszukaj na mva.pl , Tom01 albo Czornyj na pewno coś podpowie.

Jak chcesz mieć eizo to dołóż parę stówek na S2233W albo S2243W. Kolory lepsze, można nawet kalibrować sprzętowo, a dynamika DUŻO lepsza. Nie zauważyłem smużenia na modelach tej serii, a na EV faktycznie nie da się grać. To jest monitor biurowy, wg. mnie raczej niewarty swojej ceny, bo modele droższe o 400 zł deklasują go. Ja w bicie kupiłem S2243W za 2350,- (koleś spuścił 150zł z ceny za płatność gotówką). Do tego jest gratisowa kalibracja, tylko trzeba się umówić, albo zostawić monitor "na sklepie" na kilka dni. Grałem na nim jak dotąd w DA:O , CoD:MW2, Crysis, Crysis WARHEAD, Assassin's Creed II. Nocne sceny w Crysisie wyglądają świetnie i są nieporównywalne z żadnym monitorem na TN. Smużenia nie zauważyłem, jedynym problemem jest to że mój dosyć leciwy komp (opis w sygnaturce) przy 1920x1200 i wysokich detalach lubi już trochę szarpnąć. Kupno dwóch jest bez sensu. Dasz 1999 za EV2333WH, 500zł za jakiś ch*owy do grania, i wyjdzie ci 2500 za które można kupić monitor wyższej półki.

Niestety wiele jest na allegro ludzi którzy - sam nie wiem, w ogóle nie myślą, czy jak. Niedawno sprzedałem jakąś srebrną monetę, śmieszna kasa, chyba skończyło się na 110 zł. Moneta była dokładnie obfotografowana, z wyraźnym zaznaczeniem - stan jak na zdjęciu (miała jedną plamkę widoczną od razu gołym okiem). Wylicytowała ją babka mająca około 1100 komentarzy. Sprzedawała jakieś książki, ubranka, itp. widać że hurtowe ilości. Przez tydzień - brak odpowiedzi na maile, a numer telefonu fikcyjny albo błędny. W końcu odezwała się, pytając jaki jest stan monety "bo nie miała czasu oglądnąć zdjęć, licytowała 30 sekund przed końcem aukcji". Napisałem jej co myślę - nie popatrzyła na zdjęcia, a teraz zauważyła, że coś się jej nie podoba i chce wymigać się od kupna albo wymusić na mnie niższą cenę. W odpowiedzi owa pani napisała że ja próbuję ją oszukać, a w ogóle moneta była wyjęta z kapsla i to obniża jej wartość, i ja chcę ją naciągnąć gdyż "celowo wprowadziłem ją w błąd", i ona nie zapłaci 110zł. Wystawiłem jej negatywa, ona mi oczywiście też, dobrze że chociaż allegro zwróciło prowizję. Na allegro nie ma żadnej pomocy. Chyba jedyna przyczyna zawieszenia konta to niewpłacenie prowizji w terminie. Zgłaszałem aukcje z ewidentnymi szwindlami, z towarem propagującym nazizm, etc, etc, z omijaniem uczciwej umowy na zasadzie sprzedawania tokarki za 2 złote z informacją "podana w aukcji cena dotyczy podkładki od mocowania wrzeciona, telefon. +48XXXXXXXX". Nie wiem, czy kiedyś którąkolwiek zdjęto. Dziś znowu w gazetach sprawa z wyciekiem danych/włamaniem, ktoś zakupił za gościa konta rs i hf za 30000zł, allegro na początku umyło ręce tłumacząc, że trzeba używać antywirusów i legalnego oprogramowania. Coraz mniej podoba mi się ten serwis, i w dodatku nie można zablokować tego cholernego Płacę z Allegro. Dla firm jest to dobre, bo widzą że gość już wpłacił. Dla mnie nie, bo jeżeli sprzedaję coś raz na ruski rok to znaczy że potrzebuję kasy, i PzA niepotrzebnie wydłuża czekanie - wiem, że wpłata poszła, ale nie mam pieniędzy.

U mnie nie ma nic szczególnego, jestem miłośnikiem utylitaryzmu ;) i pokój ciasny :| Kolumienki stoją tu z konieczności, nie było gdzie ich postawić, do grania i tak używam słuchawek. Poza tym nie gram ostatnio zbyt często, nie mam czasu. Lampa przypomina mi o kilku projektach które miałem zrobić/skończyć już od... lat. Sorry że z flashem i szeroki kąt, inaczej się nie dało.

Ano różnica między wydrukiem a obrazem zawsze jest, bo: drukarka drukuje barwami CMYK, a monitor wyświetla RGB. Jest to skomplikowane zagadnienie, i czasami może być zmorą ludzi którzy przygotowują materiały do druku. Między innymi po to powstał standard Adobe RGB i drogie monitory o szerokiej przestrzeni barw (szerokogamutowe). Nie chcę się tu wdawać w sczegóły, bo nie o tym jest temat. W druku offsetowym dochodzą tu składy farb, papier itp. Dlatego jeżeli wejdziesz na stronę np. Playboya to zamiesczone są tam odpowiednie profile do przygotowywania zdjęć do druku w w/w gazecie.

Jak dotąd Twoje wszystkie posty na forum sprowadzają się do wychwalania pod niebiosa monitora LG, w formie marketingowego bełkotu, a z jego parametrami nie mają nic wspólnego. Warto zwrócić uwagę, że sam nie wiesz o czym piszesz, bo omawiany przez Ciebie monitor to LCD z podświetleniem LED-owym, a nie żaden monitor LED. Jeżeli dla Ciebie obraz na TN-ce za 600 zł jest "przejrzysty i wyraźny"; "odwzorowane są najdrobniejsze szczegóły", to ja wysiadam.

No mam pewne wątpliwości co do tego zdania i wsp. kontrastu w tym monitorze (choćby był podany 50000000000:1) ale nie będę sie spierał, są na tym forum fachowcy. Ten kontrast trzeba jeszcze odpowiednio nastawić, bo inaczej monitor raczej zgubi szczegóły.

Monitor nadal jest zlinearyzowany programowo (wciaż nie mam dostępu do sprzętu), i nie bardzo wiem co się podziało. Kolory wyświetlane przez wszystkie aplikacje do przeglądania/obróbki zdjęć są zdecydowanie różne od kolorów pokazywanych przez firefoxa czy po ustawieniu zdjęcia na tapetę. Te pierwsze są mdłe z lekko oliwkową dominantą, natomiast drugie są żywe i aż za ładne. Nie bardzo wiem które są prawdziwe bo nie mam wydrukowanego wzornika. Wiem że chodzi o zarządzanie barwą, ale nie bardzo rozumiem czemu ff i pulpit pokazują co innego niż reszta. Załadowany dla ekranu jest fabryczny profil ICC dla 6500K. Widać to nawet na poniższym screenie, choć nie tak drastycznie jak na żywo, bo różnica jest naprawdę ogromna. Natomiast całkowicie znikła różnica między oglądanymi na ekranie wzornikami CMYK i RGB która wcześniej była duża. W Firefoxie różnica ta jest ogromna, ludzka skóra na CMYK-u przypomina łososia. ?

Nie jest. Zresztą jest to marketingowa bzdura typowa dla tej klasy cenowej, żaden z tych monitorów nie ma takiego czasu reakcji, w rzeczywistości jest on o wiele większy, a dzięki "sprytnym" ukrywaniu metod pomiaru pixel persistence, i reakcji biel-czerń-biel czas ten jest zaniżony. Podświetlenie LED daje gorszy obraz, przede wszystkim ze względu na fatalną temperaturę barwową, i małą gęstość punktów podświetlenia w tańszych monitorach. Jednak w tej klasie jest to mało istotne. Natomiast bierze mniej prądu i jest mniej podatny na starzenie się.

Przeinstalowałem system, i na razie wykorzystuję wbudowaną kartę dźwiękową. Sprzęt trochę odkręciłem zostawiając podniesione napięcia. Na razie wszystko jest stabilne, zobaczymy co się będzie działo dalej. Muszę jeszcze skontrolować dokładnie (sprzętowo) napięcia, ale chwilowo nie mam pod ręką miernika przyzwoitej klasy (mój stary metex zdechł) więc zrobię to później... Temperatury bardzo dobre, jedynie chipset jest bardzo ciepły, ale niestety ta płyta tak ma nawet bez OC a chłodzenia nie ma tam jak wcisnąć... Testy stabilności zrobię w wolnej chwili.

Zastanawiam się nad możliwościami kalibracji monitora. Jest to jak wiadomo monitor o gamucie poszerzonym (przynajmniej wg. producenta). Eizo wprowadziło w lutym nowość, polegającą na umożliwieniu kalibracji sprzętowej paneli amatorskich (w tym mojego) z użyciem ich wbudowanej tablicy LUT za pomocą nowej wersji oprogramowania EasyPIX. Samym oprogramowaniem możemy oczywiście ustawiać tylko "na białą kartkę", jednak za 800zł dostępny jest kalibrator Eizo EX1. Jest to Spyder 3 tylko pod inną nazwą, ale oprogramowanie nie umożliwia współpracy z innymi przyrządami. Zastanawiam się czy lepiej kupić taki tani kalibrator i ustawiać sprzętowo, czy zamówić gościa z jakimś lepszym sprzętem np. ColorMunki i wygenerować profil. Sprzętowo działa jedynie Eizo EX1, a usługa "na wynos" też nie jest zbyt tania (min. 120-150 zł z dojazdem), więc nie wiem czy nie kupić tego zestawu. Z drugiej strony wyczytałem że są pewne Tricki za pomocą których usługowcy potrafią skalibrować ten monitor z użyciem spektrofotometru.

Odinstalowałem więc dźwiękówkę i zainstalowałem stery do wbudowanego Realteka. Skutek: fatalny - nie da się zalogować do systemu, który klinuje się na etapie napisu "ZAPRASZAMY !". To chyba wina manipulacji wleloma driverami na raz, w trybie awaryjnym pali więc zaraz go naprawię (mam nadzieję). Problem wyskoczył w grudniu, podejrzewam ciągle albo którąś wersje flasha (ale to nie tłumaczy dlaczego system zwiesza się w innych okolicznościach), albo winne jest OC. Jeżeli zmiana karty dźwiękowej nie pomoże to chyba będe musiał zejść na fabryczne zegary i zobaczymy co słychać. EDIT: Niestety instalacja sterów Realtek Azalia UAA powoduje niemożnosc zalogowania sie, i nawet zmiana zegarów na fabryczne nic nie zmienia. Nie wiem co jest grane.

Może być ? EIZO COLOREDGE CG241W DUE 16bit ADOBE RGB FVAT Wwa (1463459470) - Allegro.pl - aukcje internetowe, bezpieczne zakupy A tak na serio: podaj więcej szczegółów, chociażby to ile kasy chcesz na niego wydać.

Właśnie w grach system jest stabilny. Również palenie FurMarkiem nie powoduje problemów. Powiedziałbym, że jeżeli bywały jakieś crashe, to dotyczyły jedynie wywalenia się gry do pulpitu,i są sporadyczne. 600W Chiefteca wydaje się dosyć rzetelne, ale może to jednak za słabo na tą konfigurację dla OC ? Odnośnie USB to myślałem czy to faktycznie nie kwestia zasilania. Mam na USB trzy rzeczy które biorą prąd: Myszkę laserową, zewnętrzną dźwiękówkę, i kartę Wi-Fi. Na stałe podłączony do USB mam jeszcze tylko monitor, skaner i drukarki podłączam w miarę potrzeby.