Crazy_Ivan

I ja! Kwachu chce cały czas lizać dupe Bush'owi. Zgadzam się z przedmówcami, najpierw przez 50 lat lizaliśmy tym na wschodzie teraz się tylko kierunki odwróciły :( (choć i tak to teraz jest lepiej) Szkoda tylko że przy tak ważnym kontrakcie dla Polskiego Lotnictwa bardziej liczy się polityka niż rzeczywiste walory techniczne (F16 zły nie jest, sprawdzony w wielu konfliktach, ale swoje latka już ma. Jeśli mielibysmy już kupowac od Jankesów to jepszym wyborem byłby F/A18 ale wiadomo jest droższy).

Znowu przesada, XP chodzi już przyzwoicie na Celku 300A i ~256mb ram. Jakiś dziwny mit krąży o tych wymaganiach XP. Na moim Duronie+256mb ram(domam, że swap file mam ustawiony na tylko max 96mb :!: i wszystko do tej pory działa idealnie nawet gry, właśnie NFS6 i Hitman2) działa podobnie 98.

Gratuluję, ale tym Ameryki nie odkryłeś :wink: wiadomo, że pod XP jest OK problem jest tylko w 2k.

Ustawienie normalnego interfejsu (czyli wyłączenie Luny) trwa parę sekund, raptem dwa machnięca myszką. Naprawdę nie wiem w czym problem. Ja tak ustawiłem na począdku i żadnych cukierków nie ma a podpowiedzi i tutoriali to wogóle nie widzałem. Skonfigurowanie XP nie trwa dłużej jak 15minut czyli tyle co każdego innego Windowsa :twisted: . Neo, chodziło o NFS HP2 czyli NFS6 a nie 5. Więc to nie jest rozwiązanie, pozatym pod XP nie trzeba nic specjalnego robić by NFS chulał. Ja to raczej doradzam zwolennikam W2k, ponieważ wydają się oni jakoś dziwnie zakompleksieni z powodu XP, starają się za wszelką cenę udowodnić wyszszośc W2k na XP (nie wiem tylo poco :? a i ciągle używają tych samych błachych argumentów). Brawo wkońcu mądra wypowiedz i moje poparcie, gdyż to jest klucz do dobrego działania KAŻDEGO OS. AMEN.

Tak, wspaniałe czasy, wspaniała gra :) Choć nie pamientam wersji SE (wiem że dwójka miała SE ale to IMHO najsłabsza częśc NFS). Rzeczywiście rok 96 miałem wtedy jeszcze 486DX4100 (hmm to były czasy :) ) i ta gra była sporym dla niego wyzwaniem, mimo tego grałem z przyjemnością.

Tylko gdzie masz DOSa pod XP :roll: Może lepiej spróbować w trybie zgodności z Win95 (choć to podobno niewiele daje).

Pogromca to narazie za wczesnie mówić. Brzmi fajnie (jego techniczne możliwości, jeśli bedą prawdziwe) ale mp3 ma za duzą popularnośc (wiekszość urządzeń cyfrowych "rozpoznaje" ten format więc żeby nowy sss miał jakies szanse musi byc z nim (mp3) kompatybilny.

Bez wątpienia Hitman 2, gra prawie idealna :) Wyróżnić należy jeszcze Spearhead no i NFS HP2 mimo swoich wad jest całkiem przyjemny. PS. Niestety w tym roku nie widzieliśmy kolejnej części Commandos :cry: a byłyby hit. Jednak nie ma się co martwić bo w przyszłym roku bedzie ciekawiej :D

Michał ma rację, więcej szczegółów. Ale może być to winą Twojego ukochanego W2k bo pod XP i 98 chodzi idealnie (ew. zwalona kopia gry).

Windows Media Player lub BestPlayer ew. Divx Player.

To że jest noname, może bedzie dobrze :wink:

Na wychodzenie do pulpitu znalazłem rozwiązanie, trzeba poprostu zmienić rendering D3D na OpenGL. Jak to zrobić, to proste: Otwożyć plik Hitman2.ini (Notatnikiem) znależć linijkę: DrawDll RenderD3D.dll i zmienić ją tak: DrawDll RenderOpenGL.dll Mozna jeszcze zmienić liczbę kolorów na 16bit. U mnie tak dzała lux a wcześniej też wywalało mnie na pulpit (WinXP).

Tak zgadza się, ale można pobrać od Sun'a lub wyszukać w necie tą Microsoftową (sam niedawno tego szukałem).

Jak zrobiłeś upgrate z poprzedniego Windowsa to może to przez to. Jeśli, jednak była nowa instalka to dziwne, powinien zapierniczać jak mały samochodzik :? (jedyna wada porównująć do innych OS piekielnie długo się uruchamia m.in. dalatego 100x wolę XP).

Nie jesteś jedynym który żyje beż SP1 :) Ja też go nie mam i od począdku niechciałem i niepróbowałem instalować. SP1 to tylko zbiór poprawek bezbieczeństwa plus parę drobiazgów (m.in. Java VM), prawie wszystko można ściągnąć przez Windows Update.

Ja to robię dxdiag'iem :wink: w XP. Tak może.

Liecencję mam taką jak 99% forumowiczów :evil: A Linux może nie jest be ale o wiele trudniej z nim dojść do ładu i składu niż z Windowsami(powtarzam przykład mojego kumpla, mordował się z tym Linuxem ciągle go przinstalowywał i ciągle była z tego wielka qpa, zainstalował Win2k i serwer chodzi bez zadnych restartów juz chyba rok, jednym słowem 0 problemów), no i jakoś moło softu.

Jak z Chipa, to wiele wyjaśnia :wink:

Specjalnie to mi nie zależy na Twojej wierze, poprostu piszę jak jest. Mnie raczej dziwi jak ktoś mówi że mu Win się wiesza lub zle działa. PRO a tak właściwie to odbiegliśmy od tematu :? :roll:

Hmmmm może złom, ja na ten przykład mam ECSa a wcześniej PCCips, windowsy reinstaluje nie częściej na raz na rok lub dwa lata (z regóły wtedy gdy zmieniam sprzęt) programów mam tyle że mam cały dydk zapchany (dlatego nie lubie reinstalować win)m.in. od graficznych (Paint Shop Pro, Photoshop) DTP (Pagemaker, Acrobat) , Internetowych (różne edytory), Odtwarzaczy (Realplayer, Winamp, Quick Time) Ofice, ect i sam nie wiem co jeszcze :wink: do tego gry wszelkiej maści i gatunku (pełne i demka częsta rotacja) i komp nie zawiesza mi się WCALE, a dodam że uruchmiam kilka programów na raz. Więc jak chcesz zobaczyć jak powinen działac dobrze skonfigurowany komp to wpadnij na prezentację :wink: :lol:

Może się myli (zresztą dlaczego cały? tzn uważasz się za cały swiat?). Pozatym jest jakaś alternatywa?? Linux buhhaa, mój kumpel próbował postawić na nim serwer i po trzeciej nieudanej próbie zainstalował Win2k i wszysto zaczęło działać jak należy.

Dzieki ale nie potrzebuję, bo wszystkie moje kompy od czasów DOSa i Win3.11 przez 95, 98 i XP działają bardzo dobrze i stabilnie (jesli tylko sprzęt jest ok, dwa razy miałem uszkodzone pamięci ale to inna bajka).

Bo widzisz Sensej cza miec Windowsa 2000, trza miec win 2000 i 512 mb ramu ;] Trzeba miec dobre tzn. sprawne podzespoły i wtedy nawet Win95 bedzie dzałał stabilnie. Co za przeproszeniem debil uruchamia dwie gry naraz, bezsensu :evil: Nie czepiajcie się Windowsów tak jest najprościej, trzeba mieć doby sprzęt i umieć to wszystko skonfigurować. "Złej baletnicy to i rąbek u spódnicy...." znacie chyba to przysłowie.

Jakieś parę dni temu dałem podobny temat ( http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=16687 ) na "O serwisie i forum", niestety spotkał się on ze znikomym zainteresowaniem (żaden Admin i Moderator nie wypowiedzał się tam) dlatego ucieszyłem się ze przynajmniej tu trwa dyskusja. Dlatego powtóżę swój pomysł (z tamtego topicu) chodziło mi o wydzielenie z H&OC tematów (nie żeby wszystkie przenośić) dotyczących zakupów sprzątu, dylematów co wybać ect. Uważam ża jeśli byłoby wiecej for specjalistycznych było by łatwiej znależdz odpowiedz na swoje pytania, panował by wiekszy pożądek a także Ci którzy nie chcą czytać niektórych wątków nie musieli by tego robić.