Crazy_Ivan

Dijkstra, tym mnie zaintrygowałeś :P bo jednak (pomimo, że zdania są podzielone) to u ciebie dało dodatkowe 28mhz a to już coś. Musze to przemyśleć 8) .

To że magistrala 64bitowa jest głównym spowalniaczem to wiem ale właśnie zwiekszając taktowanie ramu, zwięksam jego przepustowość jest to jedyny sposób by na tej karcie jako tako zwiekszyć wydajność. Dlatego interesuje mnie czy te radiatory coś dadzą czy nic (jeśli ktoś ma doświadczenia z SDRAM). PS. Nad nową grafą zastanawiam się od dłużego czasu :P tylko nie mogę się zdecydować :wink: a MX400 hmmm... czemu nie jak by się trafił dobry tanio... Ale tak poza wszystkim mam satysfakcję z twekowania takiego sprzętu :wink: .

Zastanawiam się czy założenie miedzianych radiatorów na ram mojej grafy pozwoli mi lepiej je podkręcić :roll: Karta to Prolink Geforce2 MX 200 domyślnie taktowana 175/143 chodzi na 200/185 i właśnie te 185 to wartość graniczna dla pamięci powyżej już pojawiają się artefakty w 3D. Pytanie brzmi czy założenie rzeczonych radiatorów pomoże uzyskać coś około ~200Mhz? Czy jest sens takiej operacji i czy nie będzie to tylko sztuka dla sztuki? Mam upatrzone radiatory ThermalTake A1414 (na ram systemowy i grafy) czy są ok?

przede wwszystkim to karta musi byc zasilana napieciem 1.5V - bo predkosc AGP to drugorzedna sprawa :P A takowe ma właśnie AGPx4 czyli specyfikacja AGP 2.0 (jeśli dobrze pamiętam :P ) czyli na jedno wychodzi :P.

Karta musi mieć co najmniej AGPx4 inaczej możesz spalic mobo.

Celina do 1.2ghz radeon ve a.k.a 7000 -> http://service.futuremark.com/compare?2k1=5367595 geforce2mx200 -> http://service.futuremark.com/compare?2k1=5296432 Jeśli chcesz więcej użyj wyszukiwarki 3dsmarka (poject search).

Czyli karta chodzi ci @ gpu200 mem400? Jakie masz na niej wyniki w 3dsmarkach i jak sprawuje się w grach?

Już chyba napisałem że lepiej MX200 bo ma T&L a Radeon VE a.k.a 7000 NIE. MX100 od MX200 rózni a włściwie miał róznić się taktowaniem ale nVidia ostatecznie zrezygnowała z tego karkołomnego pomysłu - MX100 bo wydajność była by już kompletnie tragiczna. Dlatego są na rynku tylko MX200 (64bit 175/143) oraz MX400 (128bit 200/166).

Moim zdaniem warto, zresztą zależy ile dopłacasz. Też kiedyś miałem TnT2 a teraz (jeszcze) MX200 i imho jest lepiej, przedewszystkim jest T&L bez którego wiele gier dziś nie chce ruszyć. Szerze powiedziawszy karta jest słaba (mx200 64bit) ale moża jeszcze na niej zagrać praktycznie we wszystko (oczywiście bez wodotrysków i dużych rozdzielczości). Wynik w 3dsmarkiu 2k1se to 1667 (default) oraz ~2500 w 800x600. Radeon VE a.k.a 7000 nie ma T&L więc imho lepiej MX200 lub czekać/ dołożyć więcej do lepszej grafy.

Ramzes, przejrzyj ixbit-labs na poczatek np. to: http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0803...2k-p4-1024.html http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0803...aa-p4-1024.html http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0803...2k-p4-1024.html http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0803...aa-p4-1024.html http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0803...2k-p4-1024.html http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0803...aa-p4-1024.html http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0803...2k-p4-1024.html http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0803...aa-p4-1024.html PS. Radeon 9000 od 9200 wydajnościowo prawie wogóle się nie różni.

Nowy teścik -> http://twojepc.pl/artykuly.php?id=nvidia_geforce_5200 ale brakuje tam 4mx (przyczym to raczej teraz nie dziwi). Możesz jeszcze sprawdzić wyniki w wyszukiwarce 3dsmarka.

Szczerze mówiąc, trochę się przeliczyłem sądziłem, że te karty bedą tańsze a tak za niewiele więcej można kupić np. Herca 9600 (128bit) w Krakowie (PCProjekt).

Jaką masz PCB ver. płyty? Jak 3.0 to pójdzie @fsb133.

Tylko nie na forum, przecież dostanie odpowiedz - szkukaj było :wink: :lol: .

Czy ktoś z forumowiczów widział te kary w sprzedaży w naszym kraju(sklepy, net)? Wiem, że wiele firm już je wypuściło na rynek np. Gigabyte, Hercules. Proszę o informacje gdzie moża takowe karty nabyć (mile widzane linki :) ) PS. Tylko proszę bez komentarzy, że to chłam, szit, kastrat, ect :!: .

Zaproponuj niższą cenę, bardziej konkurencyjną do fx'a :wink: :P .

Jeśli mu się Marki (2k1 ->2k) nie pomyliły to ma bardzo mało (jak na 2000). Już podawałm mój wynik na MX200 (też 64bit) 3300 więc jego 2500 to nawet przy 64bit za mało. Sprawdz czy ma wszystko dobrze zainstalowane (sterowniki grafa + mobo), ect.

Buzzy, thx z udzielenie odpowiedzi ;)

To nie jest forum humorystyczne (nawet nie ośla łączka) więc bez żartów proszę

Wymieniłem tylko te z rodziny tnt2, a "jedynka" plasowała by się w okolicach vanty i m64.

Vanta tnt2m64 tnt2 tnt2pro tnt2ultra proste :P

Dało się (mówię o RTCW) ale były problemy, np. u mnie dzwięk dziwnie trzeszczał 8O .

Trudno porównywać te gry bo każda jest inna choć wszystkie osadzone w realiach IIWŚ. Mnie podobały sie wszystkie (CoD narazie tylko demo). Medal i dodatki chyba najbardziej, ale w Breaktrough to już zdeka przegieli i zrobili wyrzynowo a'la Rambo (patrz niszczenie czołgów, obrona bunkrów (domów) w ostatniej misji) co mi sie nie specjalnie podobało. Wolf też ok, przeszedłem trzy razy :) sp, fajny klimat tajemiczości, choć raczej sf niż czysta IIWŚ. CoD jeszcze nie znam martwi mnie tylko, że podobno krótka - zobaczymy. MP to inna historia tu najdłużej grałem w MoHAA objective :twisted: , Wolf też ok (podziłał na klasy - medyk, lt, ect.)

Ok, zrobiłem teraz testy i wyniki podobne więc uznać należy, że tyle da się z mojego mx200 wyciągnąć.

Tygrysek, mówisz pwenie o 2mx 128bit, ja mam 64bit ale i tak róznica mała ~700 jednostek. Myśle, że przy mocniejszym OC dojdę do ~4k.