ivanov

Możesz spróbować patentu z nitką/żyłką. Chwytasz mocno żyłkę, i przeciągasz nią pomiędzy pamięciami, a radiatorkiem. Tyle, że do tego warto mieć drugą osobę do pomocy, aby trzymała kość RAM.

Zdaje się, że jeszcze będę miał możliwość sprawdzenia tej metody w praktyce :wink: Dzięki! A do do backplate do GTXa, to jednak i tak jeszcze raz będę go lakierował. Tym razem wyposażyłem się naprawdę konkretnie. spraye już nie kombinowane z różnych serii, a wszystkie z jednej linii specjalna rączka do lakierowania Ciekawe jak to się sprawdzi; wziąłem z czystej ciekawości, bo tanie to. maska od lakierowania Lakieruję w w garażu i robi się tam dosyć ciekawa atmosfera po nałożeniu paru warstw lakieru. szpachla polecona prze wujka_edzia Mam nadzieję, że przy jej pomocy uda mi się elegancko zamaskować grawerunek. wodny papier ścierny różnych (wysokich) gramatur uchwyt do papieru Może oszczędzę sobie trochę rękę przy szlifowaniu. specjalna taśma malarska o podwyższonej wytrzymałości Po oderwaniu zwykłej taśmy malarskiej z backplate, w miejscu gdzie jest styk czarnego z pomarańczowym kolorem zostały kawałki taśmy wtopione w lakier. Nie wygląda to estetycznie. Mam nadzieję, że bardziej wytrzymała taśma lepiej się sprawdzi i nie zostaną na blaszce jej kawałki po tym jak ją oderwę. Główny powód ponownego lakierowania to nie napis; po prostu z**** sprawę wkładając backplate do folii bąbelkowej, w której był on fabrycznie zapakowany. Nie wiem czemu, ale po wyjęciu z niej balszki, na części z położonym lakierem były takie brzydkie ślady, których nie dało się niczym usunąć. Jak się przyjżeć, to widać na lakierze takie kółeczka (głównie nad dawnym grawerunkiem, jednak w rzeczywistości są one na całej polakierowanej powierzchni). Jak dla mnie to dziwne, tym bardziej, że lakier był dwano już utwardzony. No ale człowiek się uczy całe życie... Z jednej strony jestem zły, że będę musiał jeszcze raz się bawić w lakierowanie, a z drugiej zadowolony, że może tym razem robota będzie lepiej zrobiona za sprawą szpachli i lepszej taśmy.

Hm, a tak z ciekawości - są może aktywne przejściówki, aby moć w ten sposób uzyskać obraz? Dobry pomysł. Komp jest we wnęce w biurku, tak więc tyłu i tak nie widać. Z tego co mi się wydaje, uzyskanie obrazu DP -> HDMI wymaga aktywnej przejściówki, która nie należy do najtańszych. Tak wogóle to i tak ten kabel DP musiałby być kątowy lub mieć przejściówkę kątową, taką jak mam teraz HDMI. Za chłodnicą będzie ekstremalnie mało miejsca. Tak w ogóle to dzięki :) Skoro rozpocząłem dział przygotowania to wrzucę też "zaległe" lakierowanie blaszki od bloku. To jak wyglądał blok przed i po już wiecie. Pokażę za to jak przebiegał cały proces. Blaszka wykręcona Przygotowanie do lakierowania Aby w miejsca gdzie mają przyjść śruby nie naszło lakieru "zatkałem" je niepotrzebnymi śrubami i gwoździami. Jest to niezbędne, bo raz, że lakier wbrew pozorom tworzy całkiem grubą warstwę i po lakierowaniu śruba by nie wlazła, a dwa, że od przykręcania śrub i wywartego w ten sposób nacisku lakier najnormalniej w świecie by popękał i poodpadał (tak jak pisałem doświadczyłem tego z grillami do wentylatorów). Po każdej nałożonej warstwie lakieru podważam śrubokrętem od spodu każdą śrubę/gwoździa tak, aby wyszła z dziury. Gdybym tak nie robił lakier stworzyłby twardą skorupę na łbie śruby/gwoździa i połączył ją z blaszką. Przy próbie oderwania czegoś takiego (czyli de facto wyjęcia śruby) powstałaby ohydna nieregularna wyrwa w lakierze. W przypadku malowania backplate też stosowałem patent ze śrubami. Warto też wspomnieć o tym, że musiałem obskrobać nożem z lakieru kanty czy jak ktoś woli boki blaszki. Ze uwagi na to, że jak już pisałem lakier tworzy całkiem grubą warstwę po polakierowaniu blaszka nie chciała wejść w "okienko", gdyż jak się okazało zwiększyła się trochę jej powierzchnia. Usunięcie farby z kantów rozwiązało problem, a dzięki temu, że blaszka jest "zatopiona" w bloku nie widać tego, że nie wyszło to jakoś specjalnie estetycznie. Blaszka gotowa do założenia na blok. Jak widać, pomimo że się bardzo starałem niestety nie uniknąłem dwóch odprysków (prawy górny róg). Ale szczęśliwie nie widać ich zbytnio i stwierdziłem, że z ich powodu nie będę lakierował blaszki ponownie. Przy okazji muszę wspomnieć o uszczelce pod tą blaszką. Oj napsuła mi ona krwi... Po wyjęciu blaszki wyskoczyła ona rzecz jasna. Jej ponowne założenie na miejsce było prawdziwą katorgą. No ale w razie jej braku - tudzież niewłaściwego założenia - blok by przeciekał; tak więc nie mogłem założyć blaszki bez uprzedniego prawidłowego jej ułożenia.

Walnij foty jak prezentuje się całość. Zarówno "po ciemnemu" jak i "po jasnemu". No i weź jednak coś napisz :wink:

Aerial jak zwykle sypnął niezłą wiedzą :D Z jednej strony jestem po prostu ciekawy, bo lubię wiedzieć takie rzeczy, a z drugiej kombinuję z testem wpływu temperatur na podzespoły w zależności od ułożenia tacki. Tyle że do czegoś takiego potrzebuję coś takiego jak Stacker czy TJ-07 - tacka może być i "normalnie" i "inverted" w dodatku bez wierceń czy innych ingerencji w budę. Problem w tym, że te wszystkie obudowy do najnowszych nie należą i nie wiem czy jakikolwiek dystrybutor będzie ją miał do testów. Dla tego chodzi mi o coś w miarę nowego.

Mam pytanko, zna ktoś w miarę nowe porządne obudowy umożliwiające montaż płyty głównej na modłę BTX (chodzi mi o to, żeby tacka płyty głównej była po przeciwnej stronie niż normalnie, a procek był na dole zamiast na górze)? Bo do głowy przychodzi mi jedynie Cooler Master Stacker STC-T01, Lian-Li PC-V2000B Plus II oraz ThermalTake Armor, ale nie są to specjalnie nowe konstrucje. SilverStone RV-02, FT02 i TJ11 nie liczę, bo to jeszcze inna para kaloszy. Będę wdzięczny za propozycje.

Spróbuj jednej rzeczy. Nie widzę tego na zdjęciu, ale jeśli Twoja karta ma BIOS takiego typu jak ta (ten chip z naklejką Sparkle) to zobacz czy się nie poluzował. Jak tak to go po prostu dopchnij. Miałem raz taką akcję właśnie z Rivką. Komp był w paru serwisach i nikt nie potrafił wymyśleć co jest nie tak. A PC kompletnie świrował. Problemem okazał się właśnie BIOS karty, który się obluzował.

Lian-Li Multimedia I/O Ports BZ-U06B czarny :: ..:: Angela.pl ::.. Scythe Kama Panel 3 - panel wielofunkcyjny :: Yooki.pl Panel USB + czytnik kart Lian Li BZ-S01 - czarny :: Yooki.pl Panel Lian Li BZ-U07B USB 3.0 - czarny :: Yooki.pl Lian-Li Multimedia I/O Ports BZ-U02B czarny :: ..:: Angela.pl ::.. Niestety Lian-Li nie jest tanią firmą, a zdaje się, że tylko oni produkują rzeczy, które mogłyby Cię interesować. Choć wygląda, że to co jest w ostatnim linku będzie Ci odpowiadać.

Dzięki! Tego mi było trzeba! :D :D Już wiem na co będę jutro polować :wink:

Miło słyszeć, ale muszę ostrzec, że to sporo zajmie. Tym bardziej, że chłodnica, którą sobie upatrzyłem jeszcze nie jest dostępna w sprzedaży. Dzięki, ale to jeszcze nie koniec B-) Zarówno blok jak i backplate czekają dodatkowe atrakcje. ...ale ciii, bo to niespodzianka :wink: Myślałem nad tym, ale obawiam się, że z kolei szlifowanie może również spowodować nierówności. Ech, to jest dosyć ciężka sprawa :? Jeszcze będę kombinować. W dodatku na backplate do Radka i tak na razie czekam. Oj, przecież jest FX-60 i DDR 1 :rolleyes: :wink: Z resztą nie chciałem zmieniać nazwy, ani tym bardziej zakładać nowego projektu, bo to przecież bezpośrednia ewolucja pierwotnych założeń pierwszej rewizji. Z resztą będąc szczerym, to gdyby nie to, że mi płyta nForce 3 z AGP padła, to raczej nie oglądalibyście dziś tego wszystkiego, bo byłem naprawdę o krok od ukończenia "ultimate AGP platform".

Tak jak mówiłem do drugiego obiegu jeszcze daleka droga, ale w między czasie cały czas coś się będzie działo. Z tego powodu stwierdziłem, że zaburzę dotychczasowy porządek workloga i dział "przygotowania" zrobię teraz, co by się Wam nie nudziło i byście byli na bierząco. A i ja będę miał mniej roboty naraz przy worklogu jak zacznę wszystko składać do kupy. A więc: przygotowania waga kompa po wszystkich przetasowaniach uległa zmianie. Obecnie PC waży Dla przpomnienia ostatni wynik to 23,2 kg Po dodaniu drugiego loopa komp z pewnością dosyć przytyje, ciekawe tylko o ile. Poprzednio używana waga zdechła i teraz mam nową. Ciekawe jak długa ta pożyje Polakierowałem też backplate od GTXa. Ale najpierw musiałem rozwiązać problem grawerunku, który już na backplate był. We wcześniej już przytoczonym linku zastanawiałem się jak sobie z tym poradzić. W końcu skłoniłem się ku pomysłowi z klejem. Użyłem kleju montażowego "Płynny Gwóźdź". Fajnie wchodzi nawet w małe zagłębienia, takie właśnie jak mój grawerunek, bo nie jest ani za rzadki, ani za gęsty. W dodatku się nie ciągnie i nie zasycha w okamgnieniu, tak więc można go bez stresu rozprowadzić. Do roprowadzania kleju używałem... wykałaczki. Sprawowała się lepiej niż karta telefoniczna. Ale tak czy inaczej babranie backplate klejem robiłem z ciężkim sercem, bo w serii jest on naprawdę bardzo ładny. Nie widać tego na zdjęciach, ale ma on bardzo ładną i do tego przyjemną w dotyku fakturę. No ale nic, miałem nadzieję, że po moich zabiegach będzie wyglądał jeszcze lepiej. fabrycznie z klejem Stwierdziłem, że polakierowanie całości na pomarańczowo może nie dać tak fajnego efektu, więc połowa jest pomarańczowa, a połowa czarna (oryginalna). Ot, taki eksperyment :wink: I muszę przyznać, że chyba mi się całkiem nieźle udał. Rzecz jasna backplate od Radeona zostanie potraktowany w dokładnie ten sam sposób. zabezpieczenie po lakierowaniu jeszcze z zabezpieczeniem efekt finalny Nietsety okazało się, że pomimo "zaaplikowania" kleju, w trakcie lakierowania grawerunek był cały czas widoczny. Najwyraźniej za pomocą kleju ciężko jest uzyskać 100% wypełnienie. Musiałem polakierować niezgodnie ze sztuką i nałożyłem naraz bardzo dużo warstw głównego lakieru, tak że prawie cała blaszka "pływała". Niestety pomimo tych zabiegów jak patrzy się pod światło i tak trochę widać, że coś jest nie tak. Ale uważam, że i tak jest nieźle. Tak czy inaczej muszę jednak wymyśleć jakąś skuteczniejszą metodę, aby backplate od Radeona był już lepiej i ładniej zrobiony. Jako, że na plecach budy będzie chłodnica 4x120 i zasłoni mi prawie cały tył musiałem wykombinować jak w takim wypadku podłączać kable. Chłodnica będzie przylegać do odudowy i pomiędzy nią, a wnęką na sloty PCI zostaje bardzo, ale to bardzo mało miejsca. Z odsieczą przyszły złączki kątowe i przejściówki. Karta dźwiękowa została zaopatrzona w kątowe złączki mini-jack. Radeon w kątową przejściówkę HDMI oraz kabelek HDMI - DVI, do którego podłączam główny kabel DVI od monitora. GeForce natomiast w kątową przejściówkę HDMI, kabelek HDMI-DVI i przelotkę DVI - D-SUB, do której podłączam drugi kabel od monitora. Kabel od GFa jest wymagany ze względu na to, że korzystam z Hybrid PhysX Mod. Okazało się jednak, że w przypadku GFa takie rozwiązanie nie zdaje egzaminu, bo obraz z niego nie jest wyświetlany. Na szczęście zawczasu przewidziałem, że (jak zwykle :lol: ) mogą pojawić się jakieś komplikacje i wyposażyłem się w kątową przejściówką DVI-D - D-SUB. Teraz tył kompa wygląda tak Tak jak widać wtyczki USB na szczęcie są na prawie krańcu obudowy, więc nie powinny zawadzać o chłodnicę. Kolejnym detalem jest filtr DemciFlex 80mm black-black na wentylator nawiewowy na backplate. przed po Zawsze to trochę mniej kurzu w środku. Dodatkowy zasilacz Tagana służący między innymi do odpalania pompki bez włączania kompa otrzymał nową gustowną zworkę Phobyi, zamiast dużej nieporęcznej wiązki. Rzecz jasna pozostało jeszcze naprawdę sporo pracy. To dopiero początek różnych robótek. Stay tuned! Tak wogóle, to nieskromnie stwierdzam, że chyba powoli zaczynam się trochę wyrabiać jeśli chodzi o zdjęcia B-) Raz, że robienie ich zaczyna mi sprawiać prawdziwą frajdę, a dwa że powoli zaczynam być mniej więcej świadomy co powinien zrobić, aby uzyskać taki efekt, a nie inny. Wiem, że od tak świetnych zdjęć jak robi np. Malik dzieli mnie bardzo, bardzo dużo. Tym niemniej i tak jestem z siebie całkiem zadowolony. Tym bardziej jak spojrzę na moje wcześniejsze zdjęcia w worklogu. Szczerze mówiąc to powoli zaczynam się ich wstydzić :oops: :lol2:

Czyżby przyszła moda na "retro LC"? :lol2: Zobaczymy co z tego wyjdzie; ja trzymam kciuki :)

Blok ma seryjnie wstawkę (chyba) ze stali nierdzewnej. Wygląda na to, że EK przyjęło strategię, że bloki na niereferencyjne karty są ze wstawką, a bloki na referenty są jej pozbawione. FullCover przed modyfikacjami prezentował się tak: Po prostu wykręciłem tą blaszkę i ją polakierowałem (niestety sama blaszka wyszła mi na tym zdjęciu w nienaturalnej kolorystyce, w rzeczywistości wygląda to podobnie jak na zdjęciu pod spodem). Jak będzię nowa rewizja workloga wrzucę więcej zdjęć z samego lakierowania i rozbierania bloku. Mogę zdradzić, że w przypadku bloku na Radeona będzie przeprowadzona podobna operacja :wink: To akurat nie moje zdjęcie, jako że ten blok jeszcze do mnie nie doszedł. O tak, muszę się zgodzić; ruch się ostatnio zrobił niezły, co rzecz jasna cieszy :)

jeszcze co do poboru prądu Niestety do tej pory nie odkryłem jak jednocześnie włączyć Fur Marka na obu kartach, ale wynalazłem inny sposób na mocne obciążenie platformy. Na Radeonie odpaliłem FurMarka, a na GTXie BarsWF (każdy program "dostał" po jednym rdzeniu procesora). Jak widać pobór prądu jest całkiem spory, przy czym procesor nie był w 100% obciążony, bo BarsWF nie daje 100% narzutu na CPU, a i FurMark nie grzeje procka tak jak LinX. Dodanie Linxa do FurMarka i Barsa niewiele zmieniło, bo programy "kłóciły się" o zasoby CPU. Do licha 600W to już całkiem sporo... Na szczęście praktycznie nie ma szans, żeby przy normalnym użykowaniu komp tyle zeżarł. Choć ciekawe ile W połknie jak podkręcę obie karty, bo w tej chwili latają na ustawieniach stockowych :lol2: I na koniec podzielę się spostrzeżeniami co do temperatur, a poboru prądu. Otóż wg. niektórych serwisów (np. Tech Power UP) wraz ze wzrostem temperatury GPU wzrasta pobór prądu karty. I jest to prawda. W miarę jak zarówno jedna jak i druga karta rozgrzewały się pod wpływem FurMarka stopniowo wzrastał też pobór prądu przez platformę. Tak więc jest to samonapędzające się koło - im karta jest bardziej rozgrzana tym więcej W pobiera z gniazdka i jeszcze tym więcej ciepełka wydziela. Zaznaczę też, że uzyskane przezemnie wyniki dla FurMarka nie są w żadnym wypadku wartościami szczytowymi. Jest to pobór po 1 lub dwóch minutach zapuszczenia programu; tylko tyle, żeby zrobić zdjęcie. Gdyby FurMark chodził 10min albo więcej to pobór prądu byłby zapewne sporo większy. Ale dopóki karty nie są zwodowane nie chcę ich katować, bo np. Radeon ma chłodzoną tylko połowę kostek RAM (LOL!), a GTX nie ma wogóle RAMów chłodzonych, ani nie ma nawet żadnego radiatorka na VRM... Obawy Zedmen-a jednak nie były bezpodstawne. Wprawdzie nie pamiętam dokładnie jakie temperatury osiągał NB jak nie było GTXa, ale w tej chwili są one całkiem wysokie. Mam nadzieję, że jego zwodowanie rozwiąże sprawę. Powoli przygotowuje się do drugiego loopa. Zajmie to nieco czasu, ale nie próżnuję. Tutaj mała zajawka tego, co będzie w przyszłości B-) A tu, żeby się nie dublować link do innej rzeczy związanej z drugim obiegiem pozbycie się grawerunku - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne Tak wogóle to chciałem podziękować Wam wszystkim za tak liczne oglądanie mojego workloga - niedawno stuknęło 10 000 odwiedzin :D Jest to dobra motywacja do dalszych prac, bo widzę, że projekt nawet cieszy się jakimś zainteresowaniem :wink:

Temperaturki ładne. Podoba mi się pomysł z przeniesieniem zasilacza na przód :) Moja propozycja na drobne ulepszenie układu w przyszłości: wywiercenie otworu w "dachu" budy i wyprowadzenie węża od trójnika na zewnątrz tak jak ma to Atomel w Green Reaperze.

Kurczę, naprawdę fajnie się to prezentuje :D Bardzo schludnie. Myślałeś może nad przynajmniej próbą polakierowania wirników Typhoonów na niebiesko?

Może tak, ale niekoniecznie. ... choć w sumie te filmy są niepokojące. W każdym bądź razie u mnie np. z HD 3850 też coś jest nie tak, bo Internet Explorer zawiesza mi kompa, a FireFox nie. Przy czym objawy są na dwóch kompletnie różnych kompach na różnych Windowsach, tak więc to ewidentnie karta. A tak dokładniej to podejrzewam sterowniki. Spróbuj różnych przeglądarek internetowych; na pewno nie zaszkodzi. Przetestowanie różnych wersji sterowników też nie zawadzi.

Jeśli kompletnie nie masz pojęcia o LC, to zestaw od biedy może być. Ale ja dałbym silniejszą pompkę np Cooling.pl : EK Water Blocks EK-DCP 4,0 [EK162] - 174.71PLN (wówczas trzeba tez dać inny rezerwuar) , a wentylatory w zależności od wymagań (te Yate Loony są na pewno bardzo głośne). No i zmieniłbym węże oraz złączki na 10/16, przy czym złączki brałbym Feser-a - patrz tutaj Screamer World - testy, teściki, opisy, recenzje, info - Forum PCLab.pl Jak masz większy budżet można by pomyśleć nad lepszym blokiem CPU, wydajniejszą (większą) chłodnicą - ale to też zalezy od miejsca jakie możesz na nią wygospodarować - i ewentulanie blokiem na GPU. LC z pewnością będzie wydajniesze od AC i powinno zapewnić lepsze OC. Ale z drugiej strony nie można oczekiwać cudów. Dużo zależy też od samego sprzętu w sobie (czy da się mocniej podkręcić). W dodatku najczęściej ideą LC jest to, że zapewnia bardzo dobrą wydajność przy dużo większej ciszy niż AC (trzeba rzecz jasna mieć odpowiednie wentylatory na chłodnicy). A czy warto kupić? To zależy. Bo w sumie dla samej wydajności - na pewno nie. Dla ciszy, wyglądu, wydajności i frajdy przy składaniu - tak. Jeśli chcesz tylko wydajności kup najlepsze możliwe chłodzenie powietrzne (np Thermalright Silver Arrow + trzy porządne wentylatory) i będzie zdecydowanie taniej oraz niewiele mniej wydajnie. Tu masz coś, co może dac trochę do myślenia Podkręcanie i7 – test 20 zestawów chłodzących | Chłodzenie.net

Mały uptade; może komuś się to przyda. Odkryłem chyba najlepszy sposób na obciążenie dodatkowej karty - zapuszczenie programu BarsWF :) Na Radeonie bez żadnego kombinowania, ani przełączania może śmigać wówczas FurMark i platforma jest w zasadzie w 100% obciążona.

O, to jest fajna myśl :D Ech, że też na najprostsze rozwiązania najciężej wpaść :rolleyes:

Czy ja wiem... To chyba wyjdzie drożej niż oryginalny backplate... Z resztą w tym przypadku i tak już pozamiatane bo mam go kupionego. Chyba rzeczywiście spróbuję z tym podkładem. Jak nie wyjdzie nic się nie stanie, bo lakier prosto zmyć.

Ale wypas-bajer wykombinowałeś z tym przepływomierzem! :D Kurcze, a u mnie nawet go nie widać :lol2: :rolleyes: Chyba będę musiał nad tym pokombinować... Czekam na więcej!

pobór prądu idle + wentylatory minimum idle LinX FurMark HD 6970 FurMark GTX 560Ti Batman Arkham Asylum Benchmark PhysX High Batman Arkham Asylum Benchmark PhysX OFF Star Tales PhysX Benchmark Soft Bodies PhysX Benchmark FluidMark FurMark (HD 6970) + FluidMark (GTX 560Ti) Wszędzie oprócz pierwszego "idle" wentylatory są włączone na maksimum. Przy jednocześnie zapuszczonym FurMarku i FluidMarku każdy z tych programów miał ręcznie osobno przyporządkowany po jednym rdzeniu procesora. Niestety nie wiem czemu, ale nie jestem teraz w stanie włączyć MSI Kombustor Benchmark A wyniki z tego programu mogłyby być najciekawsze, jako że z tego co zauważyłem jest on w stanie naprawdę mocno obciążyć dedykowaną kartę obliczeniami PhysX, a i główna karta się nie nudzi. Tak, to nie błąd; nie wiem czemu, ale pobór prądu przy obciążeniu FurMarkiem jest zauważalnie wyższy w przypadku GTXa 560Ti niż HD 6970. Nie umiem tego racjonalnie wytłumaczyć, ale tak jest.

Może warto zainteresować się tą budą? Obudowa Ikonik RA 2000 - czarna :: Yooki.pl Fakt, że nie jest specjalnie tania, ale jest i tak trochę tańsza od 600T. Jak dla mnie jest bardzo ładna, a po pocięciu oferuje masę miejsca. W dodatku jest bardzo rzadko spotykana. W sumie to nie widziałem jej jeszcze w żadnym worklogu.

Hm, może to jest jakieś wyjście, żeby nawalić tyle podkładu, aby zapełnił te wgłębienia... Ma ktoś jeszcze jakieś pomysły?