LPKorn3324

Bruno - na początku pomyślałem "A może obejrzę ze starymi? na trailerach wyglądało to wyzywająco ale ogólnie śmiesznie" ... po 2 minutach ta myśl mi z głowy z hukiem wyleciała. Nad filmem rozwodzić się nie będę bo był po prostu fatalny, nędzny i zastanawiam się czy to był w ogóle film. Jeżeli dziś można do kin wprowadzać produkcję tak płytką, żałosną i co najgorsze w tym wypadku kompletnie nie śmieszną poza może 2/3 akcjami to ja nie wiem na co pieniądze ludzi z hoooolywood dają. Borat przy tym był mega komedią i filmem z pomysłem, Bruno to 75 min żałosnego gadania o gejach. Najgorszy film jaki obejrzałem w tym roku to na pewno. 3/10 ... Aż chce się powiedzieć "Żal dupe ściska". ..... Nie wiem jakim cudem ten film ma na imdb ~7 a filmwebie 6. Czy na prawdę posuwanie kolesia w odbyt gumowym kutasem zamontowanym na przerobionej maszynie do fitness jest śmieszne czy ja mam dziwne poczucie humoru? machanie kutasem w reality-show ? robienie loda duchowi? Wszystkich, którzy przy wymienionych turlają się ze śmiechu na ziemi serdecznie (wiecie tak przysłowiowo) pozdrawiam.

klite działa poprawnie, bstplayer działa równiez ok

Od kilku miesięcy już noszę się z zamiarem poznania choć podstaw j. włoskiego jednak jak dotąd nie miałem czasu ani co najważniejsze chęci. Wczoraj jednak ostatecznie się przełamałem i stąd pytanie jaki podręcznik do nauki tego języka polecacie? Jestem zielony, nie znam ani słowa w tym języku (no dobra kilka się znajdzie) pracował bym z nim indywidualnie w domu, nie oczekuje żadnego kurs "włoski w 48h" czy "włoski - słownictwo na budowie". Nie mam ograniczenia czasowego, myślę, że zmuszę się do tego by codziennie wynaleźć trochę czasu na jego naukę.

Szkoda, ale wtedy musieli by zapłacić za licencję więcej ;)

Panowie mam problem i nie wiem jak się za niego wziąć: 10 sierpnia kupiłem na ebay uk t-shirta generalnie zwykła koszulka z transportem kosztowało mnie to małe pieniądze 25 zł w przeliczeniu to wyszło co więcej cieszyłem się bo w PL takiej koszulki dostać nie mogę przynajmniej w pń ale o co chodzi. Tego też dnia wpłaciłem kasę za pomocą paypala i do dziś nie dostałem przesyłki. Koleś, na którego aukcji kupiłem ma jakieś 5k pkt więc niby pewny jak skała 99.5% średnia. Po 5 dniach napisałem do niego maila ~15 sierpnia, że coś jest nie tak bo paczki z usa/azji idą do mnie w 4-6 dni, a tutaj ani widu ani słychu. Koleś odpisał żeby jeszcze poczekać bo może tak wolno tym razem idzie. Następnego emaila wysłałem po 10 dniach pisząc, że obawiam sie, że coś poszło nie tak bo paczki nie ma - 0 odzewu. 3 maila wysłałem w ten pn - 0 odzewu, paczki nie ma. Pytanie teraz co dalej? Koleś mnie olewa, paczki nie ma. Już te 25 zł mnie jakoś strasznie nie przeraża, że je stracę ale chodzi o to, że robi mnie się w balona a tego nie lubię.

jeżeli mówimy o tym samym meczu to racja sytuacja niepospolita ;) Ale mimo, że całym sercem jestem za Lechem to uczciwie trzeba przyznać, że na awans grą n ie zasłużyli w dwumeczu byli zespołem zdecydowanie słabszym. O powodach tego i całej masie innych rzeczy mógłbym się rozpisać ale po co i tak nikt nie dobrnie do końca tak więc wielki skrót: Gwiazdki Lecha uwierzyły, że ich poziom piłkarski jest tak wysoki, że gra w PL lidze urąga ich godności i czym prędzej na "zachód". Dzisiejszy mecz pokazał, że Lewandowski gdyby został sprzedany za (PODOBNO!) 8 mln EUR to nie był to tylko najwyższy transfer w naszej piłce ale również największa pomyłka w historii klubu, który owe 8 mln by wyłożył. Robert po grze w ostatnich meczach potwierdza fakt, że jeden sezon gwiazdora nie czyni co tyczy się również pr0 Stilica i Ultra Rengifo. Dziękuję za uwagę.

oj można by polemizować ale to już temat na inną bajkę ;)

ja bym spojrzał do menadżera urządzeń przy czym ma żółty znaczek ;p

prześlesz mi go mmsem :D? Coś nie mogę dorwać porządnych fur w tej grze. Mam już od jakiegoś czasu całą mapę odblokowaną, a znalezienie @ferrai czy porshe graniczy z cudem :/

1. No tak noktowizor + śmieszne latające rybki + "moce" mnie to nie porwało ale rozumiem, że niektórym się może podobać.ok. 2.1. dla mnie żaden CoD genialny nie był ba trochę im do takiego statusu brakuje 2.2. brak pustych pomieszczeń? Cokolwiek to oznacza to jakoś nie widzę w tym zalety 3. Super mega hiper fajne miasto. Wszystko to jeden wielki korytarz gdzie niemalże za rączkę nas się prowadzi i pokazuje: "Tutaj chciałbyś isc? O nie tu planszy już nie ma." Do tego objawia się tutaj największa bolączka jaka została wspomniana w pkt 2. czyli respawny! Ile razy można zabijać ten sam oddział? Na początku to denerwowało później stwierdziłem, że jest to tak beznadziejne, że od razu włączałem osłoną i przebiegałem przez korytarz czy jak kto woli ulicę nie oddając wystrzału, bo po co? 4. Po pierwsze miejsca, w których są one umieszczone często wywołują uśmiech politowania. W szpitalu jest chyba 20 sztuk złota z czego dobre 7 znalazłem w szafkach. Sprowadzało się to po prostu do tego, że otwierałem każdą szafkę jaką zauważyłem, jakież to innowacyjne! Materiały? Jak wcześniej pisałem uczeń I klasy gimnazjum pisze prace na takim poziomie jeżeli to miało zagłębiać gracza w klimat produkcji to jawnie uważa się nas za debili. Plany? Fajne zdjątka szkoda tylko, że założę się, że wszystkie wiszą na ścianach jako obrazy. Przynajmniej tak zauważyłem w wypadku kilku z nich gdzie w połowie gry zobaczyłem je jako znalezione materiały, a 2 godziny wcześniej przechodziłem obok nich w jednym z pomieszczeń. Nie mniej cóż za zaskoczenie! 5. ...?

nie no Bioshock to jest zupełnie inna liga. Mi w Wolfie poza zamkiem żadna lokacja w pamięć nie zapadła wszystko takie samo, tak samo ciemne i plastikowe. nawiązując do Bosów to najtrudniejszym z nich jest, a raczej byli ci kolesie ogoleni na łyso, którzy w czasie gry używali mocy by wytworzyć tarcze wokół niemców - ci właściwi bosowie albo wystarczyło w nich pakować ile się da albo odkryć sposób eliminacji potem już leciało to w tempie ekspresowym. Chętnie posłucham jakie :) Zmiana magazynka?

nie spoilerując za nadto powiem tylko, że czułość myszy przy działku przeciwlotniczym jest tragiczna, a biorąc pod uwagę, że musimy wykorzystać je przy jednej z misji ...

ok wychodzi na to, że przede mną ostatnia walka czyli 90+% ... Jak jest (była?) gra? Zacznijmy po kolei. Gra zwie się Wolfenstein i jest następcą świetnej gry sprzed wielu lat. Pierwszy minus to relacje WWII - paranormalne akcje. Nie jestem w stanie dokładnie sobie przypomnieć jak to było w pierwowzorze jednak z tego co jeszcze pamiętam to był to przede wszystkim shooter z elementami paranormalnymi, które budowały klimat. Tutaj jest co najmniej po połowie. Dostajemy jakieś kolorowe kryształki o różnych mocach + drugi równoległy świat. I było by w tym wszystko ok gdyby nie to, że zwyczajnie przesadzono. Zamiast tryb "drugiego świata" wprowadzić w domieszce, która budowała by klimat w zasadzie cały czas z nim obcujemy. Żeby było jeszcze śmieszniej to bajer ten jest dostępny w każdym momencie i tak w misji na wsi gdzie zboże skoszone, drzewka, stajnie pełna sielanka nagle bach widok jak z CNN podczas pierwszej wojny w zatoce wokoło latają jakieś nadmuchane ryby, a niemcy wyglądają jak duch-obżartuch z "Pogromców duchów". Doprawdy przerażające :lol2: ok lecimy dalej. Schemat misji wygląda tak, że zaczynami na poziomie miasto, z którego wyruszamy do określonych budynków misji. Fajny patent tylko skopany w wykonaniu. W mieście rozmieszczeni są niemcy - zabijamy ich idziemy na misje, wracamy z niej i co? Niemcy ponownie znajdują się na planszy. Respawn. O ile po raz drugi wybijanie tych samych celów jest nudne to robiac to za 15 razem można rzucić kilka nieprzyjemnych słów w kierunku developerów. Aha jeżeli myślicie, że miasto ma wiele uliczek to kordony żołnierzy można ominąć to się mylicie- droga jest jedna tak jak Raven sobie zażyczył. Dobrze, a co z samymi misjami? Ich przebieg można określić schematem "Idę --> sieczka --> korytarz --> sieczka --> budynek --> sieczka --> kanał --> ... (wpisz odpowiedź)" Lubię porządną rzeź ale po 6 godzinach gry nawet siekania się odechciewa. Lokacje są nawet zróżnicowane ale żadna z nich nie zapadła mi specjalnie w pamięć. AI przeciwników jest rozbujane. Niekiedy potrafią do mnie strzelać zanim jeszcze mnie zobaczą innym razem wychodziłem z pomieszczenia przed którym tyłem do drzwi stało 3 ludków - rzucam granat, kolega mówi Achtung! i... nic stoją kołki dalej plecami do mnie. Dopiero gdy stanąłem przed nimi to stwierdzili, że chyba powinni do mnie zacząć strzelać. Inna fajna sytuacja: stoi czołg, który do nas strzela, ok rozumiem gdy stoję w jakimś odstępie od niego i dostaję w głowę z działa ale jak stoję pod lufą??? Że niby co pocisk eksploduje w połowie lufy nie niszcząc jej a mnie zabijając? W kwestii broni odwalono z kolei kawał dobrej roboty po można je upgradować, są zróżnicowane i był to główny właśnie powód dla którego po kilku godzinach gry nie odstawiłem. By przedłużyć rozgrywkę można zbierać złoto/notatki/materiały ; złoto jak najbardziej bo za nie można ulepszać bronie pozostałe to strata czasu. Osoba, która pisała te notatki, które miały wciągnąć w klimat gracza skończyłą niedawno chyba podstawówkę ew. gimnazjum bo są one tak prostackie, że szkoda czasu je w ogóle czytać. Graficznie jak pisałem wcześniej jest to podrasowany CoD2/DooM3 czyli 3-4 lata temu mogło by się podobać dziś wygląda to archaicznie i mówienie, że dział to bdb na GF9/R4850 to jak radość z kolorowego telewizora w 2009 roku. Muzyka wypada zdecydowanie lepiej. Wolfenstein momentami syci, lokacja na zamku ponad miastem, niektóre pomieszczenia rzeczywiście budują bardzo fajną atmosferę tylko co z tego skoro zaraz wszystko wraca do 'normy'. O ile pierwsze 3/4 godziny brniemy dzielnie do przodu nakręcani przyjemną rzeźnią to kolejne godziny to już rutyna. Fabuła się nie rozkręci, a zaczniecie odkrywać jeszcze więcej niedoróbek czy dziwnych idei. Dla kog więc Wolf? Jak już powiedziano całkiem słusznie obecnie mamy sezon ogórkowy, fpsów nowych nie ma to ta gierka może zapełnić lukę dla wszystkich spragnionych gatunku. Co prawda sprawia to wrażenie produktu @2006 ale cóż. Jeżeli nie wymaga się NICZEGO nowego co mogło by zaskoczyć, lubi się bezmózgą sieczkę i nie zwraca uwagi na niedorzeczności to Gra na pewno spełni oczekiwania. Jednak nawet i na taką okazję rada: śpieszcie się bo jak tylko pojawi się okres świąteczny to szkoda zrobi się czasu na tą grę. U mnie to będzie 6.5/10

http://ps3.ign.com/articles/101/1016585p1.html 9.3

racja czysta hipokryzja to tak jak oceniać grę reprezentacji polski w piłce nożnej nie idąc na mecz na stadion, tak jak oceniać przejeżdżającego na ulicy Bugatti Veyrona nie kupując go w salonie i oceniać film oglądając go w domu ściągniętego z internetu rzeczywiście najlepiej zamknąć twarz i nie śmiać nic powiedzieć. Patrząc na dotychczasową praktykę prawdziwy krytycyzm pojawia się gdy właśnie nie wykładamy za coś ani złotówki bo jesteśmy w stanie uczciwie ocenić produkt bo nikt mi nie powie, że wszyscy którzy kupią zwyczajnego bubla przyznają się do tego faktu nie podnosząc jego wartości by poniekąd nie przyznać, że dało się nabić w butelkę.

wolę poczekać na 720p do tego będzie mniej czasu do następnego odcinka ;p

State of Play - nie bym nie życzył sobie jeszcze lepszego kinowego-roku ale intuicja mówi mi, że film ten będzie w pierwszej piątce najlepszych filmów tego roku w moim rankingu. Ciężko właściwie opisać go nie odkrywając zarazem wątków fabularnych ale z pewnością napisać mogę, że jest to bardzo inteligentny thriller z powracającym w świetnej formie Russelem Crowe, również powracającym z tym, że na drugą stronę planu Benem Affleckiem (który notabene po Gone baby gone jak widać nabiera wiatru w żagle) w dobrym stylu ma się rozumieć, Rachel McAdams która wśród starych wyjadaczy nabiera prawdziwych szlifów (dosłownie) oraz Helen Mirren, która w swojej roli dzieli i rządzi. Przez bite 120 minut ani razy nie ma ziewnięcia, fabuła od pierwszej do ostatniej sekwencji pochłania bez reszty, zaciekawiając widza, a nie podając wszystko na tacy. Człowiek chcę jeszcze więcej i dochodzi do tego, że nawet ogląda się scenę już na napisać końcowych gdy wszystko jest już pozamiatane kiedy w innych wypadkach film wyłączamy bądź wychodzimy z sali kinowej. Kawał świetnego kina, które każdemu polecam. 9/10

Ja również nie marudziłbym bo... nigdy bym jej nie odpalił! Bo jak inaczej powiedzieć kiedy gra jest średnia ale nazywa się WOLFENSTEIN co daje jej markę i rozgłos podczas gdy gra mogła by się nazywać nie wiem choćby "Paranomal WWII" czy wtedy budziła by emocje? Nie, spojrzeli byście do recki, przeczytali, że gra jest oklepana jak 90% tytułów jakie wyszły w ciągu ostatnich 5 lat i 75% graczy, którzy obecnie w nią grają zwyczajnie nie zwróciło by uwagi na ten produkt. Ja mam na liczniku ~60%, gra nie jest długa jutro coś skrobnę więcej o niej bo tak jak pisałem wcześniej kaszana to nie jest ale daleko jej do najlepszych w gatunku.

GSC ~miesiąc temu wynajęło zewnętrzną firmę, która zajmuje się 'beta-testami' miejmy nadzieję, że takie płatne wyszukiwanie bugów okaże się prawidłowym rozwiązaniem.

Nic nowego tyle, że tym razem przyznali się, że gra jest oparta na dx9 i wymyślanie jakiegoś bzdurnego efektu, który można by było podpiąć marketingowo po szyld "exclusive for dx10" tylko dla znaczka na pudełku mijało się z celem.

jak dla mnie to ten silnik jest zaraz za crysisem więc nie wiem w czym można narzekać :) premiera NIBY w listopadzie ale wcale taki pewien tego bym nie był ;) Może tak być mimo, że GSC zarzeka się, że lokacje mają być wielkie to przyznano, że silnik ma ograniczenia w ilości wielokątów i po prostu więcej ponad jakąś granicę nie da się zbudować planszy.

moment wybrali na pewno zwiększający możliwość kupna ich produktu co nie przekłada się na rzeczywistą wartość sprzedanych egz ;) .

o tak harsh times to kino dla prawdziwych mężczyzn :) Bale wymiótł.

najbardziej dobija to, że wraca się z misji i OK mogę wrócić na początek poziomu ale do cholery dlaczego po raz n-ty mam zabijać niemców rozmieszczonych w tych samych miejscach??? To tak jakby dosłownie przechodzić co 30 min tą samą misję...

przepraszam bardzo ale jak można nazwać silnik zoptymalizowanych skoro jego premiera miała miejsce w połowie 2004 roku (!!!) ? Że niby powinniśmy być wdzięczni, że pięć lat później współczesny hardware daje radę uciągnąć "taką technologię" ? Nie, no nie ośmieszajmy się ta gra NIE MA PRAWA działać słabo. Grafika na zewnątrz jest O.K. 3 lata temu powiedziałbym, że cieszy oko; wewnątrz szczególnie w ciemniejszych korytarzach to jest już tragedia. btw. 09' , a w grze dynamicznych świateł nie uświadczymy przynajmniej póki co ja takowych nie zaobserwowałem :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: