Skocz do zawartości

Szawel

Stały użytkownik
  • Postów

    3413
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez Szawel

  1. Szawel

    GeForce 6800 GS

    Ciekawe jak to wygląda na AGP... Ktoś ma? I jak wyglądają temperatury stres/idle na stockowym chłodzeniu? Konkretnie 6800GS 256MB 128bit Palita.
  2. Moim zdaniem jak zmieniasz PSU, to przesiadanie się z kozy na osła nie jest najlepszym wyjściem. (metafora taka :D) Na allegro Chieftec 400W są już za 160zł, więc wydawanie około 80-100zł na Fortrona, zamiast dodać te 60zł i mieć dobrego Chiefteca chyba mija się z celem. Nie twierdze, że Fortek nie starczy, ale do kręcenia lepiej miec PSU z dobrymi zabezpieczeniami (tak na wszelki wypadek :D) Albo nawet spokojnie starczy np. ten Chieftec 360 302DF za 99zł [DO TWOJEGO SPRZĘTU NAJLEPSZY WYBÓR] http://allegro.pl/item133073770_zasilacz_c...d_pewniaka.html A za 130zł masz nowsze od niego 350W.
  3. Szawel

    GeForce 6800 GS

    sideband, widzę, że masz na swoim 6800 GS wciśnięte to X1. Możesz napisać jak ono się sprawuje, to znaczy czy temp. na nim jest mniejsza i jak z głośnością tego bzyka względem tego oryginalnego? Bo coś czuje, że ponownie będę musiał odpalić nawiew boczny obudowy, jak czytam o temp. na 6800.
  4. Szawel

    GeForce 6800 GS

    Nie nie, 128Bit. niestety wcześniej muszę sprzedać moje 9500 Pro, żeby mi starczyło LOL. A w sklepie gdzie wypatrzyłem 6800GS, ma ciągle oznaczenie "jest".
  5. Szawel

    GeForce 6800 GS

    Ludwiczek, dzięki za tą odpowiedź. właśnie o to chodziło. Czyli nie ma sensu żebym brał 7600GS AGP tak? W takim razie muszę jeszcze dozbierać, bo do 6800GS brakuje mi jeszcze 150zl. ;/ Martwi mnie w nim tylko to hsi, do którego ciężko cokolwiek doczepić po wstawieniu coolera na GPU.
  6. Szybkie pytanie, szybka odpowiedź. Co lepiej na AGP: 6800GS 256MB DDR3 128bit 450/1000 CZY 7600GS 256MB DDR2 128bit 400/800
  7. Szawel

    GeForce 6800 GS

    Nie za bardzo rozumiem w czym ma przeszkadzać układ hsi? Miedziana płytka podstawy Freezera nachodzi jedynie na obszar procesora GPU, więc nie powinno być kłopotu z przyklejeniem radiatora na hsi, jeśli o to chodzi. Boję się jednak pasywnego chłodzenia hsi, ponieważ czytam coraz więcej, że w modelu 6800 hsi osiąga kosmiczne temperatury (zupełnie inaczej niż w 6600 gdzie prawie wcale się nie grzał). P.S. i nadal jestem ciekaw jak wydajność tego 6800GS ddr3 128bit ma się do 7600GS ddr2 128bit ??? OCZYWIŚCIE OBIE AGP.
  8. Szawel

    GeForce 6800 GS

    Dzięki. chodziło mi najbardziej o hsi. Myślę, że skoro ten stockowy "bzyk" daje rade jakoś, to ten mój Revoltec powinien być w sam raz. Producent podaje że pasuje ono na 6800 GT i ULTRA, więc na GS chyba też co? aha. jeszcze jedno, jak wydajność tego 6800GS ddr3 128bit ma się do 7600GS ddr2 128bit ???
  9. Szawel

    GeForce 6800 GS

    Posiadam takie coś http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31004 Czy nie będzie to lepsze od tego oryginalnego ufa + do tego jakiś radiator na hsi? Nie wiem jak grzeje się sam hsi (czy wystarczy radiator, czy tez nawiew).
  10. Szawel

    GeForce 6800 GS

    Mam dość prymitywne pytanie dotyczące modelu AGP Palit XV 6800GS 256MB DDR3/128bit. http://ale.gratka.wp.pl/ogloszenie/364669_...00gs_256mb.html Naczytałem się, że karta osiąga temperatury podobne do piekarnika (100* i więcej). Czy jest aż tak źle z oryginalnym coolerem? Jeśli tak, to co wsadzić na nią najlepiej poza WC? bo jak tak patrzę na ten stockowy cooler, to nie budzi on we mnie zaufania.
  11. Całkiem swojsko wygląda ten Fortron jaki pokazał -ShaDe-. Puszka to praktycznie to samo co mój Chieftec 400W, tyle, że Fortron jak widzę ma ładnie oplecione przewody, a mój ma jedynie oplot przewodu do mobo. Za tą cenę fajny zasilacz. Tyle, że przydałyby się jakieś jego testy. P.S. Aż mnie dziwi, że za 225zł jest Fortron 500W. (dlatego wolę zobaczyć testy). Lecz jeśli okaże się dobry, to jest to ciekawa alternatywa do Chiefteca 450W jak i 500W. Ze sprawdzonych za rozsądną cenę to brał bym Chiefteca 450W. Nie jest kolorowy, nie świeci i nie ma super oplotów, ale daje gwarancję stabilności napięć, a o to chodzi najbardziej. Owszem fajne są Antec i Be Quiet (jeśli jesteś skłonny dać 350-400zł za 400-430W). NATOMIAST jeśli chcesz coś przyszłościowego. To polecam np. tego Be Quiet! 430 Dark Power PRO. http://allegro.pl/item133708501__be_quiet_...30_w_gw_fv.html Miałem okazje z nim się spotkać i wywarł na mnie dobre wrażenie (niestety za niemałą cenę) Albo Tagan U15 430W, za trochę mniej kasy http://allegro.pl/item134053592__tagan_u15...hl_gratis_.html Albo Tagan U22 SLI 480W http://allegro.pl/item135385664_tagan_480_...atis_fv_gw.html Niestety jeśli chcesz mieć PSU na przyszłość z dobrymi parametrami, musisz dać za niego trochę kasy. No chyba, że wystarczy ci "nieprzyszłościowy" i stabilny LOL Chieftec.
  12. Szawel

    Grafika 500 Zł

    ATI-ka X800 nie bierz pod żadnym pozorem. One są już stare i nie obsługują Shaderów 3.0, w przeciwieństwie do Gf serii 6 i 7. Jeśli to ma być karta na PCI-E, to 7600GS na Zalmanie będzie bardzo dobrym wyborem. np. ten który podał -ShaDe- http://www.allegro.pl/item135369692_galaxy...mhz_zalman.html
  13. Jak tam chcesz, z tym, że jak zmienisz kompa (proca) to pewnie też będziesz musiał zmienić tego Pentka. Ja jakoś nie ufałem tym Pentkom 80. Jak już to 100 albo 120. (a to dlatego, ze te 80 są głośne - wielkość wentylatora i radiatora, muszą nadrabiać obrotami) Jednak konstrukcje z h-pipami jak Freezer czy Katana nie wymagają takiego nawiewu co zwykły radiator. P.S. Pytałeś się kolesia jaki był głośny ten Pentek 80, żeby miał te 40*??? Zresztą jak komuś to nie przeszkadza to inna sprawa. Mój znajomy ma tego 80 i nie narzeka, ale u niego to akurat jest tyle wentyli, że ten jeden różnicy nie robi. Jednak jak dla mnie 30dB, a czasem i więcej, to znacząco za wieki hałas. Lepiej chyba znaleźć sobie coś z nowszych niskoobrotowych (cichych) konstrukcji. Jak dla mnie to te Pentki były dobre kiedyś, gdy konstrukcje z h-pipami były warte kosmiczne pieniądze, ale teraz są po prostu już ciężkie, stare, itd.
  14. Freezer jest całkiem fajny, ale jak już zauważył serwal4, brak mu zapinki na socket A. Bierz Katane. wprawdzie trochę kasy dasz, ale jest warta tej ceny (mówię o tej CU).
  15. Polecam Katanke. Miałem ją w jednym kompie. Ładnie ustawiona w kompie nie dość, że chłodzi świetnie, to jeszcze wywiewała ciepło z puszki bo akurat celowała w miejsce na tylny wentyl obudowy. Naprawdę niezła zabawka. Zwłaszcza wersja CU. AC tez jest niezły zresztą. Ja u siebie mam 64 Ultra TC i jest naprawdę wydajny, więc ten tu też powinien ładnie chodzić.
  16. No i dobry wybór... zapodaj mu tylko cosik na pamiątki i jakiś lepszy cooler i można kręcić.
  17. Niezły wybór. Jeśli jeszcze ładnie wykręcisz tego Venica będzie fajnie. P.S. Ja bym jeszcze dozbierał troszkę kaski i wymienił Venice na San Diego ;]
  18. jeśli seria 6, to 6600GT albo za więcej kasy 6800XT z modowalnością na GS. (albo GS jak masz okazję). jeśli seria 7, to 7600GS 256MB. z tych co podałeś, raczej lepszy będzie ten 6800GS. (szkoda tylko, że nie podali jakie ma pamięci). Najlepiej poszukaj ich na allegro i dobierz taką z najlepszymi pamięciami. Wydaje mi się, że będzie to lepsze rozwiązanie do 500zl na AGP niż ten 7600 na DDR2. (to są karty 128bit, więc lepiej mieć więcej MHz na pamięciach, a tu z pomocą idzie DDR3 na 6800). P.S. ktoś tu wyjechał z Shaderami 3.0, przecież seria 6XXX ma 3.0 !!!! No i ten 3DMark. hmm. Marki zwykle nie mają tak wielkiego odniesienia do wydajności w grach (ale i tak 6800GS na AGP ma lepszy wynik od 7600GS AGP). To jednak syntetyk i tym się nie kieruj. Jak już pisałem najwięcej ci tu da częstotliwość pamięci (coś musi robić na to "wąskie gardło" 128bit) i w tym wypadku porządne zegary 6800 przegonią 7600. Ten 7600GS to dobry strzał, ale na PCI-E, a nie AGP. (wersja PCI-E ma DDR3 i o wiele lepsze pamięci, a my tu mówimy o AGP).
  19. Szawel

    Ktora Wydajniejsza ?

    Różnica miedzy 7600GS 128 a 256 nie jest taka wielka, więc lepiej dać te kilkadziesiąt zł więcej i mieć pewność że ci wystarczy pamięci. A 7600GS na pewno lepiej od X800 (jednak ten ATIk jest już starawy i nie ma Shaderów 3.0 w przeciwieństwie do 7600GS, a niektóre gry wymagają już nawet Shaders 3.0 żeby ruszyć 0.o) P.S. W ostateczności już to 7600GS 128MB, ale na pewno bym się w X800 nie pakował. Po prostu jest już stary.
  20. Poczekaj, bo grafy PCI-E jeszcze potanieją. W końcu na nowy rok ATI i nVidia zapowiadają nowe układy GPU, Więc można się spodziewać spodku cen obecnych. Aczkolwiek możesz już sobie kupić ram, żeby doczekać nowego roku, a potem wsadzić go w nowy komp. (jakieś 2x512 DDR 400 cl 2.5 albo 2.0 względnie 2x1GB [ale to już "nie tak hop"]) :>
  21. Zgadzam się z przedmówcami. AM2 to po prostu taki "hłyt materkindody" :D Rdzenie nowe będą. Każde gniazdo tak miało. (na ironie najdłużej trwało socket A). Biorąc pod uwagę to, że i tak będziesz zmieniał kompa, to po co wydawać teraz kasę na droższe, a wcale NIE wydajniejsze AM2 ??? Jak dla mnie nie ma też (na razie) co pakować się w 2 rdzenie (poczekajmy na stabilną Viste). W takim wypadku wg. mnie najlepszy wybór to s.939 z procem 64 i jądrem SanDiego (1MB cache). Na możliwości obecnych systemów operacyjnych to najlepszy wybór. (tanio/wydajnie/niedrogo) Nie inwestuj też w mobo tylko weź tego Asrocka VSATA. (i tak będziesz zmieniał na inną i tak) a póki co, ta ci zupełnie wystarczy. P.S. Nie zdziwię się jeśli na nowy rok wyjdzie nowy rdzeń i obecne AM2 będą już też stare :D lol (a przede wszystkim liczy się wydajność > czytaj - 939 na San Diego [sprawdzona platforma i BARDZO wydajny rdzeń])
  22. Ja bym brał s939 64 3700+ na San Diego na tym Asrocku dual VSATA. Za rok możesz proca zmienić, bo ona ma AM2. Tak jak ktoś już pisał. Poczekałbym aż AM2 się ustabilizuje. Tak samo było z 939 (Newcastle/Winchester/Venice/SanDiego). co chwile wychodził nowszy rdzeń i więcej w sobie miał. Z AM2 też pewnie tak będzie więc warto poczekać z procem, ale mieć już mobo pod AM2. Ten s.939 San Diego ma niezłego kopa, a za rok kupisz o wiele lepszy AM2 niż teraz. (no chyba, że znów ktoś "mądry" stwierdzi, że trzeba wprowadzić nową podstawkę ;]) P.S. Oczywiście się nie znam i jestem głupi. Lepiej słuchać rad "ekspertów" co to maja AM2 bo jest cudowne. P.S. Jedynym (aczkolwiek dość sporym) minusem jaki tu widzę to DDR1 na s.939 a, DDR2 na AM2. Moja propozycja nie spowoduje zbyt wielkiego wydatku, a przy tym naprawdę przyzwoitą wydajność. Nie zrozum mnie źle. Nie jestem przeciwny AM2. Twierdzę tylko, że warto się z nim jeszcze trochę wstrzymać. A NAJLEPIEJ to poczekaj do nowego roku z tym co masz i wtedy kup sobie już to AM2. Morał: jeśli chcesz mieć wydajność za małe pieniądze to bierz s939 na San Diego na Asrocku, natomiast jeśli chcesz mieć przyszłościowy sprzęt, to czekaj do 2007 (ceny polecą na łeb w związku z wejściem DX10 i każdy producent na siłę będzie prześcigał się we wprowadzaniu upgradów do swojego sprzętu) i dopiero wtedy kup dobrą płytę pod AM2 i proca na nią. WTEDY TEŻ warto już brać AMD X2 pod AM2.
  23. to co wyżej, tylko zamiast 73GT - 76GS. (tyle, że około 100zl więcej) ale jeśli do 800 to chyba to co wyżej. (64 3000+ Venice/asrock dual vsata/73GT) jak masz więcej kasy, to (64 3700+ San Diego) MOBO to samo co wyżej i 7600GS
  24. proste porównanie 7600GS i 6800XT (modowalnej) 7600GS: http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...AGP_TV_DVI.html 6800XT: 128MB http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...GP_TV_2xDV.html 256MB http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...GP_TV_2xDV.html Gdybym miał te 500zl to pewnie bym się skusił na tego 6800XT 256MB ddr3 256bit. Po zmodowaniu była by to całkiem ciekawa karta.
  25. A no tak, pomyliłem. pokręciło mi się z Ati. tak czy inaczej ta 6800XT na AGP jest wg. mnie warta uwagi: http://www.allegro.pl/item131400763_gf_680...x_gw_f_vat.html Z tego co słyszałem, to idzie ja modować. Niestety sprzedawca i opis karty pozostawiają sporo do życzenia. Ja osobiście bym się nie bawił w mody (jak wiadomo nigdy nie ma 100% gwarancji ze karta jest modowalna), tylko brał dobrego 6600GT 500/1000 z DDR3 i go trochę podkręcił.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...