Skocz do zawartości

Szawel

Stały użytkownik
  • Postów

    3413
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez Szawel

  1. Ja z kolei na TEN. Ostatnio ktoś tu wykopał i cena / parametry wypada absurdalnie tanio. W dojczlandzie wołają za niego minimum 90 ojro o.O
  2. Ja z kolei widzę tam, że różnica między 2400 CL9 a CL11 jest niewielka i dlatego bym brał te ADaty 2600 CL11, które powinny wychodzić tak samo albo szybciej od 2400 CL9. Tym bardziej, że są zdecydowanie tańsze. A nie mówiłem ;) kapneli się, że za tanio mają ;)
  3. Według tego tekstu wpływ ma zarówno CL jak i MHz. Natomiast idąc tym tropem. 2600 CL11 powinno być lepsze od 2133 CL9. Więc bierz te ADaty puki tanie i tyle. Generalnie coś mega tanio są.
  4. Fakt, nie zwróciłem uwagi, że te Adaty Gold są takie tanie. Pomyliłem z serią Titanium. Gwarancja tu i tu producent daje dożywotnią. W tej cenie nic lepszego od nich nie znajdziesz.
  5. TE. Nie jest to 2400 a tylko 2133, ale za to CL9 a nie CL11.
  6. Ewentualnie Asus. Jak nie to MSI.
  7. Normalnie bym doradził zmianę ram na CL8, ale cena poszybowała widzę do cen pamięci 2133 :D Cenią się cwaniaki jak się towar sprzedaje. W takim razie popieram tylko wymianę zasilacza.
  8. Sam adapter (przykładowo Ares v7) to jakieś 300zł z wysyłką. Dla pasjonatów pod lapka spoko, ale żeby na tym stacjonarkę stawiać, to kompletne nieporozumienie. To co podlinkowałeś, to nie adapter, a tylko przedłużacz PCI-E do konstrukcji koparek. (co może rozwiązać Twój problem, ale kwestia jak to umocujesz.)
  9. To już jak tak się uparłeś, weź lepiej 4850, bo ceny jak widzę te same.
  10. Seria HD4xxx to już zbyt leciwa zabawka by w to inwestować.
  11. Na TYM (4590 / 4460) nie, bo to nie seria K.
  12. W tym budżecie z nowych to raczej coś z TEGO. Będzie szybsze od 660, ale to od czerwonych ;)
  13. Szawel

    Nowa karta graficzna.

    "Bleee" było właśnie w temacie "dizajnu". Wygląda to wręcz paskudnie, ale rzecz gustu.
  14. Jedynie przy GPU rozważyłbym model MSI (ta sama cena) ze względu na pół pasywne chłodzenie i zdecydowanie mniejszy rozmiar (Gigabyte 31,2cm / MSI 26,9cm). MSI mieści się niemal w każdej obudowie, czego nie można powiedzieć o Gigabyte.
  15. Przecież już jakiś czas temu było. Tymi stronkami pewnie tylko spyware malware sobie poinstalowałeś i nic więcej.
  16. Nowa czy używka?
  17. Jeśli zadowala Cię wolniejszy ram i w przyszłości brak opcji OC procesora, a mimo to cena prawie jak za Z97 to bierz. No ale jest czerwona :blink:
  18. Nie chodzi o DX12, tylko o to, że 28 post pytasz o to samo. Odpowiedź padła nie raz. Tak więc odpowiadając jednoznacznie kolejny raz na pytanie zadanie w 1 poście, czyli 280 vs 960: A. Zgodnie z Twoimi kryteriami energetycznymi = 960. B. Nie, nie wystarczy na 4-6 lat w FHD.
  19. Nie lubię się powtarzać. Nikt Ci nie wywróży z fusów jak obecne karty będą działać z DX12, a co dopiero z prognozą 4-6 lat. Albo bierz to co najlepsze dla Ciebie na ten moment, albo czekaj za DX12 i realnymi testami. Na tą chwilę syntetyki wskazują na R9 285, ale to TYLKO syntetyki które nijak się mają do rzeczywistości.
  20. Hmm. Zobacz co mi pokazał wujek google gdy pisałem "970 sli vs 980". Z kolei 960 sli to spore zejście z ceny, ale i na wydajności stracisz. Moim zdaniem nie ma co kombinować.
  21. TO albo TO.
  22. Z97 w sensownych pieniądzach: TO, TO albo TO. Za czerwoną kolorystykę będziesz musiał dopłacić, bo jak wiadomo wtedy jest +2 do lansu i +10 do ceny. Te do lansu: TO albo TO.
  23. Szawel

    Nowa karta graficzna.

    Z11 - bleee Tak, wejdzie.
  24. Szawel

    Nowa karta graficzna.

    Tak samo jak każdy inny 980. Kup 290X, to zobaczysz co to jest grzanie ;D
  25. Szawel

    Nowa karta graficzna.

    Kup dobrze wentylowaną obudowę zatem. @Arv3n2, Palit ma pół pasywne chłodzenie. Co znaczy, że w 2D wcale nie chodzą wentyle i go nie słychać. Zotac 5 lat gwary. Reszta to Twój wybór.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...