Skocz do zawartości

paszis

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    67
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez paszis

  1. U mnie to samo? po 2 dniach miałem na 840 pro 128GB aż 0,2TB czyli BREDNIE. Podejrzewam a w sumie to jetem pewny że to testy w ich Magician tak bardzo generują zużycie. A u mnie dziwne wyniki? 1.Jeśli zainstaluję sys na SDD bez ( 2x hdd 500MB kontroler ustawiony na RAID)to wyniki w magican wynik:560/470( 840 pro 128) 2.Instaluję system z wszystkimi dyskami (kontroler w RAID) wynik:530/380 3.instaluję sam SSD w AHCI (hdd odłączone) wynik: 530/380 4.Instaluję system na 840 (kontroler ustawiony na raid) dyski HDD odłączone, następnie po instalacji systemu podłączam HDD i wynik 560/465 !!!!!!!!!! ---- Wniosek kontroler w trybie RAID działa lepiej z SSD jak w AHCI (choć magican jęczy o braku AHCI to trim działa i jest szybciej jak Ahci) Następny wniosek to instalować sys bez hdd a dopiero później je podłączyć.
  2. Fakt konkurentów tam ciekawych raciej niebyło, ale jak pisałem był Kingston HyperX 240Gb 3K a ten raczej do cieńkich bolków nie przynależy. Kingston HyperX 240Gb 3K miał masę recenzii jaki porównań z innymi dyskami/kontrolerami i z tego można już coś wyciągać.
  3. Jest i Polski test 840 Evo 250GB http://twojepc.pl/artykuly.php?id=Test-Recenzja-SSD-Adata-SP900-256-Slim-S55-240-Kingston-HyperX-3K-Samsung-840-EVO-250-Intel-520-335&jedna_strona=1 Evo zdeklasował konkurentów a chyba Kingston HyperX 250Gb 3K to nie jest jakiś słabeusz? Oj chyba go kupię.
  4. Racja , poczytałem troszkę i ten evo 250Gb niemal dorównuje 840 Pro 128Gb Ale 840 pro a 840 evo to toszkę inne konstrukcje, inna gwarancja, inne kości i wytrzymałość. W sumie to nie jest tak różowo jak napisałem , evo 250GB mogę mieć realnie ( dochodzą inne koszty i oczekiwanie do 20 dni za 148Eu) Natomiast bezpiecznie i szybko z Amazon mam 840 evo 250GB za 158Eu , vs 840 pro 128 Gb za 108 Więc nadal dylemat, bo w sumie nie odzczuwałem braku szubkości HDD (raid0) i miałem zamówić tani v300 60Gb za 53 Eu tylko na system ,póżniej doczytałem o problemach z firmware 506 no i zaczęły się przemyślenia. Znając życie pewnie masz rację 250Gb vs 128Gb to niemal 2x większa różnica ale mam jeszcze na kompie 1TB w RAID-0 plus 2tB na dysku sieciowym.
  5. Wreszcie i ja postanowiłem SSD wstawić. Chciałem "Samsung 840 Pro 128GB" ale kosztował 121Eu i miałem zagwozdkę czy nie lepiej dołożyć 30Eu i kupić nowy 840 Evo 250Gb Ten EVO 250GB wg. testów jest znacznie szybszy od wersji Evo 120Gb ale czy dorównuje "840 pro 128 Gb" ( dlaczego w tych samych testach są dyski i 120/8Gb jak i 240/250Gb to jest bez sensu) Teraz cena 840 pro spadła do atrakcyjnej 108Eu ale dalej myślę nad 840 Evo 250Gb ??? Nad tym myślę: OCZ SSD Vector 128GB = 98EU z wysyłką OCZ Vertex 450 128GB = 99Eu z wysyłką Samsung 840 Pro 128GB = 108Eu wysyłka gratis. Samsung 840 Evo 250Gb = 150Eu z przesyłką. Sprzęt: Asus P8z68-v pro + najnowszy Orom v12.7.0.1936 z TRIM działającym w RAID0 dla Z68 2x Segate 500Gb w RAID 0 2500K OC 43X104,8 , Offset minus -0.020 8GB RAM ---------- Edit: Jak się ma vector 128Gb do Samsunga 840 pro 128Gb Bo z tego co wyczytałem vector dostał nowy firmware Version: v2.0 z 20.03.2013 i dał mu on sporego kopa? Edit2: Pomyłka "Samsung 840 Evo 250GB" mogę mieć już za 133Eu +9,90Eu przesyłka , wcześniejsza cena którą podałem to za wersję z "Desktop Upgrade Kit" Kurcze nie wiem co robić? a testów gdzie jest porównanie do "840 pro 128GB" nie widzę.
  6. Mój Extreme3 gen3 padł , teraz jadę na p8z68-v pro i jest znacznie lepiej. Ale do rzeczy Panowie/Panie gdzie info o nowych biosach? info o nowym ME , Asmedia USB rom, RAID rom itd. ktoś testował? Sorka ale tu jest jak na forum dla emerytów (choć na innych forach w PL jest znacznie gorzej), nowy orom raid to już 12.0.0.1783 http://www.win-lite....tracted/����czy jest jakieś forum polskojęzyczne o tym? bo tu o tym nawet słychu. Tu biosy do Asrock http://www.overclock...dated-raid-orom Sam się troszkę pobawiłem i mam obecnie firmware w sieciówce ,Mei , rst orom ,bios vega itd. w starym z68 NOWSZE jak w najnowszych płytach z chipsetem z77 i działa to super. Szkoda że brak tu kompletnie info o tym , choć taka samodzielna przeróbka biosu jest prosta jak drut.
  7. Prośba do użytkowników ""extreme3 gen3"" a gdyby nikt takisię nie znalazł to pokrewnych na z68 Z BIOSEM 2.30 O zgranie i wysłanie mi waszej wersji "Intel MEI firmware" m.a.il paszis # tlen,,,,,pl Jakiś czas temu wrrałem nowe MEI 8.1.0.1248 i nie zapisałem starej . Po miesiącu płycie obiło (W 99,9% to nie od nowszego MEI). Płyta nie wstała z trybu uśpienia błąd "D6 no console output devices are found" błąd b.częsty w Asrocku. nie widzi grafiki W CPU HD3000 a pamieci pozwala ustawić tylko na 1066 i 1333mhz. Sprawdzane na innym nowym CPU i objawy identyczne. Tłumaczę jak. http://www.mediafire...n1fk4azf9xrrf1i pobrać ME8_1.5M_8.1.0.1248.rar Po rozpakowaniu w menu ME8_1.5M_8.1.0.1248.rar FWUpdate->wybrać system i skopiować pliki do folderu MEI(utwożyć taki) na dysku c: Uruchomić konsolę CMD w trybie administratora (WAŻNE) pawy klik ->nowy->skrót , wpisz cmd dalej -> dalej. Na utwożonym skrócie "cmd" klinąć prawym i uruchom jako administrator. Polecenia w konsoli: cd /MEI enter przechodzi do folderu ME na dysku c: fwdupdlcl.exe -save myMEold.bin enter , zapisze wasze ME do pliku o nazwie myMEold.bin A tak możecie uakrualnić. fwdupdlcl.exe -f ME8.1.0.1248.bin zapisze firmware o nazwie ME8.1.0.1248.bin. Info o waszej wersji ,( oczywiście konsola w trybie administatora) meinfowin.exe Ps.sory za błędy ale na monitorze ledwo co widzę (wsadziłem starą uszkodzoną kartę)
  8. Pojawił się nowy bios do extreme3 gen3 2.20 jak i firmware do kontrolera asmedia usb 12220E ASMEDIA drivers & firmwares 1. Improve discrete VGA card vBIOS compatibility. 2. Add Dehumidifier Function. 3. Modify for Windows8 shut down behavior. 4. Update CPU code. WINDOWS 8 Bios do płyty i firmware do asmedi wgrane , krzaki w przeglądarce firefox po odpaleniu kompa znikęły (wcześniej musiałem robić restart "win8") Nadal są potęzne problemy z OPERĄ (win8)czy to betta 64bit czy najnowsza 32bit , zwisy po chwili oglądania filmu, czy przeglądania propagandy GW Ktoś testował widows 8 ,ma operę i podobne problemy? (grafika zintegrowana hd3000)
  9. Porażka to jest twój wpis. Dlaczego taki tytuł "Asrock Z68 Extreme3 Gen3 Socket 1155 , porażka" Co ma niby sugerować? ze "Asrock Z68 Extreme3 Gen3" to porażka? bo piny pokrzywiłeś ty lub pokrzywiły się w transporcie?
  10. Trochę się zagalopowałeś "Tłumacze wam, że " Ja także to potwierdzam, dawno i na starym biosie przy pierwszych testach funkcja ta także dawała dual booty. Więc ja ci tłumaczę ze ty nie jesteś od tłumaczenia bo się mylisz.
  11. Rapid Start jest dość ciekawą opcją, bzdura ze tylko dla komp. przenośnych Z tego co widziałem kiedyś sens jej stosowania jest jeśli masz dysk SSD i na nim wyznaczysz tę partycję, dodatkowo z tego co pamiętam tylko z SSD zadziała. (więc sprawdź to) Sory ale to tylko podsumowanie twej odpowiedzi , więc się nie gniewaj:)
  12. helloł kolego helloł, jeśli piszesz "Wszytko na auto poza mnożnikiem i vcore" co następnie prostujesz jako nieprawda. Równie dobrze możesz napisać "kolego helloł :lol:" że masz minus -150 st. c. , a później wyjaśnisz ze to na ciekłym azocie. Taka twa wiarygodność "kolego helloł :lol:"
  13. Wiesz dlaczego nie ma tragedii? Bo jeśli jak piszesz "Wszytko na auto poza mnożnikiem" porostu procesor ci zwalnia jeśli jest maks obciążony. "power limit" Po ustawieniu prawidłowym będzie 85stopni lub więcej a w takim Linx czy IntelBurnTestV2 dobijesz do setki 100 st c.
  14. Mi firmware ale do ASM1042 weszło bez problemu.
  15. Spróbuj uaktualnić firmware na w kontrolerze i nowe stery "v1.3.4.000" ASMEDIA drivers & firmwares
  16. No fakt nie sprawdzałem w Polsce Ceny w euro 2600K 244Eu 3570K 205EU Czyli niecałe 40 euro różnicy
  17. Pytanie nie jest takie proste :) owszem i5-3570K będzie lepszy i szybszy a te 4,4Ghz zrobisz co odpowiada 4,6Ghz SB 2500k. Tyle tylko ze obecna cena i5-3570K jest niewiele niższa od 2600K a to już 8 wątków i większy cache. Więc jeszcze to rozważ.
  18. Według tego poradnika Complete Overclocking Guide for Sandybridge ASRock Motherboards So heres your 2 options: Offset Mode: Your CPU will use VERY LITTLE voltage and speed when idling, ANYTIME you idle. (Even browsing can be considered idling.) Enhanced Halt State (C1E): Enabled CPU C3 State Support: Disabled CPU C6 State Support: Disabled Package C State Support: Disabled Fixed Mode: Your CPU will run full voltage and speed all the time, even when idling. Enhanced Halt State (C1E): Enabled CPU C3 State Support: Enabled CPU C6 State Support: Enabled Package C State Support: Auto W offset należy wyłączyć c6 ,c3 oraz Package C State Support , C1E przy ekstremalnym OC 6Ghz czyli nigdy. Ale ja jak radiergummi wszystko mam włączone.
  19. W sumie nie takie to proste, haczyk jest w tym ze zwiększa się napięcie domyślne wraz z taktowaniem ,mało tego napięcie VID jest jeszcze zupełnie inne. Ja też na początku tego po przejściu z innej platformy nie rozumiałem , ty korygujesz tylko a proc płyta napięcia żyją swym życiem. Tu ciężko określić v-napięcie na CPU , w IDLE jest inaczej, przy obciążeniu inaczej dodatkowo napięcie mocno się waha w zależności od testu i obciążenia. Istny miszmasz Każdy podaje co innego , temp. i napięcia z innych programów testujących a różnice są kolosalne. Jeden poda temp z OCCTP i się cieszy z 60 st. c drugi z linX gdzie ma 75 i jest przerażony, tyle tylko ze to zupełnie inne testy i ten zadowolony z OCCTP i 60 st. w LinX dobije do 80 itd. Zauważ ze w sporej części portali testowano stabilność nowego IVY i temp. na OCCTP, kiedy wcześniej dla SB procedura była w Linx ,a to jest różnica kolosalna 10-15 st. c. Mało tego jak widać sam linx i jego wersja daje kolosalne różnice typu 76 stopnie a inna 91 st. c. na tej samej platformie testowej
  20. Temperatura jest właśnie wysoka jak i b.wysokie napięcie przy 5Ghz jest już 80stopni w Linx. Tyle ze ten LinX coś nie teges? jest tylko 110 GFlops? ja na SB 2500k i 4,5Ghz mam 123,6 a tu powinno być minimum 137GFlops i temperatura by dobiła do 90 stopni !!!!! Zobacz tu ...Ivy Bridge 22 nm - następca Sandy Bridge 32 nm - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 23.... było podobnie i temp w LinX skoczyła z 76 st c. do 91 st. c.
  21. Moim zdaniem nie powinieneś aktywować "Internal PLL overvoltage" (choć z drugiej strony możesz poeksperymentować) przecież to jest zaledwie 4,5Ghz ,ustaw LLC na 3 lub 2 i dodawaj V aż proc będzie stabilny ot wszystko. Tu niema żadnych magicznych metod i sztuczek wszystko zależy od twego procesora na jaką sztukę trafiłeś i ile potrzebuje v do określonej częstotliwości. Z chłodzenie jest tak jak mówisz niestety , już na moim SB nie widzę prawie żadnego wpływu miedzy 1000rmp a 1500rpm radiator jest i tak cały czas chłodny (tyle ze pastę mam tragiczną) a w IVY jeszcze gorzej. Proste jak drut OFFSET powoduje odjęcie/dodanie v od/do wartości ustawionej domyślnie. Przykładowo test OCCT : bez OC 33x100 jest 1,14V , przy 45x100 już 1,25-1,26v ale ze mam offset ustawiony -0,040v jest *1,22v* (1,26 - 0.04) , przy OFFSET +0.04 analogicznie będzie 1,3v
  22. Jakie pamięci masz i jakie napięcie ? przy tych częstotliwościach i timingach
  23. Smażalnia ale LinX czy IntelBurnTestV2 to jest prawdziwa smażalnia w lecie dobije do niemal setki st. c Do takich temp raczej w programach czy grach nigdy nie dojdziesz ale jak widać 4,5Ghz to dla niego za dużo , myślę ze max to 80c w LinX czyli trzeba z ~100-150Mhz odkręcić do 4400-4350Mhz. Na szybkiego z ciekawości porównanie do mego starego SB 2500k identycznie taktowanego 4,5Ghz (jutro zrzut). Linx Temp max..90c.....vs 72c (corsair A70 1500rpm pasta bardzo bardzo słaba do wymiany ) Napięcie....1,267v..vs 1,22v (ciekawe który bierze więcej energii) OFFSET -0,040 GFlops......124,66..vs 123,6 tu jest nieznacznie o 0,82% lepiej .
  24. To jest normalne przecież na mnożniku czy to 33 czy 50 w idle mnożnik spada do 16 , jak to ze przy 3,3 GHz z mniejszym napięciem realnym VS 4,2Ghz z napięciem wyższym musi być różnica. Sprawdź napięcie w OCCT w pierwszej kolumnie "VALUE" na jakiej wartości pozostaje w trakcie testu. Jeśli 2sekundy wytrzymałeś to jest myślę? z 65 stopni czyli żadna tragedia. Zobacz tu na testy płyty (nie wiem jaka jest twoja)ta na z68 z 4- fazową sekcją "Z68 Pro3" ASRock Z68 Pro3 | ZWAME Portal ASRock Z68 Pro3 Intel LGA 1155 Motherboard Review Płyta jak widać bez problemu robi 4,8Ghz a nawet wyżej Tu robi 5Ghz VS na tym samym napięciu "ASRock Fatal1ty P67 Performance" z 8-fazową sekcją robi tylko 50Mhz więcej i praktycznie identyczne zużycie energii Intel Socket 1155 Roundup June 2011 (H67,P67 and Z68) - Overclocking and Power Use Ja na twoim miejscu nie liczyłbym na to ze po zmianie płyty twe CPU w jakiś magiczny sposób dostanie skrzydeł , może uda ci się bez mocnego votlowania ,zmiany chłodzenia i w rozsądnych temperaturach uzyskać 50-100mhz więcej i tyle.
  25. Mojej sztuki nie uważam za wybitną a "w miarę ok" ale te 4,5Ghz robi z sporo obniżonym napięciem offset minus -0,040 w 100% stabilnie. Na 4,6GHz minus -0,015. Po drugie jakie 1,2v? automatycznie wraz OC rośnie napięcie, przy 4,5Ghz i obniżonym o -0,040v napięcie w OCCT mam 1,22V (1,25v MAX) , domyślnie było by 1,26v i max 1,3v, natomiast bez OC na napięciu domyślnym [ zaraz sprawdzę ale pewnie poniżej 1,2v ] Sprawdzone: Domyślnie OCCT napięcie 1,14v MAX 1,17V Więc jak widać napięcie automatycznie rośnie z 1,14V domyślne taktowanie CPU od 1,26v przy 4,5Ghz, czyli dość sporo. Ty natomiast pomyśl trochę podszkol się zanim zaczniesz wypisywać swe posty na forum.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...