mgit

Patrycje recorvery tym co zrobiłeś nie wywalisz... musiał byś użyć narzędzi do zarządzania dyskami np. systemowa zarządzanie dyskami, diskpart w konsoli, instalator windows lub skorzystać z narzędzi firm trzecich... Zresztą możesz łatwo to sprawdzić klikając na ikonę mój komputer i wybierając opcję zarządzaj a następnie kliknąć na zarządzaj dyskami po lewej stronie okna ewentualnie odpalić konsole cmd wpisać diskpart a następnie wydać polecenie list disk. Na diskpart w konsoli należy uważać - nie umiejętne korzystanie z tego narzędzia, może pozbawić cię wszystkich danych. W szczególności jak wydasz polecenie clean :)

Przywracanie ustawień fabrycznych jest dostępne nawet jak nie masz wlonczonego przywracania systemu. O tym kolega kilka postów wyżej wspominał. ..

Będzie miał możliwość przywrócenia... jest takie coś jak partycja recorvery a na PC przywracanie ustawień fabrycznych wbudowane w system 8/8.1/10To że wyłączył tworzenie punktów przywracania systemu niczego nie zmienia w kwestii ustawień fabrycznych.

Nie mówiłem że to jest tanie. Zawsze możesz wybrać mostek unitex - jest dużo tańszy i zapewni tą samą jakość. Tylko gorzej wygląda wizualnie. Niestety, każda nagrywarka slim jest gorsza od klasycznej.

Np. na allegro, olx Wpisz sobie obudowa 5,25 i masz tego od groma... wszystkie są takie same... na upartego możesz podłączyć pod mostek unitex jak zechcesz zejść z kosztów Czytaj uważnie opisy aukcji bo są na SATA oraz na ATA te obudowy. Aktualnie nowej nagrywarki ATA już nie kupisz, są tylko na SATA (mowa o klasycznych). Co do wyboru nagrywarki - poczytaj to forum co ci podałem. Warto, będziesz dzięki temu wiedział na co zwracać uwagę. Nagrywarka nagrywarkę nierówna.

Jak chcesz mieć dobrze nagraną płytę to zapomnij o napedach typu slim. Polecam lekturę na forum poświęconym nagrywaniu płyt np. cdrinfo.pl Najlepszym rozwiązaniem to kupno klasycznej nagrywarki + obudowę USB. Na forum będziesz mieć masę testów i porównań różnych nagrywarek.

Test powinien zakończyć się mniej więcej tak jak mój (tylko u ciebie powinny być inne wartości) Wynik testu dostępny pod linkiem: http://www.speedtest.net/my-result/4701326782 Lub wynik w formie miniatury Jeśli nawet testu nie przechodzi twój komp masz kilka opcji: Awaria systemu / karty sieciowej / komputera -> by to wykluczyć należy sprawdzić jak zachowa się np. na ubuntu (bez żadnej instalacji wersja live), zaleca się także sprawdzenie z innym komputerem np. laptopem kolegi / koleżanki jeśli nie masz swojego Druga opcja jesteś za daleko od centrali i łącze nie daje rady <- winny operator, nic z tym nie zrobisz Trzecia opcja awaria po stronie operatora, mało prawdopodobne, ale możliwe <- zgłosić usterkę u operatora Czwarta opcja, najmniej prawdopodobna, awaria routera Sagemcom VDSL 3764 Punkt od 2 do 3 sprowadza się do zgłoszenia do operatora, po uprzednim sprawdzeniu punktu 1. Jeśli na ubuntu / komputerze kolegi koleżanki będzie to samo to nic więcej sam nie zdziałasz. Zostaje ci zgłoszenie awarii u operatora. Jeśli zaś będzie na ubuntu ok, to cóż, czeka cię format, albo próba naprawy tego co masz obecnie. Ale w tedy będziemy już przynajmniej wiedzieć - gdzie szukać przyczyny.

Dałeś screen nieskonczonego testu... skończony ma wypełnione pola z prędkością pobierania i wysyłania

Log jest błędny, poprawne polecenie to: ipconfig /all Nie zapomnij o "/" Brak też screen`a z testu na stronie speedtest.net

Brak podstawowych danych: jakie łącze, kabel czy wifi (n / ac), jaki dostawca neta, jaki router, czy IP wewnętrzne czy zewnętrzne, czy było robione przekierowanie portów, brak logów np z ipconfig / all, brak testu ze speedtest.net to tak na początek

Włącz technologię Virtu - to będzie widoczna w systemie

Serię k np 4790 lub 4770 dodatkowa moc ci się przyda (po podkreceniu) w szczególności jak zaczniesz projektować w 3D - całe obciążenie i tak idzie na procesor... a jak nie robisz renderowania i nie grasz to nie ma sensu pchać się w lepszą kartę. Na i5 nawet nie patrz - przy dużych projektach odczujesz brak mocy. No chyba, że twoje projekty są naprawdę małe w tedy nie ma sensu pchać się w i7 jeśli będą typu prostokąt i trzy otwory.

Jeśli naprawdę duże projekty CAD - to lepiej brać i7 - jeśli nie zamierzasz na tym grać i robić projektów w 3D grafikę można brać słabszą np. GTX 670 Jak małe projekty CAD - 2D to nawet można darować sobie kartę i pracować na zintegrowanej - a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na i7

Tu się nie do końca zgodzę... o ile klasyczne renderowanie zadziała na każdej karcie bez żadnych kombinacji o tyle podgląd na żywo - realview lub jego odpowiednik nie zadziała ani w Inventorze od Autodesk, ani solidworks czy nx. Te opcje porostu będą nie dostępne. Nie jest to związane iż karta GTX sobie nie poradzi. To jest kwestia umowy producenta programu z producentem karty. Zaznaczam, iż mowa tylko o nie których opcjach renderowania, a nie braku możliwości renderowania wogóle

Quadro przydaje się tylko i wyłącznie przy renderowaniu. Na upartego zwykły GTX wystarczy o ile zastosuje się tzw realhack lub jemu podobne. Większość programów typu NX, Solidworks blokuje niektóre opcje jeśli nie wykryje karty Quadro - jak pisałem, można to obejść.

Użyj triala Photoshop...

NX na notebook'u? No chyba, że jakieś małe złożenia... dla tego programu czasem 32 Gb ram to za mało...

Powinien - być normalnie wykryty

Oczywiście, że będzie...sygnał cyfrowy będzie konwertowany na analogowy.

Ustaw jako UEFII i w tedy Instaluj... zakładam, że system wraz z SP

Do dysku nie trzeba ci sterowników. Potrzeba ci do kontrolera. Dla czego upiera się na tryb Legacy zamiast AHCI

To dla czego na kablu za 10 zł po obrazie pasy latały... a na lepszym jest wszystko ok

Ja mam taki monitor jak twój. .. identyczny model... jedyna różnica to, że jest podpięty pod Xbox One... używam kabla DVI <-> HDMI (kabel z tych lepszych za około 70 zł). Dźwięk puszczony kablem optycznym i żadnych problemów nie ma. Podejrzewam, że z PS4 było by podobnie jak byś miał porządny kabel a nie taki za 10 zł

Odpowiedziałem na pytanie - gdzie tu dążenie tematu?

Nie będzie miała ponoć