mikaelus

Bardzo ciekawe... :D To "pełne" GF4MX440 to niewiele więcej jak podkręcony GF2.........

No to czekamy z niecierpliwością! :D

O Seitecach nie słyszałem najlepszych opinii, a Samsung jest na pewno lepszy.... Poza tym to są ceny DETAL? Czy może Hurt?

Teraz nic nie warto kupować. Tendencja zmieni się dopiero po feriach.

A po co?!?! Tam ma nForce2 i super dźwięk (ponoć). Reszta wyposażenia podobna - cena 559zł (przynajmniej ja takie widzalem)

Taa nawet wiem kto moglby wpasc na taki pomysl. Krzysztof Pamula :P HEHE :D Ooo, to było dobre :D

Uuuuu no to chyba kondolencje... :cry: :roll: :?

A ja za drugim razem i to nie wszystkie mnożniki :D

Zdecydowanie MSI :D

A ja miałem FIC (jeszcze na K6200 - cholernie niestabilna, a się 6 lat męczyłem), Gigabyte - jak dla mnie robi najbardziej solidne mobo, no i Abit, z którym się za bardzo nie polubiliśmy... ;)

Nie, no raczej niczym - po prostu nie ma pudła.

TITAN :D

Nic, tylko na tym dysk zrobić :D :D :D

TRZYMAJ SIĘ OD TEGO Z DALEKA!!! Absolutnie się nie opłaca tego kupować! Wydajność kijowa, jakość też i brak obsługi Pixel i Vertex Shadera (wsparcie tylko dla DX 7.0). To jest właściwie podkręcony GF2.

Ej, no bez przesady! Z GF3Ti200 to się równa czysty R9000. R9000 Pro wydajnością podchodzi R8500.

Ja mam zupełnie odmienne zdanie , gdzieś słyszałem że Banias 1,6GHz ma być tak samo wydajny jak P4 2,4 GHz a przecierz chyba tylko zwiększyli ilość cache L2 do 1 MB.Prescot też będzie miał 1 MB cache i sądze ze czestotliwości z rzędu 5-6GHz nie powinny sprawiać problemu! No, ale chyba pamiętasz (widziałeś?) wyniki testów Athlon 64 vs. P4. A64 1,2 lał P4 2,2 :D

Z tego co pamiętam te LE robi tylko PowerColor, więc trzymaj się od nich z daleka, bo słyszałem, że bardzo się nie udały. Co do samej końcówki to oznacza ona po prostu zaniżone taktowania. Ja ci polecam R9000 Sapphire'a - mam (jak widać :D) i to jest naprawdę świetna karta! Dobry jest jeszcze Gigabyte, ale tylko ten z pamięciami 4ns!

A co do samego Prescotta to coś mi się nie widzi, że Intel pokona nim Hammera jeśli nie zmieni drastycznie architektury wewnętrznej.

Ja pie!@!#$ a ten znowu swoje. Znowu chcesz wojnę rozpętać?! I po ch** kupować Intela skoro przy następnej modernizacji trzeba wydać jeszcze grubą kasę na mobo? No i nie powiesz mi, że jest na czasie skoro praktycznie zrobił krok w tył choćby np. dając w P4 jedną jednostkę zmiennoprzecinkową skoro AXP ma ich 3? Poza tym właśnie najlepsze w AMD jest to, że przesiadkę na lepszego kompa możesz robić stopniowo - najpierw kupujesz proca na starą płytkę, a dalej możesz wymieniać spokojnie mobo i RAM - nie musisz mieć od razu 1000zł na wszystko.

Nikt mi nie odpowie?! :?

O w mordę! Właśnie przeczytałem wszystkie posty i to jest chyba najgorętszy topik na forum :D Aż temp. u mnie w pokoju skoczył 3C do góry ;)

A teraz jak wejdzie Hammer (coprawda na nową podstawkę, ale za to co to będzie za proc! :D) to już w ogóle będzie super - żadnych problemów z uszkodzonymi jądrami, ekstra wydajność i praca w środowisku 64-bit - ja już kaskę zbieram :D

Normalnie oplułem ekran jak zobaczyłem ten topik, bo się spodziewałem jakiegops super-mega-ekstra zestawu ;) :D Nie, no myślę, że powinien wyrobić - taki sprzęcik za wiele nie ciągnie.

Zdecydowanie 512 nn!! Już żaden program nie będzie ci doczytywał nic z HDD :) Co do kręcenia to tu jest loteria, bo nn nawet nierzadko dobrze się kręcą, ale nie zawsze.

Płyta na bank go obsługuje, bo przecież można do niej wsadzić jeszcze Antki XP :) Skoro mobo prawidłowo wykrywa proca to ja stawiam na Windę. Zreinstaluj system.