Elektronek

Mam małą uwagę odnośnie tzw "Skill Drops" W każdej mapce mamy do zaliczenia 5 lądowań, które wyznaczają wiszące w różnych miejscach mapy spadochrony. Oto mój problem: Jak zaliczyć wszystkie 5/5? Co mam się 5 razy dać zabić, żeby wylądować w tych miejscach? Wypróbowałem, po zabiciu zaliczyłem 2/5, ale chciałbym zauważyć, że jest jeszcze takie coś w grze, jak możliwość zdobycia MEDALU za przejście jednej mapy bez ŚMIERCI. Więc jakim cudem mam zaliczyć lądowania i przejść mapę bez śmierci, skoro w każdej mapie są te Bonusy ze spadochronami.

Działa. Wartości sobie możesz oglądnąć w programie ASTRA32.

Przecież Barki 11 już są dostępne od kilku tygodni, może nawet dłużej. EDIT: w magazynach sklepów pusto... LOL. 1 talerzowa 250 została przypisana do Barracud 10 i nic innego nie wymyślajcie, tak jest na stronie producenta. 1 talerzowa 250GB Barka 10: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/213394 8MB http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/203953 16MB 2 talerzowa 500GB Barka 11: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/217075 32MB 3 talerzowa 750GB Barka 11: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/217073 32MB 4 talerzowy 1TB Barka 11: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/207437 32MB 16MB 500GB i 750GB nie są dostępne przez dystrybucję >>> DATA SHEET Pozdrawiam.

98 standardowo nie wykrywa PENów , więc musisz dalej grzebać za sterownikami. Bez dobrych sterów ci nie pójdzie.

Właśnie obadałem DEMKO. Osobiście uwielbiam takie klimaty, więc już po pierwszym zerknięciu mogę powiedzieć, że bardzo chętnie zagram w całość :D. Co do prostoty gry i tępoty przeciwników, to muszę się zgodzić. Włączyłem od razu na Expert i większych problemów nie ma, oprócz zbierania kulek gdy FPS spada do 20FPS , o czym niżej: Odpaliłem na razie z wszystkimi detalami na full w ustawieniach GRY, AA i AF mam wyłączone w panelu NVidii. Na moim sprzęcie wyciągam przy ścianie 60FPS, podczas łażenia w domkach i małej walce ok. 40FPS. Przy rzeźni spada nawet poniżej 20FPS, więc gra na najtrudniejszym poziomie raczej jest mało sensowna. Zaraz sprawdzę na średnich ustawieniach... Zaskakująco lepiej nie jest. przy ścianie 75, 50 w domkach. Niestety spadki poniżej 20FPS dalej występują. Charakterystyczne doczytywanie w niektórych sytuacjach. Chyba niedostatek pamięci na grafie daje o sobie znać. Ogólnie nie jest źle, ale będzie trzeba pomyśleć nad lepszą grafiką, gdy wyjdzie UT3 :D

Takie porównanie nie jest bezsensowne, ponieważ ty piszesz, że dysk ci piszczy cały czas, tzn, że dźwięki muszą się wydobywać z silniczka (wątpię żeby głowica obcierała o talerze powodując te piski LOL). Wątpię także, żeby producent zmieniał silniczki, jak rękawiczki w każdym modelu. Mogę się mylić, ale jedno jest pewne. Silniczki zastosowane w modelach o większej ilości talerzy nie mają większej mocy, ponieważ talerze rozpędzają się zauważalnie dłużej. Mi się nasuwa taki wniosek, że większość ma ten sam silniczek przynajmniej jeśli dyski wyszły z tego samego kraju/fabryki. Ja zauważyłem, że dyski Made In Thailand są cichsze w szumie talerzy niż Made In China. Prawdopodobnie fabryki stosują inne silniczki.

Dla tej Barki transfery w normie. Jakbyś kupił model 1-talerzowy miałbyś więcej. Poza tym, czemu nie zapodałeś SMARTA, skoro chcesz wiedzieć, czy wszystko OK.

Nie wiem jak dysk ATA, bo już takich nie posiadam. SATA jest jako SCSI disk device, zaś czytnik DVD pod ATA jest jako ATA device.

RedSea U mnie nie ma żadnej ikonki "bez. usuwania sprzętu" Dopiero jak podepnę jakiś dysk pod USB. SMART jest wykrywany!!! Przez program ASTRA32, nawet ten z dysków w RAIDZie Jeśli Astra ci nie wykrywa tzn, że masz coś ze sterami. BTW odinstalowanie sterowników do dysków nic nie daje, nie powraca idealnie do stanu sprzed instalacji.

YYYY... piski z Barki.... właśnie chodzi jedna goła na blacie biurka 15cm ode mnie i żadnych pisków nie ma, może miałeś pecha z egzemplarzem :P. Mam sporo modeli Seagate'ów i na pewno coś takiego, jak pisk się nigdy, przenigdy z nich nie wydobyło. (pomijam 6-letnią 40GB, która poszła już do ludzi :D) Zwykły szumik talerzy owszem, ale z tym można sobie bezproblemowo poradzić.

Racuch O co ci chodzi człowieku? Wcale nie kozakuje, bo w czym? Poinformowanie innych o lepszym zakupie to chyba dobra rzecz, prawda? A transfery są takie jakie są i nic nie zmienisz. Raptory w skrócie są teraz SUCKS. P.S. Czy ty przypadkiem się czegoś nie nawąchałeś? :P

Po 1, pod Vistą nie instaluje się sterowników do dysków, bo są do D... Nie działa podpinanie dysków SATA na gorąco. Po 2 spróbuj użyć programu o nazwie ASTRA32, mi SMARTA wykrywa, nawet dysków w RAID0.

No to widocznie bardzo zacofany jesteś bo nowa barka z jednym 250GB talerzem ma średni transfer na poziomie 84MB/s, więc Raptorek może popisać się tylko małym czasem dostępu. http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...;hl=ST3250410AS Poza tym, według mnie użytkownik zwykłego blaszaka nie odczuje tych 7ms szybciej, no chyba, że włącza na raz photoshopa, corela, film, wypala płytę i jeszcze robi 10 innych rzeczy na komputerze. Wtedy i może czas dostępu by się liczył... ale, ale... jak wiadomo dyski w Raidzie0 (2xBarka z talerzem 250GB) będą przewyższały Raptorka o wiele w szybkości transferu więc przewaga Raptora w szybkości wyszukiwania się zniweluje. Podejrzewam, że Raptor wykonał by taki "natłok" zadań o wiele wolniej niż Raid0. Raptorki były dobre i wyprzedzały konkurencje 2 lata temu, gdy zwykły dysk osiągał 40MB/s, więc potrzebabyło przynajmniej 2 7200RPM, żeby im dorównać. Teraz to jest bezsensowny zakup. WD po prostu w pewnym momencie zaspało, albo nie nadąża technologicznie, żeby wypuścić nowego Raptorka z transferem na poziomie dajmy 140MB/s, żeby ich zakup znowu był opłacalny przynajmniej jeśli chodzi o szybkość, bo z ceną to zawsze wg mnie było z nimi totalne przegięcie. Pozdrufka i daj sobie człowieku spokój z tym Raptorem. Szkoda kasy. Zapomniałem wspomnieć, że Raptory wypadają o wiele gorzej pod względem wydzielanego hałasu od zwykłych dyskaczy. 10000RPM robi swoje, już nie mówiąc o śmigającej głowicy.

Ujdzie, ujdzie. Ja mam właśnie cały czas coś koło 42-46 na 2 dyskach w skrzynkach i nie ma problemów.

A nie lepiej złączyć 2 dyski w RAID0? Wyjdzie o wiele taniej, a będziesz miał o wiele więcej miejsca. Z tego co widzę po wykresach od Zawadaki te Rapki są już wolniejsze od 1 talerzowej 250GB Seagate'a. Totalny bezsens z tym zakupem. Jedyne czym błyszczą to czasem dostępu.

Jeśli nie zrobiłeś na tej płycie V-Moda pamięci to nie sugeruj się tym, co pokazują ci programy, bo maximum tej płyty to 1,95V na pamięciach. Zwiechy możesz mieć także z powodu zbyt małego zasilania na CPU po podkręceniu i tam raczej szukałbym przyczyny, ponieważ sam mam patrioty, które bez problemów chodziły mi na 800MHz i timingach 4-4-4-12 przy 1,95V. Cyrki zaczęły się później, dlatego zrobiłem Vmoda. Teraz mam prawdziwe 2,1"coś"V zmierzone miernikiem.

Jeżeli zależy ci na szybkości i masz płytę z SATA to bierz 500GB dysk za 362zł (Maxtor/Seagate znajdziesz na skąpcu) + kieszeń Welland ME-740J za ok 100zł z wyjściami E-SATA i USB 2.0 (przedłużka Sata z płyty na PCI jest w zestawie) Jeśli zależy ci tylko na magazynie to wymienione przez ciebie kieszenie będą w sam raz. Osobiście najbardziej podoba mi się obudowa Seagate'a :P

Według mnie z dyskaczem jest wszystko w porządku. Fakt, ma 7 badów, ale przy takim czasie użytkowania, to raczej normalny objaw, chyba że wartość 05 zacznie dalej rosnąć. Masz także sporo błędów na taśmie, więc sugerowałbym jej wymianę. Chyba, że zrobiłeś to dwa lata temu, a błędy na taśmie powstały wcześniej. Kontroluj te wartości przez tydzień, dwa. Jak 05 zacznie rosnąć, to wymiana dysku. Jak C7, to zmień taśmę.

Dyski Serial ATA, czy ATA? Bo widać gołym okiem, że masz limit do 100MB/s Jaki masz Burst? Ja na swoim RAIDZIE0 na 2 barkach 9 pod SATA mam średni na poziomie 110MB/s, ty na 4 powinieneś mieć właśnie coś koło 200MB/s

Ten dysk umiera, więc daj mu w spokoju odejść. Żaden software ci nie pomoże. Masz masę bad sektorów. Taką sytuację powinieneś odczuć po częstym zwieszaniu się systemu na dłuższe chwile, gdy dysk próbuje odczytać te zepsute sektory / ewentualnie je naprawić, bądź przenieść dane na zapasowe sektory.

Programik o nazwie "XXCLONE" skopiuje ci całą partycję na nowy dysk, bez najmniejszych problemów. Jest opcja do kopiowania także bootsektora. Więcej info w opisie na IDG. http://www.idg.pl/ftp/pc_13360.html Osobiście używałem do przerzucenia XP z Dysku Ata na Ata i Ata na SATA. Wszystko hulało od razu.

Jeśli wymiary suba będą takie same, to napiszę tylko jedno: HAHAHAHAHAHAHA Produkt w stylu: "Ale ładne, kupuję..." Spadek z 75W do 25W po przejściu na Bass-reflex. Ale za to polepszenie pasma przenoszenia do uwaga: 20Hz-20KHz HAHAHAHAx2. W następnym modelu będzie 0Hz-20KHz LOL

Wzrost na pewno będzie, ale czy to już nie mała przesada? Transfer będziesz miał prawie 4xDysk. Czyli Barki ze średnim odczytem 85MB/s(te jednotalerzowe) powinny ci osiągnąć średnio przynajmniej 300MB/s. Pamiętaj, że wystarczy, jak ci siądzie 1 to wszystko tracisz :D. Zakładając, że kupiłeś 4x250GB to 1TB idzie z dymem LOL Raczej byłoby szkoda :P RAID0 na dwóch dyskach to już wystarczająca szybkość dostarczania danych. Gry na 4 ci na pewno nie włączą się zauważalnie szybciej, bo reszta systemu nie nadąży tego obrobić. Jeśli dużo obrabiasz VIDEO, to możesz się pokusić.

Co do sterów to mogę ci doradzić, żebyś za wszelką cenę nie instalował sterów NVidii do dysków i RAIDA. Nie działają zbyt dobrze. Dyski podpinane "na gorąco" nie są w ogóle wykrywane. Co do reszty problemów to widocznie masz coś z innymi sterownikami lub jakieś temperatury ci szaleją, że w grach cię blue screeny atakują. Upewnij się, czy grafa z płyty nie powoduje konfliktów, może jej nie wyłączyłeś? Musisz kombinować, tylko to ci pozostaje. Cierpliwi zostaną nagrodzeni :D

To może masz ustawione mniej minut ;)