Skocz do zawartości

chemiczny_ali

Stały użytkownik
  • Postów

    5882
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Treść opublikowana przez chemiczny_ali

  1. No i dobrze zaoszczędziłeś trochę grosza i nie masz co płakać pzdr
  2. Ja przestałem chodzić do kina po ostatnim Batmanie. W Szkocji wygląda to tak samo jak tam kolega wyżej opisał, ale to co mnie najbardziej w[ciach!]iło to serwowanie reklam (nie mówię tu o trailer'ach, bo te akurat się miło ogląda). Ja [ciach!]le jak można bezwstydnie skasować dychę (funtów [ciach!]a brytyjskich) za bilet puścić kilka przerywników jakie to ściąganie z sieci jest złe, a następnie jebnąć dwadzieścia minut reklam (czyli podpaski, rtv agd, kosmetyki itp itd.) Potem kilka zapowiedzi filmowych i na koniec od niechcenia film na który się przyszło. Dobra koniec żali pzdr A Prometeusz mi się nawet podobał, ale ogólnie średniak przez te wyżej wspomniane głupoty :)
  3. I tak nie jest źle, nowa technologia nie zawsze od razu jest wydajniejsza. Na początku MLC również dostawały okrutne baty od dysków SLC Kolejny test http://www.pcper.com/reviews/Storage/Samsung-840-Series-250GB-SSD-Full-Review-Time-some-TLC
  4. Jest kompatybilny z każdą płytą która ma dwa porty minimum pci-e x4 (lub jeden jeśli korzystamy z grafy wbudowanej), więc podana również sobie poradzi. Ogólnie dysk na pci-e fajna sprawa, szkoda, że jak na razie wszystkie w miarę sensowne są na SF pzdr
  5. Należy podkreślić, że będą dwie wersję modelu 840,a mianowicie 840 i 840 PRO różniące się wydajnością: http://www.anandtech.com/show/6338/samsung-ssd-840-preliminary-benchmarks
  6. Mardok oszalałeś? Nie Cię ręka boska broni. Chcesz zamienić jedne z najwydajniejszych (najwydajniejsze?) ssd na rynku na jakieś śmiecie na SF? Zapomnij. Jak już chcesz coś zmienić to pomyśl o większym Samsungu lub czymś na Marvell'u pzdr
  7. A jak jednak za duży to imo jakaś używka S90/95/100 lub panas lx5 dają radę i nie jest tak nieostro jak na kompakta przystało (jak jedziesz raw'ami) Osobiście mam S95 i kulawy i wolny af wynagradza mały rozmiar, mieści spokojnie się do kieszeni i po chwili zapominasz, że zabrałeś ze sobą aparat pzdr
  8. Nie chodziło mi bez zoom'a, miałem na myśli wszystkie super zoom'y czyli zoom minimum x10 (co wiąże się z matrycą 1/2.3"). Nie przesadzaj RX100 wygląda jak wszystkie zaawansowane kompakty bez zbędnych fajerwerków. Faktycznie może niektórym się nie podobać, ale za to co oferuję wiele można mu wybaczyć. A jak nie da rady wybaczyć, to wspomniany S100 (af trochę skaleczony, ale daję radę), oczywiście wygląd również dosyć surowy, ale jak pisałem konkretnych kompaktów nie dostaniesz z białym kolorze pzdr
  9. Było wyżej RX100 A jak budżetowo to chyba S100. Wszystkie zoom'y będą miały śmiechową matryce i jakość zdjęć rodem z komórki pzdr
  10. Takie rzeczy to tylko w erze Ogólnie chyba Sony wypuściło coś wyjątkowego, a mianowicie RX100. Mamy wszystkie okienka odhaczone poza zoom'em, ale cóż ideałów niema pzdr
  11. chemiczny_ali

    F1 Sezon 2012

    Z wywiadu z Bernim przed wyścigiem. Oczywiście Szumi po wyścigu był jak zwykle bardziej tajemniczy pzdr
  12. chemiczny_ali

    F1 Sezon 2012

    WTF? Przed chwilą Bernie wygadał się, że Szumi odchodzi z końcem sezonupzdr
  13. Z ciekawości zrób test w niższej rozdziałce, 1440x900, wtenczas przekonamy się czy procek nie dusi Ci karty pzdr
  14. Siema może napiszę coś od siebie. Co prawda u mnie tylko rozdziałka 1440 ale karta podobna i platforma o jakiej myślisz. Dwie mapki wszystko na max (i jak piszę wszystko to wszystko, a nie różne opcję poupieprzane żeby lepiej było zobaczyć przeciwnika) Pierwsza Damavand Peak w trybie Rush (ponad 50 graczy) i fraps pokazał tak: 2012-09-02 09:50:34 - bf3 Frames: 34496 - Time: 382078ms - Avg: 90.285 - Min: 64 - Max: 143 Druga to Bazar w trybie Conquest (64'ech graczy) 2012-09-02 11:05:18 - bf3 Frames: 81566 - Time: 851047ms - Avg: 95.842 - Min: 61 - Max: 186 Może zrób testy w takiej rozdziałce i zobacz czy fps pójdzie do góry. Jak dla mnie karta spisuję się wyśmienicie, bo rozdziałka niska pzdr
  15. Gulf 1,4tsi
  16. Sam osobiście nigdy nie prowadziłem auta z kierownicą po złej stronie, ale jechałem kilka razy jako pasażer. Wrażenia? Niemałe, poziom adrenaliny bardzo wysoki po zakończonej podróży uczucie wielkiej ulgi W dwóch słowach, będzie pogrom! Takim autem nie da się jeździć. Znajomy kiedyś jeździł na Wyspach i jak uparcie twierdził nie wyprzedza jak nie może. Myślałem wtenczas (doświadczenia za kółkiem nie miałem) no dobra, opinie na temat wyrobiłem sobie bardzo szybko jak pojeździłem trochę nie tylko po bardzo rozbudowanym tutaj systemie autostrad. Ogólnie tragedia, pasażer nic nie pomoże. Jak raz czy dwa jechałem w Polsce to już miałem kompletnie dosyć, to tak jakby jeździć ze ślepym kierowcą, który to pyta się co chwilę, wolna?
  17. Kolejna konstrukcja na SF, ale od Intela, więc nie powinno być najgorzej pzdr
  18. Ty jak zawsze masz duże rozpoznanie, nawet w technice wojskowej Stosowanie techniki aby ułatwić walkę to jedno, a wyłączanie pewnych "opcji" to drugie. Co ma zrobić żołnierz jak jebnie granat w pobliżu, wyłączy blura? Czy może kamera termowizyjna/noktowizor mu pomoże? adamlop rozumiem, że walczyłeś na froncie na pierwszej linii i jak jesteś pod obstrzałem to wszystko jest bardzo klarowne i widzisz wszystko w najmniejszych detalach? Ja na froncie nie byłem, ale może coś nam opowiesz
  19. Może faktycznie żaden ze mnie wielki gracz, ale trochę pograłem i jak dla mnie cięcie detali żeby "lepiej rozpoznawać wroga" to takie małe oszukiwanie. Osobiście gram ze wszystkim na max w końcu twórcy chcieli zapewne jak najlepiej oddać realne pole bitwy. Co osiągnęli? Ano mamy masę marudzących w temacie, że to już nie Battlefield, a jak przychodzi co do czego to co drugi wyłącza połowę detali, bo daje to "lepsze rozpoznanie wroga". Rozumiem, że żołnierze w takim Afganistanie też mogą sobie wyłączyć to i owo pzdr
  20. Pewnie! Najlepiej wyłączyć wszystkie dostępne opcję i grać w grę o jakości grafiki jak w 2007r. i potem biega taki jeden z drugim zadowolony z jednego fraga czy dwóch
  21. A tutaj test czegoś świeżego http://www.anandtech.com/show/6058/corsair-neutron-gtx-ssd-256gb-review Hmm... Nowy kontroler radzi sobie całkiem całkiem pzdr
  22. Może faktycznie przesada, ale za tą cenę nie ma co jęczeć, że dysk jest wolny. Na domiar złego jak się zapełni to zapewni wydajność Vertexa2 Najlepsze jest to, że nawet z tą niską wydajnością czas dostępu się nie zmieni i system będzie śmigał pzdr
  23. W pierwszej kolejności musisz zrozumieć, że ten dysk to asynchroniczny śmieć i dlatego jego wyniki odbiegają tak znacząco od specyfikacji. Dlaczego? Tutaj wyjaśnienie http://enthusiast.hardocp.com/article/2011/08/07/nand_flash_faces_off_synchronous_vs_asynchronous/
  24. To będzie jedyna dobra decyzja Dodam, że na domiar złego na tym Sony jak się ogląda fotki w aparacie to wszystkie wyglądają na ostre i całkiem niezłej jakości. Na kompie czas pryska, fotki które wydawały się ok są nieostre a jakość ogólnie pozostawia wiele do życzenia pzdr
  25. Hehe te sample to lux w porównaniu do tego co mamy w rzeczywistości Ogólnie tak jak pisałem nędza, ale filmy bardzo dobre. Jak dla mnie po zabawie tym wynalazkiem, ideałem byłby ok 10mpix, zoom (im większy tym lepiej, ale minimum x10), do tego filmy nawet 720p z 60fps z jakimiś nastawami manualnymi (auto focus podczas kręcenia), dobry af (ten w s95 to porażka, czytałem, że nawet g1x dalej ma żenadę, ach ten Canon) i wymiary takie jak s95 w porywach do tego hx20
×
×
  • Dodaj nową pozycję...